Récemment, l'or a connu une chute importante, tandis que Bitcoin, bien que volatile, a au moins récemment surperformé l'or traditionnel — ce qui est une rareté. Beaucoup aiment dire "attendre encore trois ans, puis voir", mais le problème, c'est d'où viennent ces trois années ? Le marché ne va pas attendre que votre jugement devienne mature, et les opportunités s'envolent souvent au moment où vous hésitez.
Dans le choix de l'allocation d'actifs, le BTC a montré une résilience remarquable, surtout lorsque les outils de couverture traditionnels ne fonctionnent pas bien. Cela montre justement que la place des actifs cryptographiques dans les portefeuilles modernes est en train de changer.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SeasonedInvestor
· Il y a 6h
L'idée que l'or ne peut pas surpasser le Bitcoin, c'est vraiment douloureux. Ceux qui disent "on verra dans trois ans", ils risquent encore de passer à côté haha
Voir l'originalRépondre0
LoneValidator
· Il y a 6h
Il est vrai que l'or ne peut pas rivaliser avec le BTC, c'est plutôt satisfaisant. Après avoir attendu si longtemps, je suis enfin témoin de cette scène.
Voir l'originalRépondre0
ForkTongue
· Il y a 6h
L'or est devenu une vraie défaite, le BTC tient encore debout, c'est ça qu'on appelle un véritable outil de couverture
---
Attendez, attendez, c'est vrai ? Le BTC a récemment surperformé l'or ?
---
Trois ans, trois ans, tous les jours trois ans, il aurait déjà fallu monter à bord, mon frère
---
La résilience, c'est la résilience, même le cœur doit trembler haha
---
Ce système de la finance traditionnelle aurait dû faire faillite depuis longtemps, je m'en rends compte seulement maintenant, c'est trop tard
---
Honnêtement, cette chute de l'or, je ne l'avais pas anticipée
---
Il faut augmenter les positions dans l'allocation d'actifs, sinon parler de BTC ne sert à rien
---
Les opportunités s'envolent dans l'hésitation, cette phrase fait mal
---
Tout le monde veut attendre le meilleur moment, mais au final, on rate toujours tout, c'est aussi simple que ça
Voir l'originalRépondre0
SmartMoneyWallet
· Il y a 6h
L'or ne peut pas surpasser BTC, qu'est-ce que cela signifie ? Cela indique que les fonds sont en train de réévaluer leurs outils de couverture, et la circulation des capitaux derrière cela est la clé.
Attendre trois ans ? Haha, les petits investisseurs attendent toujours, les baleines ont déjà constitué leur position.
Les données on-chain peuvent-elles tromper ? La structure de liquidité de BTC est là, bien visible.
Voir l'originalRépondre0
AirdropLicker
· Il y a 6h
L'idée que l'or ne peut pas surpasser le BTC, on l'avait déjà compris depuis longtemps, on attendait juste ce jour-là
Voir l'originalRépondre0
BlockchainNewbie
· Il y a 6h
L'idée que l'or ne peut pas surpasser le BTC... je dois vraiment admettre, trois ans après trois ans, au final il n'y a rien.
Bitcoin est la véritable valeur refuge numérique.
Récemment, l'or a connu une chute importante, tandis que Bitcoin, bien que volatile, a au moins récemment surperformé l'or traditionnel — ce qui est une rareté. Beaucoup aiment dire "attendre encore trois ans, puis voir", mais le problème, c'est d'où viennent ces trois années ? Le marché ne va pas attendre que votre jugement devienne mature, et les opportunités s'envolent souvent au moment où vous hésitez.
Dans le choix de l'allocation d'actifs, le BTC a montré une résilience remarquable, surtout lorsque les outils de couverture traditionnels ne fonctionnent pas bien. Cela montre justement que la place des actifs cryptographiques dans les portefeuilles modernes est en train de changer.