2025-12-30 03:21:21

Lorsque vous les comparez côte à côte, lequel a réellement endommagé l'écosystème le plus ? La fraude qui a détourné des fonds caritatifs destinés aux programmes de garderies somaliennes — ou les approbations de subventions que Optimism a validées pour certains projets ? Les deux soulèvent de graves questions sur la responsabilité et les processus de prise de décision. Il est utile de se demander : quels critères devraient régir ces distributions, et à quel point les mécanismes réels derrière la sélection des projets sont-ils transparents ?

OP-2,32%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

6 J'aime

Récompense
6
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GasFeeCrier

· Il y a 5h

Mec, ces deux affaires sont-elles plus mauvaises que d'autres ? Vraiment, escroquer des fonds caritatifs ne vaut pas le processus d'approbation de certains projets, c'est plus sombre... Non, tout est complètement pourri, la question est de savoir qui doit payer pour cette dette pourrie ?

Voir l'originalRépondre0

LayerZeroHero

· Il y a 5h

Il s'avère que le véritable poison ne réside pas dans un seul incident de fraude, mais dans le fait que le mécanisme de prise de décision lui-même est complètement défectueux — la logique d'approbation d'Optimism, j'ai passé deux semaines à analyser les données, le problème vient en réalité d'un défaut d'interopérabilité dans la structure de gouvernance

Voir l'originalRépondre0

quietly_staking

· Il y a 6h

Honnêtement, ces deux-là sont pourries, mais il faut distinguer l'importance... Celui qui a directement siphonné la fondation caritative est vraiment aberrant, chez Optimism ils continuent au moins à faire des efforts dans l'écosystème, le premier cas consiste à dépenser directement de l'argent à l'extérieur, la nature est complètement différente... Cependant, en ce qui concerne la transparence, il faut vraiment réfléchir et se remettre en question.

Voir l'originalRépondre0

MultiSigFailMaster