2025-12-30 03:22:08

Le trading de contrats se résume en deux options : long ou short. Même en choisissant au hasard en fermant les yeux, à long terme, le taux de réussite peut approcher les 50 % — c’est un fait objectif dicté par les mathématiques.

Quelle est la véritable clé de la réussite ? L’apprentissage. Consacrez six mois à maîtriser les livres de trading, à construire votre propre système de trading. Il n’est pas nécessaire de viser un taux de réussite élevé, il suffit d’avoir un léger avantage de 1 % par rapport au hasard, c’est-à-dire atteindre 51 %. L’aspect encore plus crucial est la gestion des profits et pertes — en fixant un ratio de stop-loss et take-profit supérieur à 1:1.5, c’est-à-dire couper la perte après 1 unité et prendre le profit après 1.5 unités. Ainsi, même avec un taux de réussite de seulement 40 %, vous ne perdrez pas d’argent, et avec 50 %, vous serez en profit stable.

Prenons un exemple concret : trading à court terme sur 5 minutes, 5 transactions par jour, 20 jours pour réaliser 100 transactions. En utilisant un ratio de profit et perte de 1:1.5 et un taux de réussite de 50 %, cela fait un rendement de 50 % en 20 jours. Avec un capital initial de 1000U, en maintenant ce rythme, vous pouvez dépasser 1 million en environ 240 jours. Même avec un ratio de profit et perte de 1:1, en maintenant un taux de réussite de 51 %, vous pouvez atteindre votre objectif en trois ans.

Il faut aussi faire attention aux risques. Avec un ratio de 1:1.5 et un taux de réussite de 50 %, le risque de liquidation en utilisant un levier de 10x en pleine position est seulement de 0.8 %. La différence d’1 % de taux de réussite apportée par l’apprentissage permet d’éliminer complètement ce risque, à condition d’appliquer strictement la règle de stop-loss et take-profit à chaque transaction, sans faire preuve de faiblesse.

Cette logique a été vérifiée en conditions réelles. Ceux qui cherchent une solution miracle ne doivent pas venir, mais pour ceux qui veulent vraiment maîtriser et approfondir, c’est une méthode infaillible pour gagner de l’argent de façon stable.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

RektButAlive

· Il y a 1h

Ça sonne très bien, mais combien de personnes l'appliquent réellement ? J'ai vu trop de gens faire des calculs astucieux, mais dès qu'ils passent au trading réel, leur mental explose. Exactement, le plus important reste la discipline et la capacité d'exécution. La plupart échouent à la étape du stop-loss. Ce modèle mathématique semble correct, mais le problème, c'est la nature humaine... Une taux de victoire de 50% ne peut pas être maintenu. Haha, encore une fois un plan du genre "si tu fais ça bien, tu peux gagner à coup sûr", pourquoi est-ce que je n'y crois pas ? La validation en trading réel ≠ profit stable. Le marché change si vite, peut-on reproduire l'historique ? Une analyse fiable, mais il semble manquer un mot-clé — la chance. Le ratio stop-loss / take-profit est crucial, tout dépend de qui peut vraiment le respecter. Je me rappelle de la douloureuse leçon de l'année dernière, la théorie est bonne, mais lors du trading, on ne pense pas clair. Une victoire à 51% peut sembler peu, mais tenir 240 jours, c'est vraiment difficile. J'ai entendu cette logique des dizaines de fois, mais les personnes qui réussissent sont rares. Pourquoi y a-t-il encore autant de gens qui entrent sur le marché ?

Voir l'originalRépondre0

PuzzledScholar

· Il y a 7h

Écoute, tout semble correct, mais je veux juste poser une question : peux-tu vraiment tenir bon et appliquer la stop-loss ? --- Une victoire à 51% semble simple, mais en pratique, la barrière psychologique est vraiment difficile à franchir. --- Mathématiquement, il n'y a pas de problème, c'est la nature humaine qui fait peur. --- Après avoir lu des livres de trading pendant six mois, c'est facile à dire, mais la plupart des gens n'ont même pas ouvert la couverture du livre en six mois. --- Gagner 1000U en trois ans pour atteindre un million, c'est une belle équation, mais la question est : peux-tu survivre jusqu'à ce moment-là ? --- Je veux vraiment entendre ça : tu as prouvé en conditions réelles que tu peux atteindre un million en 240 jours, as-tu vraiment réalisé ce genre de transactions ? --- Un ratio gain/perte de 1:1.5 est vraiment la clé, mais le problème, c'est que les opportunités du marché ne sont pas suffisantes. --- Une probabilité de liquidation de 0,8 %, ça paraît sûr, mais ce 0,8 % arrive souvent au moment où tu es le plus détendu. --- Peu importe à quel point tu en parles, il n'y a que deux mots : exécution. 80 % des échecs viennent de là. --- Tu dis que 51 %, c'est facile, mais le marché change tous les jours, ton système peut-il vraiment maintenir ce taux de réussite de façon stable ? --- Je m'en souviens, j'ai aussi vu des logiques similaires, mais ceux qui gagnent vraiment de l'argent sont toujours une minorité.

Voir l'originalRépondre0

MultiSigFailMaster

· Il y a 7h

Ça semble parfait, mais combien de personnes peuvent réellement respecter les stops de perte et de profit ? 1 000 yuan en 240 jours pour atteindre un million, ce calcul est-il trop optimiste ? Je voulais demander, cette méthode a-t-elle été testée en marché baissier ? Un ratio gain/perte de 1:1,5 semble simple, mais c'est la mentalité qui est vraiment difficile à gérer. Je veux juste savoir quelle est la somme d'argent que l'auteur possède actuellement.

Voir l'originalRépondre0

NftDeepBreather

· Il y a 7h

Encore cette théorie, ça sonne bien mais en pratique, qui ne perd pas d'argent ? Parler facilement, le vrai défi c'est l'état d'esprit, pas les mathématiques. Une victoire à 51 % semble facile à dire, combien de personnes peuvent vraiment tenir le coup en pratique ? Et l'histoire du passage de 1000U à 1 million, pourquoi n'ai-je jamais vu quelqu'un réussir réellement ?

Voir l'originalRépondre0

AlwaysQuestioning

· Il y a 7h

En écoutant, on a presque l'impression que 51% de taux de victoire peut guérir tous les maux, mais combien de personnes peuvent réellement s'en tenir à la règle de couper leurs pertes ?

Voir l'originalRépondre0

ChainWatcher

· Il y a 7h

Ça sonne bien, mais est-ce vraiment aussi simple que de passer de 1000U à 1 million ? Je veux surtout savoir combien de personnes peuvent vraiment tenir 240 jours consécutifs sans flancher, sans faire de bottom fishing et sans suivre les ordres.

Voir l'originalRépondre0

TokenStorm

· Il y a 8h

Ça sonne bien, mais les données de backtest et le trading réel sont deux choses différentes. Une taux de victoire de 51 %, ce n’est pas si facile à maintenir, dès que la mentalité craque, tout s’effondre. C’est surtout la question du coefficient de risque, on a l’impression qu’il est sous-estimé. En fin de compte, c’est encore une question de faiblesse du cœur, peut-on vraiment y parvenir ? De 1000U à 100000U, quel genre de mentalité cela demande-t-il ?

Voir l'originalRépondre0