Les banques centrales mondiales investissent des sommes colossales dans différentes paris sur le système monétaire fiduciaire. Le dépassement des 38 000 milliards de dollars de la dette américaine, avec un paiement d’intérêts annuel de 1,2 trillion de dollars, remet en question l’étiquette d’« actif sans risque » qui lui était autrefois attribuée.
Lorsque la crédibilité du système monétaire principal montre des fissures, le capital cherche de nouvelles voies d’évasion. L’histoire nous a donné une réponse — l’or. Mais à l’ère numérique, les actifs cryptographiques offrent une perspective totalement nouvelle.
L’attractivité principale du Bitcoin réside en trois points. Tout d’abord, sa rareté au niveau algorithmique, qui contrebalance la dilution continue de la monnaie papier traditionnelle. Ensuite, sa propriété d’être indépendant du bilan de tout État souverain, ce qui, dans un contexte d’incertitude économique mondiale croissante, lui confère une valeur refuge unique. Troisièmement, la performance du marché de la tokenisation des RWA en 2025 a confirmé l’intérêt des capitaux traditionnels — la taille du marché a dépassé 23 milliards de dollars, avec une croissance de plus de 260 %, ce qui indique que les canaux réglementés attirent de plus en plus de liquidités institutionnelles sur la chaîne.
La situation des stablecoins est quant à elle plus subtile. Si la confiance dans le dollar américain venait à s’effriter davantage, l’attractivité mondiale des stablecoins indexés sur le dollar serait également impactée. C’est pourquoi certains appellent à une liaison forcée entre stablecoins et US Treasuries — en substance, une tentative de maintenir la confiance dans le système dollar par des moyens techniques.
Le problème actuel ne réside pas dans le fait que l’or, le Bitcoin ou le dollar finiront par l’emporter, mais dans le fait que cette division elle-même constitue un test de résistance public à l’ordre financier existant. Lorsque les banques centrales et les capitaux mondiaux commencent à voter avec leurs pieds, les choix du marché sont souvent les plus francs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
0xLostKey
· Il y a 9h
38万亿 de dettes américaines, 1,2 trillion d'intérêts annuels... C'est carrément du suicide, pas étonnant que tout le monde se tourne vers l'achat de BTC
La confiance dans le dollar s'effrite, même les stablecoins ne sauvent rien, qui ne voit pas la croissance de 260% des RWA ?
Les banques centrales votent avec leurs pieds, il faut qu'on passe à l'achat, c'est aussi simple que ça
Actifs sans risque ? Haha, c'est maintenant le plus grand risque
L'histoire se souviendra de ce moment, les joueurs en fiat sont encore en train de somnoler
Voir l'originalRépondre0
ChainDetective
· Il y a 9h
38 trillions d’obligations du Trésor avec un taux d’intérêt annuel de 1,2 trillion de yuans ? Cette boule de neige de la dette ne cesse de grandir, pas étonnant que tout le monde veuille courir sur la chaîne
Le crédit du dollar américain s’est assoupli, et le BTC est devenu le nouveau « or numérique », et l’histoire se répète vraiment
Cette vague d’admissions institutionnelles n’est pas là pour jouer, et 23 milliards de dollars en RWA sont le droit de vote de l’argent réel
Les stablecoins sont liés aux obligations américaines ? N’est-ce pas assourdissant, le dollar lui-même perd du sang
La banque centrale teste des résistances, nous assistons à la restructuration de l’ordre financier, et si nous sommes dans la bonne position, nous gagnerons
Rareté algorithmique contre impression d’argent illimitée, il n’y avait aucun suspense dans ce jeu dès le départ
Ils parlent tous de BTC vs USD, en fait, la clé est de savoir qui s’emporte des sommets de la prochaine vague de liquidités
Les intérêts du Trésor américain dévorent presque le PIB, il n’est donc pas étonnant que le capital cherche des alternatives
Voir l'originalRépondre0
WhaleSurfer
· Il y a 9h
38万亿 de dette souveraine, un intérêt annuel de 1,2万亿... Est-ce qu'on nous dit ouvertement que le dollar va s'effondrer ?
La performance des institutions dans cette vague de RWA est vraiment impressionnante, une croissance de 260% ce n'est pas une blague.
Pour ce qui est de l'ancrage des stablecoins au dollar, en gros, c'est comme se donner un coup de pied dans le pied avec la main gauche.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseHobo
· Il y a 9h
38万亿 de dette publique, ce chiffre est vraiment aberrant, combien de temps le dollar pourra-t-il encore tenir... Il semble que toutes les institutions parient discrètement sur le Bitcoin.
Voir l'originalRépondre0
HodlTheDoor
· Il y a 9h
Les intérêts de 38 billions de yuans de dettes publiques ne représentent que 1,2 billion de yuans. Ce système va-t-il s'effondrer ? Je pense que le BTC est la vraie solution.
Les banques centrales mondiales investissent des sommes colossales dans différentes paris sur le système monétaire fiduciaire. Le dépassement des 38 000 milliards de dollars de la dette américaine, avec un paiement d’intérêts annuel de 1,2 trillion de dollars, remet en question l’étiquette d’« actif sans risque » qui lui était autrefois attribuée.
Lorsque la crédibilité du système monétaire principal montre des fissures, le capital cherche de nouvelles voies d’évasion. L’histoire nous a donné une réponse — l’or. Mais à l’ère numérique, les actifs cryptographiques offrent une perspective totalement nouvelle.
L’attractivité principale du Bitcoin réside en trois points. Tout d’abord, sa rareté au niveau algorithmique, qui contrebalance la dilution continue de la monnaie papier traditionnelle. Ensuite, sa propriété d’être indépendant du bilan de tout État souverain, ce qui, dans un contexte d’incertitude économique mondiale croissante, lui confère une valeur refuge unique. Troisièmement, la performance du marché de la tokenisation des RWA en 2025 a confirmé l’intérêt des capitaux traditionnels — la taille du marché a dépassé 23 milliards de dollars, avec une croissance de plus de 260 %, ce qui indique que les canaux réglementés attirent de plus en plus de liquidités institutionnelles sur la chaîne.
La situation des stablecoins est quant à elle plus subtile. Si la confiance dans le dollar américain venait à s’effriter davantage, l’attractivité mondiale des stablecoins indexés sur le dollar serait également impactée. C’est pourquoi certains appellent à une liaison forcée entre stablecoins et US Treasuries — en substance, une tentative de maintenir la confiance dans le système dollar par des moyens techniques.
Le problème actuel ne réside pas dans le fait que l’or, le Bitcoin ou le dollar finiront par l’emporter, mais dans le fait que cette division elle-même constitue un test de résistance public à l’ordre financier existant. Lorsque les banques centrales et les capitaux mondiaux commencent à voter avec leurs pieds, les choix du marché sont souvent les plus francs.