#比特币机构配置与囤积 Saylor cette fois-ci a été assez agressif, avec une série d'informations Tracker enchaînées et une déclaration "jusqu'à ce que le marché se plaigne" clairement destinée à continuer à accumuler. La logique de ce gars est très claire — puisque l'allocation institutionnelle de BTC est devenue une tendance à long terme, il n'est pas nécessaire d'attendre un consensus du marché, il faut d'abord verrouiller les positions.
Du point de vue du suivi, ce genre de signal d'accumulation par de gros fonds mérite d'être surveillé. Que signifie une accumulation continue par les institutions ? Le support sous-jacent se renforce. Mais il faut faire attention — ne pas se laisser emporter par la FOMO. J'ai vu trop de personnes suivre la hausse dès qu'un gros investisseur augmente sa position, pour finir piégées à mi-chemin.
La bonne approche est de se positionner selon sa propre tolérance au risque : les conservateurs peuvent suivre le rythme d'allocation des institutions et faire des investissements périodiques à bas prix ; les plus agressifs peuvent observer la fréquence de publication des Trackers et faire des trades à court terme lors de rebonds. L'essentiel est d'avoir un plan de gestion des positions, pour ne pas laisser les émotions dicter l'exécution.
La stratégie de Saylor, axée sur la durabilité, montre effectivement la patience des gros fonds, mais le marché finit toujours par regarder les fondamentaux et la résonance émotionnelle. La question n'est pas de savoir s'il faut suivre ou non, mais comment le faire.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#比特币机构配置与囤积 Saylor cette fois-ci a été assez agressif, avec une série d'informations Tracker enchaînées et une déclaration "jusqu'à ce que le marché se plaigne" clairement destinée à continuer à accumuler. La logique de ce gars est très claire — puisque l'allocation institutionnelle de BTC est devenue une tendance à long terme, il n'est pas nécessaire d'attendre un consensus du marché, il faut d'abord verrouiller les positions.
Du point de vue du suivi, ce genre de signal d'accumulation par de gros fonds mérite d'être surveillé. Que signifie une accumulation continue par les institutions ? Le support sous-jacent se renforce. Mais il faut faire attention — ne pas se laisser emporter par la FOMO. J'ai vu trop de personnes suivre la hausse dès qu'un gros investisseur augmente sa position, pour finir piégées à mi-chemin.
La bonne approche est de se positionner selon sa propre tolérance au risque : les conservateurs peuvent suivre le rythme d'allocation des institutions et faire des investissements périodiques à bas prix ; les plus agressifs peuvent observer la fréquence de publication des Trackers et faire des trades à court terme lors de rebonds. L'essentiel est d'avoir un plan de gestion des positions, pour ne pas laisser les émotions dicter l'exécution.
La stratégie de Saylor, axée sur la durabilité, montre effectivement la patience des gros fonds, mais le marché finit toujours par regarder les fondamentaux et la résonance émotionnelle. La question n'est pas de savoir s'il faut suivre ou non, mais comment le faire.