2025-12-30 04:26:04

Le modèle a presque réussi à prévoir l'Or, l'Argent et le Platine également—juste après la prochaine bougie après la marque des 27. La précision est là, mais l'ensemble de données nécessite un ajustement. Je ne suis pas de ceux qui suivent ou échangent des métaux précieux moi-même, mais le schéma de corrélation entre actifs apparaît clairement. Si vous connaissez le fonctionnement des marchés de lingots, vous pouvez repérer les mêmes mécanismes qui se jouent dans la crypto. C'est là que se trouve le vrai signal.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

WalletWhisperer

· Il y a 6h

Les corrélations ne mentent pas, mais les ensembles de données le font toujours. J'ai observé les mouvements des métaux en parfaite synchronisation avec le BTC le trimestre dernier... ce n'est pas une coïncidence, c'est l'architecture comportementale qui transparaît à travers le bruit. Le vrai avantage n'est pas de prédire l'or—c'est de reconnaître quand les regroupements de baleines commencent à refléter les schémas d'accumulation institutionnelle à travers les classes d'actifs. La plupart des gens voient des graphiques, nous voyons des empreintes digitales.

Voir l'originalRépondre0

SellTheBounce

· Il y a 6h

Vendre lors du rebond, cette fois ne fait pas exception. Peu importe la précision du modèle, la question est : après la prochaine bougie K ? L'histoire me dit qu'il y a toujours un point plus bas qui attend.

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerAirdrop

· Il y a 6h

Hmm... C'est intéressant, la logique de liaison entre les métaux précieux et le monde des crypto-monnaies a en fait toujours été là, c'est juste que la plupart des gens ne l'ont pas percée.

Voir l'originalRépondre0

MetaReckt

· Il y a 6h

Le modèle de prévision des métaux précieux est de retour, cette fois-ci il semble plus fiable... La précision est effectivement bonne, il faut juste continuer à peaufiner la partie des données. Je n'avais pas vraiment prêté attention à la corrélation entre actifs auparavant, mais en y repensant, les stratégies dans le domaine des métaux et des cryptomonnaies sont en réalité assez similaires. Pas étonnant que certains puissent gagner de l'argent en utilisant cette logique.

Voir l'originalRépondre0

PerpetualLonger

· Il y a 6h

Je dirais simplement que la précision, c'est ça : une fois qu'on est précis, on se sent comme choisi par le destin, la fois suivante, on fait faillite et on se retrouve à la une... Je crois à la coordination inter-actifs, mais ceux qui gagnent vraiment de l'argent ont déjà fait fortune en silence, ils ne donnent pas des signaux tous les jours. Augmentez la position ! Il faut augmenter la position ! La récupération de la perte dépend de cette vague, les frères.

Voir l'originalRépondre0

TokenStorm

· Il y a 6h

Les données de backtest sont belles, mais la vague du 27 était-elle vraiment précise ? Ou s'agit-il simplement d'un biais de survivant [tête de chien]

Voir l'originalRépondre0