La réaction contre l'IA monte en intensité. Ce qui a commencé comme des préoccupations de niche s'est transformé en scepticisme grand public — et l'élan ne cesse de croître.
Les gens posent des questions plus difficiles maintenant : Qui contrôle ces systèmes ? Que devient la vie privée ? Pouvons-nous faire confiance aux résultats ? Ce ne sont plus des inquiétudes triviales. Des utilisateurs quotidiens aux insiders de l'industrie, la résistance devient impossible à ignorer.
Dans l'espace Web3, cette conversation a une saveur différente. Nous avons toujours défendu la décentralisation et la souveraineté des utilisateurs, donc le récit de l'IA centralisée entre en conflit naturel avec nos valeurs. Certains projets explorent des modèles d'IA décentralisés, d'autres repoussent complètement le battage médiatique.
La question clé : l'IA et Web3 peuvent-ils trouver un terrain d'entente, ou nous dirigeons-nous vers une division plus profonde ? Quoi qu'il en soit, la conversation est loin d'être terminée — elle vient juste de commencer.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LiquidityHunter
· Il y a 8h
Honnêtement, l'IA centralisée n'est qu'une blague, quelqu'un aurait dû la dénoncer il y a longtemps.
Voir l'originalRépondre0
RugDocDetective
· Il y a 8h
Honnêtement, cette histoire d'IA centralisée aurait dû être remise en question depuis longtemps, notre cercle Web3 n'a pas manqué de critiquer cela dès le début.
Attendez, le vrai problème est de savoir combien de projets travaillent réellement sur une IA décentralisée, ou s'ils racontent simplement des histoires ?
La question de la confidentialité est la plus sensible, c'est là que tout le monde commence à paniquer.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedNotStirred
· Il y a 8h
L'IA centralisée aurait dû être remise en question depuis longtemps, Web3 critique cela depuis un moment, ce n'est qu'à présent que vous vous en rendez compte, c'est vraiment tard, hein.
Voir l'originalRépondre0
ServantOfSatoshi
· Il y a 8h
Ha, enfin quelqu'un ose le dire. L'IA centralisée consiste à concentrer le pouvoir entre les mains de quelques-uns, toute la logique de Web3 n'est-elle pas justement l'inverse ?
L'IA décentralisée est la véritable solution, tout le reste n'est que du blabla
La réaction contre l'IA monte en intensité. Ce qui a commencé comme des préoccupations de niche s'est transformé en scepticisme grand public — et l'élan ne cesse de croître.
Les gens posent des questions plus difficiles maintenant : Qui contrôle ces systèmes ? Que devient la vie privée ? Pouvons-nous faire confiance aux résultats ? Ce ne sont plus des inquiétudes triviales. Des utilisateurs quotidiens aux insiders de l'industrie, la résistance devient impossible à ignorer.
Dans l'espace Web3, cette conversation a une saveur différente. Nous avons toujours défendu la décentralisation et la souveraineté des utilisateurs, donc le récit de l'IA centralisée entre en conflit naturel avec nos valeurs. Certains projets explorent des modèles d'IA décentralisés, d'autres repoussent complètement le battage médiatique.
La question clé : l'IA et Web3 peuvent-ils trouver un terrain d'entente, ou nous dirigeons-nous vers une division plus profonde ? Quoi qu'il en soit, la conversation est loin d'être terminée — elle vient juste de commencer.