Récemment, je me suis intéressé au secteur RWA. Honnêtement, la plupart des projets sur le marché en sont encore à l'étape de "mettre des actifs réels sur la blockchain". Peu importe la finesse du packaging ou la complexité de l'architecture, au final, le flux de trésorerie réellement généré reste flou.
Ce n'est qu'en approfondissant le projet SAIL que j'ai ressenti une différence pour la première fois — ce n'est pas simplement une histoire, mais vraiment le fait de "gagner de l'argent" déplacé sur la blockchain.
La logique de SAIL est complètement différente de celle des autres projets. Ce n'est pas basé sur l'appréciation du token pour attirer les investisseurs, ni sur des rendements fictifs de plusieurs centaines de pourcents APR. Son modèle repose sur des sources de revenus réelles — chaque bénéfice peut être retracé jusqu'à un actif spécifique ou un flux d'affaires.
C'est ainsi que le RWA devrait fonctionner. Pas une simple superposition d'ingénierie financière, mais la connexion d'actifs réels, existant dans le monde physique et capables de générer des flux de trésorerie, à travers la transparence et la liquidité de la blockchain. Cela peut ne pas sembler aussi "sexy" que ces projets conceptuels flamboyants, mais c'est tangible, vérifiable, et basé sur du vrai argent.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DaoTherapy
· Il y a 12h
Vraiment, cette année avec le RWA, j'ai eu les oreilles enrouées, la plupart des projets racontent n'importe quoi. SAIL, lui, est différent, le flux de trésorerie est tangible et palpable, c'est ça la véritable approche pragmatique.
Voir l'originalRépondre0
Degen4Breakfast
· Il y a 12h
Les flux de trésorerie réels sont effectivement rares, la plupart des RWA sont un jeu de poupées russes.
Voir l'originalRépondre0
Ser_APY_2000
· Il y a 12h
Vérité, ces deux dernières années, j'ai vu trop de projets RWA se vanter, sans aucune connaissance du flux de trésorerie.
SAIL est vraiment intéressant, il ne dépend pas de la spéculation sur les cryptomonnaies pour piéger les débutants, il y a quelque chose de solide.
Voir l'originalRépondre0
OnchainDetectiveBing
· Il y a 12h
Honnêtement, actuellement RWA n'est qu'une grande illusion, en regardant un peu tous les projets, on a l'impression qu'ils racontent tous des histoires, peu de projets peuvent réellement se concrétiser.
J'ai aussi suivi SAIL, il est vraiment différent, avec un flux de trésorerie clair et vérifiable, contrairement aux autres qui se contentent de faire des discours enflammés pour finir en désastre.
Encore une fois, la vérité est que ce qui manque le plus dans le monde des cryptos, c'est la véracité, c'est mille fois plus important que le concept.
Mais attends, est-ce que SAIL a vraiment une source de revenus stable en ce moment ? Est-il possible qu'ils aient simplement changé leur façon de présenter les choses ? Il faut continuer à observer.
Récemment, je me suis intéressé au secteur RWA. Honnêtement, la plupart des projets sur le marché en sont encore à l'étape de "mettre des actifs réels sur la blockchain". Peu importe la finesse du packaging ou la complexité de l'architecture, au final, le flux de trésorerie réellement généré reste flou.
Ce n'est qu'en approfondissant le projet SAIL que j'ai ressenti une différence pour la première fois — ce n'est pas simplement une histoire, mais vraiment le fait de "gagner de l'argent" déplacé sur la blockchain.
La logique de SAIL est complètement différente de celle des autres projets. Ce n'est pas basé sur l'appréciation du token pour attirer les investisseurs, ni sur des rendements fictifs de plusieurs centaines de pourcents APR. Son modèle repose sur des sources de revenus réelles — chaque bénéfice peut être retracé jusqu'à un actif spécifique ou un flux d'affaires.
C'est ainsi que le RWA devrait fonctionner. Pas une simple superposition d'ingénierie financière, mais la connexion d'actifs réels, existant dans le monde physique et capables de générer des flux de trésorerie, à travers la transparence et la liquidité de la blockchain. Cela peut ne pas sembler aussi "sexy" que ces projets conceptuels flamboyants, mais c'est tangible, vérifiable, et basé sur du vrai argent.