2025-12-30 05:22:57

L’histoire de Manus est un peu intéressante – pourquoi cette équipe chinoise joue-t-elle autant sur la piste des agents IA ?

Les chiffres sont les suivants : une valorisation de 2 milliards de dollars, un chiffre d’affaires annualisé (ARR) de 100 millions de dollars, plus des acquisitions de Meta de près de 40 à 5 milliards de dollars (l’industrie en a entendu parler). Pour être honnête, la rapidité est un peu exagérée, du financement au paiement par un grand fabricant, cela n’a pas pris trop de temps.

Ce qui est encore plus intéressant, c’est leur choix. Il y a plus d’un an, le fondateur Xiao Honghe et son équipe ont fait face à une offre d’acquisition de dizaines de millions de dollars d’un géant, et l’équipe a hésité à ce moment-là. Mais au final, ils réfléchissaient clairement : combien de chances y a-t-il de tout cela dans une vie ? Puisque vous êtes optimiste à ce sujet, pourquoi descendre tôt du bus ?

Il semble maintenant que ce choix soit juste. Bien qu’il n’existe pas de modèle grand développé par elle-même, sur quoi Manus compte-t-il pour attirer l’attention de joueurs comme Google et Microsoft ? La compétitivité principale réside dans la capacité d’ingénierie. Ils ont peaufiné tous les aspects de l’agent IA en place, conception produit, architecture système, optimisation des performances, ces détails invisibles mais perceptibles, qui ont finalement été transformés en expérience utilisateur et en reconnaissance du marché.

Pourquoi Google, Microsoft, Meta se soucient-ils de cette entreprise ? Parce que sur le champ de bataille des outils de productivité, la technologie proxy devient un nouveau tournant. Celui qui parviendra à rendre l’agent IA le plus fluide et le plus fiable pourra s’approprier le droit de s’exprimer lors du prochain tour de compétition. Manus a prouvé sa valeur à ce moment-là, ce qui lui a permis de passer d’une startup à un atout concurrent.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

AirdropHermit

· Il y a 12h

Putain, sans modèle, tu peux quand même atteindre 5 milliards d'acquisitions ? La capacité purement engineering est vraiment aussi impressionnante ? --- C'est ça le vrai "All in", se vendre tôt ne vaut pas la peine si on ne parie pas sur la bonne tendance. --- L'affinement des détails en ingénierie, c'est vraiment la clé de tout. --- Le problème, c'est que Manus peut-il vraiment soutenir cette valorisation de manière indépendante ? Va-t-il se faire racheter par une grande entreprise et tout s'arrêter ? --- En fin de compte, c'est une question de timing, le secteur des agents est vraiment en plein essor en ce moment. --- La décision de Xiao Hong n'était vraiment pas mauvaise, mais il est difficile de dire si cette croissance peut continuer. --- L'histoire de refuser une offre de plusieurs dizaines de millions est séduisante, mais que se passerait-il si Meta ne s'y intéressait pas ? --- Avoir de fortes compétences en ingénierie, c'est vraiment très recherché, on dirait que tous les géants se battent pour ça. --- Une valorisation de 2 milliards de dollars pour 100 millions d'ARR, ce taux de profit est absurde, non ? --- Le secteur de l'IA en tant qu'agent est vraiment devenu une ligne de démarcation, c'est l'époque où celui qui va vite gagne.

Voir l'originalRépondre0

NeonCollector

· Il y a 12h

La capacité d'ingénierie est vraiment essentielle, ce n'est pas simplement empiler des modèles qui suffit Ne pas baisser la tête face aux acquisitions précoces, cette capacité de décision est vraiment maîtrisée La course à l'agence est vraiment une ligne de démarcation, celui qui le fait en douceur gagne Une valorisation de 2 milliards de dollars à une vitesse, cette équipe chinoise est vraiment redoutable Je suis optimiste quant à ce genre d'entrepreneurs qui maintiennent leur propre rythme, c'est bien mieux que tout

Voir l'originalRépondre0

TokenCreatorOP

· Il y a 12h

Eh, ce gars Xiao Hong n'a pas vendu au début, il a vraiment parié juste Pouvoir vendre à ce prix sans modèle, l'ingénierie est vraiment la clé En seulement un peu plus d'un an, passant d'une offre de plusieurs dizaines de millions à être poursuivi par Meta, ce rythme est incroyable

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunter

· Il y a 12h

Cette vague de Manus joue vraiment dur, ils n'ont pas développé de grands modèles en interne mais ont réussi à créer une capacité d'ingénierie qui écrase tout. Je savais qu'ils avaient bien réfléchi après avoir refusé des dizaines de millions d'acquisition, c'est ça le vrai vrai All in.

Voir l'originalRépondre0

ApeWithNoFear