Aujourd’hui, nous sommes le 30 décembre, et le marché présente encore quelques points à surveiller.
Commençons par le macro : la Réserve fédérale publiera demain à 3h du matin le procès-verbal de sa réunion de politique monétaire. Une donnée intéressante — la volatilité des obligations américaines pourrait enregistrer cette année la plus forte baisse annuelle depuis 2009, qu’est-ce que cela indique ? Cela montre que la certitude du marché quant aux attentes de politique monétaire est en hausse. Cependant, une observation récente est que, bien que le cycle politique semble driver le marché, la performance des actifs cryptographiques ne suit pas forcément cette tendance — la hausse de l’année a été essentiellement effacée.
Les métaux précieux ont récemment fait beaucoup de bruit. L’or et l’argent ont connu une volatilité extrême, surtout l’argent — après avoir franchi la barre des 80 dollars, il n’a pas réussi à s’y maintenir, avec une chute intra-journalière de plus de 7 dollars, enregistrant la plus forte chute journalière de l’histoire. L’or n’est pas en reste, avec des prises de bénéfices par les institutions, chutant d’environ 4 %. Pourquoi une telle violence ? En résumé, c’est la liquidité qui fait défaut. Les bourses ont relevé les marges et les limites de variation, les teneurs de marché ont été contraints de réduire leurs positions, et les hedge funds, à des niveaux élevés, n’osent pas prendre de risques. Résultat : toute nouvelle mauvaise nouvelle est amplifiée à l’extrême.
Passons maintenant aux cryptomonnaies. L’histoire du Bitcoin est encore plus intrigante — il a atteint un sommet historique début octobre, mais a ensuite connu une tempête de ventes sans précédent. En particulier après l’escalade de certains conflits commerciaux, ce qui a déclenché une vague de liquidations forcées de 19 milliards de dollars. Le BTC est brièvement tombé sous les 81 000 dollars, puis, dans la volatilité, il a lentement formé un plancher, et aujourd’hui, il oscille autour de 90 000 dollars.
À court terme, le marché paraît effectivement un peu froid, et certains analystes pensent qu’il pourrait entrer dans une nouvelle période de froid. Mais à plus long terme, cela correspond en fait à la caractéristique cyclique de quatre ans typique des actifs cryptographiques. Comment voient les institutions cela ? Leur attitude reste relativement optimiste, les flux de capitaux institutionnels continuent d’affluer malgré la volatilité. L’essentiel, c’est que les actifs cryptographiques sont en train de passer d’un « secteur gris » marginal à une intégration progressive dans le système financier mainstream, et cette tendance ne change pas.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MoodFollowsPrice
· Il y a 7h
L'argent liquide a également chuté violemment cette fois, tombant directement à 7 dollars, la liquidité est-elle si faible ? On dirait que les market makers ne veulent plus jouer
Le BTC oscille autour de 90 000, on dit que c'est l'hiver froid mais les institutions continuent d'acheter, est-ce qu'elles accumulent à la baisse ou les petits investisseurs achètent à la hausse ?
On entend cette théorie du cycle de quatre ans depuis plus d'un an, quand pourra-t-elle vraiment décoller ?
Les minutes de la Fed de demain matin, vont-elles encore nous donner une bonne claque ? Ça devient vraiment agaçant
La hausse au début de l'année a été effacée, c'est vraiment frustrant, les attentes politiques sont confirmées mais la crypto ne monte pas, cette différence de prix est énorme
Machine : Après que l'argent liquide ait cassé la barre des 80 dollars, il ne peut toujours pas se stabiliser, la liquidité est si tendue, que font les petits investisseurs ?
Les fonds institutionnels continuent d'entrer, c'est vrai, mais pourquoi le BTC oscille encore autour de 90 000, ce rythme est un peu suspect
La hausse de cette année est presque effacée, on dirait que je perds mon temps
Les minutes de la Fed de demain matin arrivent, encore une tempête de sang ?
On parle du cycle de quatre ans depuis un an, quand pourra-t-il vraiment décoller ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeLady
· Il y a 7h
Ngl, voir cette liquidité s'évaporer est différent... quand les échanges commencent à augmenter les exigences de marge, tu sais que les vrais acteurs sont déjà en train de se positionner. le btc qui rebondit autour de 90k pendant que les institutions continuent à accumuler ? un schéma d'accumulation classique si tu veux mon avis
Voir l'originalRépondre0
WinterWarmthCat
· Il y a 7h
L'effondrement du silver est vraiment impressionnant, la liquidité s'est complètement épuisée, tout est fini
Les institutions achètent encore discrètement du Bitcoin, c'est intéressant
Le procès-verbal du Federal Reserve sera publié demain matin, il faut rester vigilant
La perte de gains cette année est un peu dure
La théorie du cycle de quatre ans peut tout expliquer, mais il n'y a vraiment pas d'autre meilleure explication
Lorsque la friction commerciale s'intensifie, 19 milliards de renflouements forcés, ce marché est vraiment fragile
À 90 000 yuans, on a l'impression de jouer à la roulette pour savoir si le cycle politique va rebondir ou non
Quand le système financier traditionnel mainstream pourra-t-il vraiment arriver un jour
Voir l'originalRépondre0
BearEatsAll
· Il y a 7h
L'argent liquide a chuté de 7 dollars en une seule fois, la pénurie de liquidités est vraiment sévère, même les market makers ont peur.
Le Bitcoin est passé de son sommet historique à son niveau actuel, une liquidation forcée de 19 milliards est vraiment énorme, mais les institutions continuent d'acheter, qu'est-ce que cela signifie ?
L'incertitude macroéconomique augmente, mais le marché des cryptos est si faible, peut-on inverser cette malédiction ?
La volatilité de ces métaux précieux est incroyable, personne n'ose prendre le risque.
Attends, voilà que cette théorie du cycle de quatre ans revient, je te crois pas une seconde.
Voir l'originalRépondre0
IntrovertMetaverse
· Il y a 7h
L'argent liquide a été directement brisé en dessous de 80 sans pouvoir se maintenir, à quel point cette liquidité est-elle épuisée...
---
Le BTC oscille autour de 90 000, on parle de cycle de quatre ans, je veux juste savoir quand sera le vrai fond.
---
Le procès-verbal de la Réserve fédérale arrive bientôt, à chaque fois ils disent que la certitude augmente, et alors ?
---
La chute des métaux précieux a été impressionnante, on dirait que les institutions récoltent les petits investisseurs.
---
Les actifs cryptographiques dans le mainstream financier ? Je pense que c'est encore trop tôt, stabilisons d'abord cette baisse.
---
Fermeture de position à 19 milliards de dollars... ce chiffre est effrayant, qui peut supporter un tel choc ?
---
L'afflux continu des institutions semble rassurant, mais je ne peux pas gérer ces pertes latentes.
---
Les gains de cette année ont été presque effacés, vraiment, un an de détention pour rien.
Voir l'originalRépondre0
RektButStillHere
· Il y a 8h
L'argent liquide a chuté de plus de 7 dollars pour atteindre un record historique, la pénurie de liquidités est vraiment sévère... Mais pour revenir à la question, le BTC oscille autour de 90 000 et des institutions continuent de prendre des positions, on a quand même le sentiment que la confiance fondamentale est toujours là.
Aujourd’hui, nous sommes le 30 décembre, et le marché présente encore quelques points à surveiller.
Commençons par le macro : la Réserve fédérale publiera demain à 3h du matin le procès-verbal de sa réunion de politique monétaire. Une donnée intéressante — la volatilité des obligations américaines pourrait enregistrer cette année la plus forte baisse annuelle depuis 2009, qu’est-ce que cela indique ? Cela montre que la certitude du marché quant aux attentes de politique monétaire est en hausse. Cependant, une observation récente est que, bien que le cycle politique semble driver le marché, la performance des actifs cryptographiques ne suit pas forcément cette tendance — la hausse de l’année a été essentiellement effacée.
Les métaux précieux ont récemment fait beaucoup de bruit. L’or et l’argent ont connu une volatilité extrême, surtout l’argent — après avoir franchi la barre des 80 dollars, il n’a pas réussi à s’y maintenir, avec une chute intra-journalière de plus de 7 dollars, enregistrant la plus forte chute journalière de l’histoire. L’or n’est pas en reste, avec des prises de bénéfices par les institutions, chutant d’environ 4 %. Pourquoi une telle violence ? En résumé, c’est la liquidité qui fait défaut. Les bourses ont relevé les marges et les limites de variation, les teneurs de marché ont été contraints de réduire leurs positions, et les hedge funds, à des niveaux élevés, n’osent pas prendre de risques. Résultat : toute nouvelle mauvaise nouvelle est amplifiée à l’extrême.
Passons maintenant aux cryptomonnaies. L’histoire du Bitcoin est encore plus intrigante — il a atteint un sommet historique début octobre, mais a ensuite connu une tempête de ventes sans précédent. En particulier après l’escalade de certains conflits commerciaux, ce qui a déclenché une vague de liquidations forcées de 19 milliards de dollars. Le BTC est brièvement tombé sous les 81 000 dollars, puis, dans la volatilité, il a lentement formé un plancher, et aujourd’hui, il oscille autour de 90 000 dollars.
À court terme, le marché paraît effectivement un peu froid, et certains analystes pensent qu’il pourrait entrer dans une nouvelle période de froid. Mais à plus long terme, cela correspond en fait à la caractéristique cyclique de quatre ans typique des actifs cryptographiques. Comment voient les institutions cela ? Leur attitude reste relativement optimiste, les flux de capitaux institutionnels continuent d’affluer malgré la volatilité. L’essentiel, c’est que les actifs cryptographiques sont en train de passer d’un « secteur gris » marginal à une intégration progressive dans le système financier mainstream, et cette tendance ne change pas.