Lorsque les développeurs ignorent les verrouillages de tokens, c'est un signal d'alarme majeur que personne ne devrait ignorer. Honnêtement, 9 fois sur 10, cela crie une possible escroquerie de type exit scam. Pas de calendrier de vesting ? Pas de période de verrouillage ? Ils ont en gros un laissez-passer gratuit pour décharger et disparaître. Si l'équipe derrière un projet ne s'engage pas à investir ses propres tokens dans le long terme, demandez-vous pourquoi vous le feriez. C'est simplement risqué.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
5 J'aime
Récompense
5
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Web3ExplorerLin
· 12-30 13:30
Hypothèse : l'absence de verrouillages de jetons crée ce que j'appellerais une « asymétrie temporelle » dans l'alignement des incitations — en gros, les développeurs peuvent quitter le jeu pendant que les détenteurs sont encore en plein milieu. Cela me rappelle le problème des généraux byzantins, mais avec une fuite de capitaux au lieu de défaillances de communication.
Voir l'originalRépondre0
MemeEchoer
· 12-30 05:56
Pas de période de verrouillage ? C'est comme envoyer un signal direct, plus tu t'en vas loin, plus tu t'en vas loin
Voir l'originalRépondre0
CryptoHistoryClass
· 12-30 05:55
*vérifie ses notes* ah oui, la phase classique "nous avons oublié le calendrier de vesting" ... j'ai vu ce schéma exact se dérouler en 2017, 2021, et apparemment nous le faisons à toute vitesse à nouveau en 2024. d'un point de vue statistique, les tokens débloqués sont en gros une lettre de démission d'un développeur écrite à l'avance.
l'histoire ne se répète pas, mais elle rime avec une précision remarquable.
Voir l'originalRépondre0
GasWhisperer
· 12-30 05:53
pas de vesting = lire le mempool de leurs intentions... et tout est en rouge, fr fr. la distribution de probabilité ici n'a pas l'air bonne ngl
Voir l'originalRépondre0
AlwaysAnon
· 12-30 05:50
Les développeurs ne verrouillent pas les fonds, je lance directement, ne vous embêtez pas.
Voir l'originalRépondre0
HashRateHermit
· 12-30 05:45
Je ne touche vraiment pas aux projets sans période de verrouillage, j'ai vu trop de ces escroqueries.
Voir l'originalRépondre0
ChainMelonWatcher
· 12-30 05:37
Je passe directement sur les projets sans période de verrouillage, j'ai vu trop de ces astuces.
Lorsque les développeurs ignorent les verrouillages de tokens, c'est un signal d'alarme majeur que personne ne devrait ignorer. Honnêtement, 9 fois sur 10, cela crie une possible escroquerie de type exit scam. Pas de calendrier de vesting ? Pas de période de verrouillage ? Ils ont en gros un laissez-passer gratuit pour décharger et disparaître. Si l'équipe derrière un projet ne s'engage pas à investir ses propres tokens dans le long terme, demandez-vous pourquoi vous le feriez. C'est simplement risqué.