C'est fou de voir qu'une seule exposition à une memecoin a déclenché un effondrement aussi massif pour FaZe. Une décision discutable dans l'espace crypto volatile a dégénéré en un dommage à la crédibilité institutionnelle. Un cas classique de mauvaise lecture du profil de risque lorsqu'on parie sur des tokens spéculatifs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GovernancePretender
· Il y a 7h
Un memecoin peut faire tomber FaZe, cette conscience du risque est vraiment touchante...
Voir l'originalRépondre0
BrokenDAO
· Il y a 7h
Je n'avais pas du tout prévu que la conception du mécanisme serait si fragile... FaZe n'avait probablement pas non plus anticipé que le coût des décisions centralisées serait si élevé, qu'une seule décision de jeu pourrait faire s'effondrer tout le système de confiance. N'est-ce pas là un exemple classique du manque d'équilibre des droits ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeDodger
· Il y a 7h
Ce qui est drôle, c'est qu'une crypto à la blague pourrie a directement mis FaZe en faillite, leur gestion des risques est vraiment mauvaise.
Voir l'originalRépondre0
OnchainHolmes
· Il y a 7h
Un simple memecoin peut faire s'effondrer de grandes institutions, c'est tellement absurde...
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlord
· Il y a 7h
Un simple meme coin peut faire s'effondrer toute une institution, c'est tellement absurde...
C'est fou de voir qu'une seule exposition à une memecoin a déclenché un effondrement aussi massif pour FaZe. Une décision discutable dans l'espace crypto volatile a dégénéré en un dommage à la crédibilité institutionnelle. Un cas classique de mauvaise lecture du profil de risque lorsqu'on parie sur des tokens spéculatifs.