Avez-vous déjà pensé à pourquoi les mèmes populaires sur la chaîne sont toujours en anglais ? DOGE, PEPE dominent toute la narration, la communauté chinoise suit de près, mais nos propres symboles culturels sont relégués au second plan.
Récemment, un phénomène intéressant mérite d’être discuté. Un projet de mème chinois est apparu sur la chaîne BSC, sans soutien d’une grande institution, sans célébrité en porte-drapeau, simplement grâce à la propagation spontanée de la communauté, ce qui a permis de faire passer l’adresse de détention de jetons à des dizaines de milliers. Ce n’est pas une innovation technologique, mais une expérience au niveau culturel — créer des mèmes dans notre contexte familier, utiliser la cohésion communautaire pour forger un consensus.
La différence est évidente : autrefois, PEPE incarnait la rébellion, DOGE la moquerie, définissant la narration des mèmes ; nous ne faisions que suivre la tendance. Maintenant, certains utilisent des mèmes en chinois, avec des expressions localisées, pour faire des mèmes, transformant la détention en une forme de vote, chaque partage accumulant du pouvoir discursif. Qu’est-ce que cela signifie ? Cela pourrait indiquer que le pouvoir culturel sur la chaîne est peut-être en train d’être redistribué.
Bien sûr, ces projets n’ont généralement pas de livre blanc technique complexe, ni de promesses de rendements multipliés par mille. Mais ils offrent à la communauté une échappatoire — lutter contre l’ennui, participer à la fête, témoigner de la naissance de quelque chose. Comme ceux qui étaient sur les premiers forums Bitcoin, ils ne spéculaient pas sur le prix, mais utilisaient leurs actions pour marquer le début d’un nouvel écosystème.
Le cercle cryptographique chinois ne devrait pas toujours se limiter à des imitateurs. Si cette vague de mèmes chinois peut s’ancrer solidement, alors la prochaine narration pourrait bien être entre les mains de ceux qui sont prêts à essayer.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RugResistant
· Il y a 4h
Attends une seconde, j'ai analysé le contrat en profondeur... des signaux d'alerte ont été détectés partout dans ce récit. Ça a l'air propre en surface, mais c'est exactement comme ça qu'ils t'attrapent.
Voir l'originalRépondre0
gm_or_ngmi
· Il y a 4h
Enfin quelqu'un qui en parle, je ne supporte plus cette mode PEPE, comment notre propre culture peut-elle manquer autant de confiance ?
Attends, une adresse de niveau 10 000 semble impressionnante... mais cela peut-il durer ? J'ai l'impression que c'est encore facile à exploiter.
Je suis d'accord, la parole culturelle ne peut pas toujours être écrasée par des mèmes occidentaux, c'est notre tour.
Si cette vague peut vraiment devenir populaire, il y aura sûrement encore des MEME chinois plus violents derrière, j'ai hâte.
C'est bien dit, en réalité c'est toujours une question de parier sur la popularité... mais comment savoir sans essayer ?
Laissez tomber, regardons la suite, ce serait vraiment dommage de se faire couper.
Je suis impressionné par cette logique, la démocratie sur la chaîne commence par MEME ? C'est intéressant.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketGardener
· Il y a 4h
Les paroles sont belles, mais parmi des millions d'adresses, combien sont réellement détenues par des utilisateurs ? Il y a juste une multitude de robots et de groupes de spéculateurs qui suivent la tendance.
Voir l'originalRépondre0
StakeWhisperer
· Il y a 4h
C'est bien dit, mais je pense toujours que la plupart des projets meme chinois finissent par ne pas échapper au destin de "voler une part et s'enfuir".
De toute façon, les adresses avec des dizaines de milliers de tokens en possession, neuf sur dix sont des échanges entre amis, se redistribuant entre eux, la véritable cohésion communautaire ? Je suis sceptique.
À mon avis, il vaudrait mieux concentrer nos efforts sur la construction de choses réellement utiles, plutôt que de penser tous les jours à se refaire grâce à des symboles culturels. La blockchain reste avant tout le code et l'écosystème.
Peu importe à quel point on emballe les memes chinois de manière sophistiquée, sans applications concrètes en or et en argent, c'est inutile. Le problème ne réside pas dans le pouvoir culturel, mais dans le fait que nous n'avons tout simplement pas une base d'utilisateurs suffisante.
D'abord, faisons les produits correctement, puis parlons de la souveraineté narrative. Dire tout cela maintenant, c'est un peu mettre la charrue avant les bœufs.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-addcaaf7
· Il y a 4h
Réveille-toi, tu attends encore que des influenceurs te soutiennent ? Crée ton propre buzz.
Avez-vous déjà pensé à pourquoi les mèmes populaires sur la chaîne sont toujours en anglais ? DOGE, PEPE dominent toute la narration, la communauté chinoise suit de près, mais nos propres symboles culturels sont relégués au second plan.
Récemment, un phénomène intéressant mérite d’être discuté. Un projet de mème chinois est apparu sur la chaîne BSC, sans soutien d’une grande institution, sans célébrité en porte-drapeau, simplement grâce à la propagation spontanée de la communauté, ce qui a permis de faire passer l’adresse de détention de jetons à des dizaines de milliers. Ce n’est pas une innovation technologique, mais une expérience au niveau culturel — créer des mèmes dans notre contexte familier, utiliser la cohésion communautaire pour forger un consensus.
La différence est évidente : autrefois, PEPE incarnait la rébellion, DOGE la moquerie, définissant la narration des mèmes ; nous ne faisions que suivre la tendance. Maintenant, certains utilisent des mèmes en chinois, avec des expressions localisées, pour faire des mèmes, transformant la détention en une forme de vote, chaque partage accumulant du pouvoir discursif. Qu’est-ce que cela signifie ? Cela pourrait indiquer que le pouvoir culturel sur la chaîne est peut-être en train d’être redistribué.
Bien sûr, ces projets n’ont généralement pas de livre blanc technique complexe, ni de promesses de rendements multipliés par mille. Mais ils offrent à la communauté une échappatoire — lutter contre l’ennui, participer à la fête, témoigner de la naissance de quelque chose. Comme ceux qui étaient sur les premiers forums Bitcoin, ils ne spéculaient pas sur le prix, mais utilisaient leurs actions pour marquer le début d’un nouvel écosystème.
Le cercle cryptographique chinois ne devrait pas toujours se limiter à des imitateurs. Si cette vague de mèmes chinois peut s’ancrer solidement, alors la prochaine narration pourrait bien être entre les mains de ceux qui sont prêts à essayer.