2025-12-30 06:26:12

Explorer l'avenir du Web3, sommes-nous trop préoccupés par les indicateurs de performance au point de négliger la question de la consommation d'énergie ?

L'opinion dominante dans l'industrie actuellement : pour augmenter la vitesse, il faut accepter le gaspillage de ressources. Un TPS élevé s'accompagne souvent d'une forte consommation d'énergie, ce qui semble devenir une contradiction insoluble.

Mais cette hypothèse mérite d'être remise en question. Certains projets explorent déjà une autre voie — réduire considérablement la consommation d'énergie par unité tout en garantissant le débit des transactions. Ce n'est pas une simple optimisation technique, mais un changement de paradigme architectural. Du mécanisme de consensus à la conception de la couche d'exécution, en passant par les solutions de stockage de données, chaque étape fait des concessions en matière d'efficacité énergétique.

Haute performance et haute efficacité énergétique ne sont en réalité pas un jeu à somme nulle. Lorsque les solutions technologiques sont suffisamment avancées, les deux peuvent coexister pleinement. Cela revêt une importance cruciale pour le développement à long terme de l'écosystème blockchain — non seulement en termes de coûts, mais aussi en termes de durabilité.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MeaninglessApe

· Il y a 6h

Honnêtement, nous avons tous été trop longtemps dupés par cette histoire de "poisson et de grizzly" Voyons qui fait vraiment cela, et qui ne fait que parler.

Voir l'originalRépondre0

degenonymous

· Il y a 15h

Il aurait dû y avoir quelqu'un pour dire cela, la course au TPS est devenue ennuyeuse. Le sujet de l'efficacité énergétique est effectivement noyé, mais en y regardant de plus près, peu de projets parviennent réellement à concilier les deux. L'innovation architecturale > la simple accumulation de matériel, je suis d'accord.

Voir l'originalRépondre0

governance_lurker

· Il y a 15h

Honnêtement, la glorification du TPS dans l'industrie aurait dû être remise en question depuis longtemps. Accumuler des performances tout en brûlant de l'électricité dans tout l'écosystème, cette affaire est une grosse perte. L'efficacité énergétique et le débit ne sont pas vraiment incompatibles, tout dépend de la volonté de changer l'architecture en profondeur. Certains projets essaient effectivement de nouvelles idées, ce n'est pas seulement une question de petits ajustements techniques. L'essentiel est de passer à la pratique, ne pas se contenter de belles visions.

Voir l'originalRépondre0

VirtualRichDream

· Il y a 15h

Ce n'est pas faux, le problème de consommation d'énergie a effectivement été négligé pendant trop longtemps. Il était temps de réfléchir à cette logique, ce n'est pas une question de tout ou rien. Il semble que ces projets travaillent sur de vraies choses, l'optimisation de l'architecture est la clé. Attendons d'avoir plus de solutions concrètes, pour l'instant c'est encore trop idéaliste.

Voir l'originalRépondre0