Long-term spéculation : le thème économique dominant du siècle à venir

Je ne suis pas un expert en sélection de titres. Ma stratégie de pari repose sur une large distribution, avec un taux de réussite faible (≤53%), mais je suis prêt à miser tout ce que j’ai sur un seul point de vue : le spéculatif à long terme sera le thème socio-économique dominant du prochain siècle.

Cela explique aussi pourquoi les personnes de plus de 40 ans vous conseillent de vous concentrer sur votre métier et d’augmenter votre salaire pour vivre, alors que d’autres tranches d’âge ignorent totalement ce conseil, poursuivant à tout prix toute opportunité pouvant leur permettre de s’enrichir rapidement.

Le meilleur produit à vendre à ce genre de personnes, c’est l’espoir. En comprenant cela, vous pouvez saisir pourquoi divers casinos (y compris les échanges décentralisés, les marchés de prédiction, etc.) ont émergé, et aussi pourquoi les mentors en trading, les grands noms du business, les cours payants, et bien sûr, les abonnements payants sur substack, connaissent un tel succès.

Le début du dilemme

Être enfermé, ce n’est pas forcément dans une cage tangible. Aujourd’hui, une génération avance avec des chaînes invisibles.

Ils savent qu’une certaine réalité de vie existe : avoir une maison, une voiture, vivre en sécurité, et en travaillant dur pendant trente ans, ils peuvent en récolter les fruits. Ils savent que certains vivent ainsi, mais ils ne peuvent tout simplement pas imaginer comment y parvenir. Ce n’est pas une question de difficulté, ils sont incapables de tracer une voie réaliste pour passer de leur situation actuelle à la vie idéale.

Les voies traditionnelles d’accumulation de richesse sont désormais fermées, non pas parce qu’elles sont devenues plus difficiles, mais parce qu’elles sont complètement bouchées. Quand la génération du baby-boom, représentant 20% de la population, détient près de 50% de la richesse nationale, et que la génération du millénaire, avec une proportion équivalente, ne possède que 10%, le défaut intrinsèque de ce mécanisme d’accumulation est évident.

L’échelle de progression a été retirée. Ce n’est pas une volonté délibérée des baby-boomers, la hausse des prix des actifs profite toujours à ceux qui en détiennent. Mais peu importe leur intention, le résultat final est le même.

L’effondrement du contrat traditionnel

Autrefois, le contrat implicite dans la société était simple : aller au travail à l’heure, travailler dur, être fidèle à l’entreprise, et vous serez récompensé. La société offrait des pensions, l’ancienneté comptait énormément, et la valeur de la maison augmentait silencieusement pendant que vous dormiez. Si vous faisiez confiance à ce système, il tournait pour vous.

Aujourd’hui, ce contrat n’est plus qu’un papier vide.

Travailler 20 ans dans une même entreprise n’est plus un atout, mais une dette professionnelle. La croissance salariale plafonne à 8%, tandis que les prix de l’immobilier doublent, et la pression de la dette des jeunes atteint environ 33%. Avec seulement de la patience, il n’y a pas de réponse pour atteindre la richesse.

Je pensais que la situation était déjà grave, mais avec l’émergence de l’intelligence artificielle et le choc économique qu’elle apportera, je réalise que la situation ne fera que s’aggraver.

Lorsque le système ne récompense plus la patience, les gens abandonnent naturellement cette vertu. C’est une adaptation rationnelle.

Les forces en jeu : poussée et traction

Actuellement, deux forces entraînent les jeunes vers l’avant.

Traction : des besoins de haut niveau sans lieu d’expression

La société moderne a en grande partie résolu les besoins fondamentaux selon la pyramide de Maslow. La nourriture est bon marché, le logement de base est accessible, la sécurité, la santé, l’emploi de base ne sont pas garantis, mais suffisent à éviter la lutte pour la survie pour la majorité des jeunes.

Face à la pression économique, les générations précédentes font face à une autre difficulté. Quand on se préoccupe de manger à sa faim, on n’a pas le luxe de réfléchir au sens de la vie. Travailler dur devient une évidence, car ne pas le faire, c’est risquer la famine. On accepte un emploi stable, on reste dans le rang, car c’est la base de la survie.

Mais cette génération n’a pas ces chaînes de survie.

Une fois que les besoins de base sont satisfaits, l’humanité cherche des besoins plus élevés : le sentiment d’appartenance, le respect, la réalisation de soi. Ils aspirent à une vie riche d’expériences, à donner un sens à leur existence, à avoir une direction, un avenir, plutôt qu’à répéter sans fin. Pourtant, les voies traditionnelles pour atteindre ces besoins — acheter une maison, progresser dans sa carrière, assurer sa sécurité financière — sont justement bouchées.

En essence, nous ressemblons à une bande de singes qui se grattent instinctivement la « cicatrice » de la réalisation de soi, le sang coule, mais ils sont impuissants, ne savent pas comment sortir de cette impasse.

Tirage : l’angoisse de survie qui serre

L’intelligence artificielle grignote les emplois de bureau, c’est un fait connu.

Cette anxiété n’est pas une peur infondée. Les textes écrits par ChatGPT surpassent la plupart des marketeurs débutants ; les œuvres visuelles générées par Midjourney dépassent le niveau de jeunes designers ; le code écrit par Cursor et Claude peut passer la vérification. À l’exception de ceux dont les compétences sont très en retard, presque tout le monde reconnaît cela.

Chaque mois, de nouvelles données de tests montrent que pour des tâches autrefois réservées à des diplômés ou nécessitant des années de formation, l’IA atteint ou dépasse le niveau humain.

Les cadres, ou ceux qui cherchent à améliorer leur situation financière, voient leur horizon professionnel se réduire sans cesse. Il y a trois ans, « l’IA va remplacer les travailleurs du savoir » n’était qu’une hypothèse ; aujourd’hui, c’est une prémisse dans la planification des entreprises. Tout le monde se demande « quand cela arrivera » plutôt que « si cela arrivera », et le calendrier s’accélère.

Le social media aggrave la situation, en vous maintenant dans un état d’insatisfaction permanent.

L’objectif ultime des algorithmes, c’est de vous montrer ces vies que vous pourriez avoir. Les destinations de vacances que vous n’avez pas visitées, les appartements inaccessibles, la vie raffinée de ceux qui sont un cran au-dessus. Peu importe votre étape de vie, il y aura toujours quelqu’un qui vit la vie dont vous rêvez, et l’algorithme vous le poussera précisément sous le nez.

Les autres n’ont accès qu’à une vie limitée : voisins, collègues, quelques célébrités dans les magazines, avec un cadre de référence très étroit. Mais maintenant, ce cadre s’élargit à l’infini. Un jeune de 25 ans, avec un salaire annuel de 70 000 dollars, voit sans cesse des pairs gagnant 2 millions, vivant à Bali, ne travaillant que 4 heures par jour. La norme du « bien » s’élève sans cesse.

Vous ne pourrez jamais suivre. Peu importe vos réalisations, les réseaux sociaux vous rappellent sans cesse ce qui vous manque. Le fossé entre votre vie réelle et la vie idéale est maintenu par l’algorithme, impossible à combler.

D’un côté, l’IA réduit sans cesse les perspectives professionnelles, de l’autre, les réseaux sociaux empêchent toute satisfaction. La pression de « profiter maintenant, fuir cette impasse » ne cesse de croître.

L’anxiété est omniprésente. Chaque cadre se demande : « L’IA va-t-elle me remplacer ? Quand ? » La majorité des réponses sont pessimistes. Même ceux qui pensent être à l’abri voient leur horizon se réduire sans cesse.

Cette génération se trouve dans une impasse : elle ne peut pas se permettre les étapes traditionnelles de la vie, et elle pense que ces chemins pourraient disparaître avant qu’elle n’y parvienne. Avec de l’argent et des opportunités encore en main, faire un pari risqué devient la décision la plus rationnelle.

Après tout, pourquoi se donner à fond pour une promotion qui pourrait ne plus exister dans dix ans ?

Le piège de Maslow

Quand on peut survivre, mais qu’on ne peut pas avancer, quelque chose s’effondre en soi. On n’est pas encore dans la détresse totale, mais on est empêché d’accéder aux opportunités importantes. L’énergie consacrée à la survie se transforme en frustration, en confusion, et en une quête désespérée de solutions.

La progression professionnelle n’est pas seulement une question d’augmentation de salaire, c’est aussi une recherche de sens, d’identité, et de la satisfaction que « son travail a de la valeur ». La sécurité financière ne se limite pas à l’argent, mais aussi à la confiance pour prendre des risques, à la liberté de voyager, et à la capacité de créer.

Quand ces voies se ferment, et que le temps pour atteindre ses objectifs se réduit, la pression doit trouver une issue. Ces « prisonniers » ont besoin d’une sortie, et ils en ont urgemment besoin maintenant.

Le seul espoir : le casino

J’ai d’abord observé ce phénomène dans le domaine des blockchains de cryptomonnaies, où je le considérais comme une mode passagère. Puis, il s’est manifesté dans le secteur des NFT, puis dans le chaos des échanges décentralisés de contrats perpétuels, et aujourd’hui, il s’est étendu à ce qu’on appelle le « super cycle des marchés de prédiction ».

Les jeunes qui refusent de s’enfermer dans une seule entreprise sont prêts à passer des mois à étudier le trading de cryptomonnaies ; ils investissent beaucoup d’énergie à comprendre ces marchés de prédiction, qu’ils croient être une « économie manipulée » ; ceux qui se moquent de l’investissement traditionnel comme étant un « jeu intérieur » misent leur loyer sur une Meme coin.

Pourquoi ?

Parce que le casino est leur seul endroit où ils peuvent ressentir un sentiment de contrôle. Ici, leurs décisions ont une chance d’ouvrir la porte à une vie meilleure, dans leur propre dimension temporelle.

Le chemin traditionnel ? La promotion dépend de l’ancienneté, pas des compétences, et votre département peut être automatisé à tout moment. Investir en bourse ? Bien sûr, vous pouvez gagner 10% par an, et dans 47 ans, acheter une maison, à condition que votre emploi tienne.

Mais la cryptomonnaie ? Les marchés de prédiction ? Les paris sportifs ? Ici, vos recherches ont un vrai impact, votre conviction peut rapporter. Même une « fausse supériorité » vous appartient entièrement, sans dépendre de personne. En pariant dans ces domaines, votre jugement peut directement influencer le résultat.

Le casino a un avantage du croupier, la majorité finit par perdre. Je pense que la plupart savent cela. Mais ils choisissent quand même d’y participer, car ils refusent d’attendre un avenir qui pourrait ne jamais venir. Ceux qui leur disent « arrête de jouer » ne comprennent pas la situation de ces « prisonniers », et se croient supérieurs en pensant que c’est un « jeu à espérance négative ». Mon avis : ces joueurs en sont parfaitement conscients.

Ceux qui disent « le jeu est dangereux, il faut arrêter » viennent presque tous de la haute finance privilégiée. Ils voient une issue, connaissent la voie, et prônent les bienfaits de la « conformité ».

Mais pour ceux qui sont enfermés dans une cage financière, le jeu devient leur seul salut. Et ceux qui leur conseillent, c’est comme leur donner une condamnation à vie. Voilà pourquoi ils résistent, et pourquoi votre insistance ne fait que leur tomber dans l’oreille sans effet.

Les chiffres froids : la réalité derrière la frénésie

Quels sont les chiffres ?

Marchés de prédiction : en novembre 2025, Polymarket et Kalshi ont dépassé 10 milliards de dollars de volume de transactions en un seul mois, avec un total annuel approchant les 40 milliards. En 2020, ce chiffre était presque nul, la croissance étant presque verticale.

Paris sportifs : le chiffre d’affaires légal est passé de 248 millions de dollars en 2017 à 13,7 milliards en 2024. La génération Z et les millénaires représentent 76% des paris, avec une hausse de 7% de leur activité sur les plateformes en ligne.

Le rapport de TransUnion qualifie ces parieurs de « spéculateurs » : ils sont des locataires urbains, utilisent fréquemment des applications de cryptomonnaie, et sont actifs sur des plateformes mobiles de trading. Ces jeunes, exclus des voies traditionnelles d’accumulation de richesse, misent tout dans un marché où ils peuvent espérer un rendement asymétrique.

La confirmation par la théorie économique

Quand on est dans une impasse, la tolérance au risque change.

Les économistes appellent cela « utilité convexes en cas de perte » : quand on est déjà en perte, on préfère miser pour tenter de revenir à l’équilibre, même avec une faible chance de succès. C’est la raison pour laquelle, après avoir perdu au blackjack, on double la mise, et pourquoi la vente de loteries dans les quartiers à faibles revenus est si forte.

Selon moi, la poussée des réseaux sociaux et des besoins de haut niveau crée une illusion de « perte déjà subie » chez ceux qui ne sont pas encore dans la haute finance. La ligne de « seuil de rentabilité » est totalement repoussée. Cela explique aussi pourquoi certains déclarent sérieusement que « le revenu annuel de 150 000 dollars est nécessaire pour sortir de la pauvreté ». Cette génération joue non pas pour survivre, mais pour vraiment vivre.

Quand les besoins fondamentaux sont satisfaits, mais que les besoins élevés sont bloqués, la valeur de l’argent change : il ne sert plus à « assurer la sécurité », mais à « obtenir un ticket d’entrée » — un ticket pour vivre des expériences, pour la liberté, et pour atteindre cette vie idéale inaccessible. La maison n’est plus seulement un refuge, mais une base de confiance, un socle pour construire une communauté, un symbole de maturité ; le voyage n’est plus un luxe, mais une expérience qui donne du sens à la vie.

Pour cette génération, si ces objectifs semblent inatteignables par les voies traditionnelles, la valeur attendue d’un pari risqué dépasse celle d’un travail acharné. Si votre ligne de vie est « toujours au même endroit », même une chance de 5% de renversement, en mathématiques, paraît bien plus attrayante qu’un 100% de rester figé.

Ce n’est pas une ignorance financière, mais une rationalité dans un environnement contraint.

Les spéculateurs en Meme coins, les joueurs de paris sportifs, les habitués des marchés de prédiction, ceux qui suivent des cours payants de trading, savent tous que leurs chances sont faibles. Ils savent aussi qu’ils n’ont pas d’autre choix. Quand l’option qui s’offre est « condamné à rester bloqué » ou « probablement bloqué mais avec une chance », tout le monde choisit la seconde.

Spéculation à long terme

Alors, sur quoi miser ?

Si je ne me trompe pas, cette génération, enfermée dans la crise économique, cherchera constamment à retrouver un sentiment de contrôle via des produits financiers très volatils ; alors, tous les secteurs qui répondent à ces besoins méritent d’être longuement explorés.

Que l’utilisateur gagne ou perde, la plateforme est toujours gagnante. Ce que vous cherchez, ce sont celles qui ne se soucient pas de savoir si l’utilisateur gagne ou perd, mais qui gagnent uniquement par les commissions de transaction, et leur volume de trading ne cesse d’augmenter.

Le secteur entrepreneurial : l’industrie du « fuir le 9-17 » s’étend rapidement. Certains vendent des formations pour faire du dropshipping, d’autres enseignent le modèle d’agence, d’autres encore proposent la « méthode des 100 000 » par mois. « Devenir patron » est devenu une « loterie » socialement acceptée — ça paraît positif, ça donne un sentiment de contrôle, comme si vous construisiez votre propre affaire. La plupart des entrepreneurs échouent, mais cela n’affaiblit en rien leur enthousiasme, tout comme la faible probabilité de gagner à la loterie n’affecte pas ses ventes.

Marchés de prédiction : la valorisation de Polymarket atteint 80-100 milliards de dollars. La taille du marché potentiel global de ce secteur est comparable à celle de l’ensemble de l’industrie des jeux d’argent, dépassant le trillion de dollars. Même si cette estimation est surestimée à 90%, c’est un marché d’une ampleur impressionnante.

Infrastructures cryptographiques : custody, trading, staking, prêt, chaque vague de spéculation nécessite de nouvelles voies d’entrée. Coinbase, Robinhood, diverses plateformes spécialisées, peu importe la tendance, elles profitent toutes du volume de transactions.

Opérateurs de paris sportifs : DraftKings, FanDuel, et leurs fournisseurs d’infrastructures. La légalisation progressive des paris sportifs dans tous les États américains crée une barrière réglementaire solide.

Plateformes de trading social et communautés : Discord, X, Substack. Ces espaces rassemblent une audience massive, et les utilisateurs sont prêts à payer pour ce qu’on appelle des « infos exclusives ».

Ce que nous parions, ce n’est pas la victoire ou la défaite d’un spéculateur, mais la pérennité de ce phénomène. La réalité économique qui pousse les jeunes vers la spéculation à haut risque ne changera pas facilement. Les plateformes qui gagnent par les commissions de transaction croissent avec leur base d’utilisateurs. Ceux qui sont enfermés dans une cage financière miseront encore et encore, sans fin.

En combinant la tendance de l’intelligence artificielle, la hausse des prix de l’immobilier, la répartition inégale de la richesse, les différences intergénérationnelles… tout cela, est-ce vraiment une simple phase passagère ?

Réflexion morale

Il faut préciser que mon propos est descriptif, non prescriptif.

Voir une génération mettre ses espoirs de salut financier dans toutes sortes de « loteries », ce n’est pas une chose à célébrer. Quand les marchés de prédiction et les Meme coins deviennent la seule voie pour retrouver un sentiment de contrôle, c’est un symptôme d’un dysfonctionnement social. Les « bookmakers » gagnent toujours, la majorité des joueurs finiront ruinés.

Mais comprendre la réalité en train de se produire vous permet de vous situer. Cela vous invite à réfléchir sur votre situation, et à décider si vous souhaitez y participer. Si vous choisissez d’entrer dans la partie, il faut rester lucide, et ne miser que dans des domaines où vous avez un avantage.

Chaque époque, les casinos profitent du désespoir des gens. Et le désespoir actuel est tangible, documenté, et en croissance. Ces « casinos » sont des vendeurs d’espoir — Polymarket, Coinbase, DraftKings, tous en font partie. Ils prélèvent des commissions sans cesse, engrangeant des milliards.

Vous pouvez critiquer tout cela d’un point de vue moral, ou choisir d’investir dans ces plateformes. Ironiquement, ces dernières sont parmi les rares voies qui peuvent vous faire sortir de la cage financière. Ou vous pouvez rejoindre les joueurs — mais si vous choisissez cette voie, il faut que vous soyez exceptionnel.

Car ce n’est pas un jeu. Nous parlons de votre vie. Si vous voulez miser votre vie, vous devez tout donner pour maximiser vos chances de succès.