2025-12-30 07:00:24

#数字资产市场动态 De 1200U à 51 000U — Mes trois règles d’or pour trader

Voici une histoire vraie. Le capital initial n’était que de 1200U, pas de magie, pas de levier pour des gains explosifs, juste une progression stable jusqu’à 51 000U, sans jamais faire de liquidation. Beaucoup me demandent si j’ai eu de la chance, en réalité non. La chance, ça ne se compte pas, seul comptent les règles et la discipline.

**Comment répartir le capital ? La règle des trois parts**

Je divise ainsi : 400U par part. Une part pour le trading intraday, pour capturer les mouvements rapides à court terme ; une autre pour le trading de tendance, attendre que la tendance se confirme avant d’agir ; et la dernière reste en réserve, en cash. En clair, ne pas mettre tous ses œufs dans le même panier. Je ne fais jamais de pleine position.

**Quand trader ? Attendre la grande tendance**

La majorité du temps, le marché crypto évolue en range, les opportunités sont rares. Ma méthode est simple — rester à l’écart pendant les phases de consolidation, faire preuve de patience. Cela peut sembler une perte de temps, mais en réalité, j’attends le signal clair d’une tendance. Dès qu’il apparaît, c’est le vrai moment d’entrer. Beaucoup de traders opèrent fréquemment, mais les frais mangent leurs profits, et ils s’épuisent. Moi, je ne fais pas comme ça. La stratégie de $SQD$ repose aussi sur ce principe.

**Comment se protéger ? Stop-loss + contrôle émotionnel**

Le stop-loss est fixé à 2 %, cette limite ne doit pas être dépassée. Quand le profit atteint 4 %, je commence à réduire la position, ne pas attendre qu’il continue à monter. Facile à dire, difficile à faire — car il faut lutter contre sa propre cupidité. La règle, c’est la règle, l’émotion doit passer après. Dès qu’on commence à deviner le marché ou à agir selon le feeling, c’est la fin.

**Pour finir**

Avoir peu de capital n’est pas un inconvénient, c’est même une nécessité pour apprendre à gérer le risque. Les gros comptes tolèrent plus d’erreurs, les petits doivent être précis. Ces trois stratégies — répartition intelligente, attendre la tendance, discipline stricte — sont tous mes secrets pour passer de 1200U à 51 000U. Il n’y a pas de raccourci, seulement la discipline.

SQD12,22%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

FrontRunFighter

· Il y a 33m

Ngl, la perte de 2 % en stop loss semble propre, mais où sont les calculs sur le glissement et les attaques sandwich qui grignotent vos exécutions ? Un rendement de 42x évite commodément de mentionner que le véritable champ de bataille est la couche d'extraction MEV.

Voir l'originalRépondre0

MetaverseVagrant

· Il y a 7h

J'ai aussi essayé cette limite de perte à 2 %, mais j'ai toujours été coupé à plusieurs reprises, la chance joue vraiment un grand rôle

Voir l'originalRépondre0

GasBandit

· Il y a 7h

Je suis d’accord pour diviser en trois parts, mais franchement, il y a encore trop de personnes qui explosent leur position en pleine capacité, elles n’apprendront jamais --- Attendre la tendance, c’est dur, la plupart des gens ne peuvent pas rester inactifs, ils opèrent trop fréquemment et se tuent eux-mêmes --- Une perte de 2% semble simple, mais quand on perd vraiment, la main tremble, peu de gens peuvent tenir jusqu’au bout --- Avoir un petit capital est en fait un avantage, cela force à une discipline stricte, alors qu’un gros compte peut facilement faire des erreurs fatales --- Ne pas toucher à une position en pleine capacité est la vraie voie, j’ai vu trop de gens tout perdre en un seul coup --- Attendre la tendance en restant les mains vides, soit on est un expert, soit on est obligé de rester en attente, mais dans tous les cas, on survit --- La gestion des émotions lors de la stop-loss est la plus difficile, ne parlons même pas de 2%, parfois on ne veut pas couper à -5% --- De 1200 à 5.1万, le principal problème reste le manque de courage de parier, beaucoup de gens auraient pu y arriver

Voir l'originalRépondre0

GraphGuru

· Il y a 7h

Honnêtement, je n'avais pas pensé à l'idée de diviser en trois parts auparavant, mais cela semble vraiment stable. Les frais de transaction sont vraiment abusifs, je perdais tout le temps à cause des frais lors de mes opérations fréquentes. La ligne de stop-loss à 2% semble simple, mais il faut vraiment maîtriser sa cupidité pour l'appliquer. Les petits comptes doivent être encore plus précis, il n'y a pas de place à l'erreur. Les gros positions sont folles, heureusement je ne suis pas aussi imprudent. Quand la tendance n'est pas claire, il vaut mieux rester à l'écart, cela peut sembler une perte de temps, mais en réalité c'est une économie d'argent. Le contrôle des émotions est vraiment le vrai défi, tout le monde connaît les règles. Cette croissance multipliée sans levier est vraiment impressionnante, la discipline peut vraiment rapporter. Je veux aussi apprendre comment survivre avec un petit compte, je me fais toujours avoir par les fluctuations. Attendre que la tendance se confirme, c'est facile à dire mais difficile à faire, il faut une patience d'acier.

Voir l'originalRépondre0

MissedAirdropAgain

· Il y a 7h

Honnêtement, j'ai déjà utilisé la technique de la division en trois, mais mon rythme est peut-être un peu plus agressif que le tien. Le vrai défi, c'est de pouvoir tenir pendant ces périodes de consolidation, c'est là que tout se joue.

Voir l'originalRépondre0

DaoTherapy

· Il y a 7h

J'ai déjà essayé la méthode de la division en trois, cela a vraiment réduit le nombre de fois où j'ai explosé mentalement. --- Comment vont ceux qui ont tout misé, rien que d'y penser, j'en ai encore des frissons. --- Une perte de 2 % est vraiment une ligne de vie ou de mort, j'ai vu trop de personnes la franchir et se faire liquider. --- L'épargne en argent de côté est une excellente idée, beaucoup de gens meurent parce qu'ils n'ont plus de munitions. --- Les opérations fréquentes consistent vraiment à travailler pour la plateforme d'échange, j'ai réalisé cela un peu tard. --- Attendre la tendance, c'est simple à dire mais c'est vraiment un test de la nature humaine. --- Avoir peu de capital pousse en fait à renforcer la conscience de gestion des risques, je n'y avais jamais pensé sous cet angle. --- Les frais de transaction qui mangent la profitabilité, cette douleur est trop réelle, maintenant je calcule tout à chaque fois. --- Les règles et la discipline, ce sont vraiment les murailles de la forteresse, le talent vient en second. --- Ces trois règles semblent simples, mais peu de gens les appliquent réellement.

Voir l'originalRépondre0

StableBoi

· Il y a 7h

La méthode de division en trois parts est vraiment pas mal, mais elle met vraiment à l'épreuve la nature humaine, pour être honnête.

Voir l'originalRépondre0

FancyResearchLab

· Il y a 8h

Hé, encore une histoire de "mes trois lois d'or", ça semble théoriquement faisable. Mais en y réfléchissant, cette ligne de stop à 2% est-elle vraiment inébranlable ? Je trouve ça intéressant, il faut absolument essayer ce piège intelligent.

Voir l'originalRépondre0