Si l'un de ces jetons atteint un plafond de valorisation de 2,7 milliards de dollars, quel serait le plafond réaliste pour son homologue ? C'est une stratégie classique d'évaluation relative sur le marché. Lorsque les altcoins à petite capitalisation connaissent une forte hausse, les traders commencent à rechercher des projets similaires avec des capitalisations boursières encore plus faibles, pariant qu'ils peuvent réaliser des mouvements haussiers similaires. Le potentiel de levier sur des jetons sous-évalués par rapport à ceux établis crée souvent des opportunités importantes. Bien sûr, les conditions du marché, l'adoption et l'utilité comptent — mais la pure dynamique et la rareté peuvent entraîner une découverte de prix sérieuse.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OnChainDetective
· 2025-12-30 07:53
Attends, je dois vérifier la source de données de ces 27 milliards... Y a-t-il un flux de fonds sur la chaîne pour cette somme ?
Je pense que c'est encore un piège d'évaluation relative typique, cette logique est sûrement manipulée par de gros investisseurs pour couper les gains.
Une crypto à faible capitalisation qui monte en flèche ? Je soupçonne qu'une adresse institutionnelle manipule peut-être en coulisses, il faut surveiller les anomalies dans les groupes de portefeuilles.
Parler de "momentum et rareté", en gros, c'est le manipulé qui joue avec le feu... Le risque est trop élevé.
Les preuves sur la chaîne pour cette hausse ? Y a-t-il un suivi des transferts importants ? Je veux voir les données en arrière-plan.
Voir l'originalRépondre0
not_your_keys
· 2025-12-30 07:48
C'est tout ? Se fier uniquement à la dynamique et à la rareté pour faire monter le prix, c'est jouer avec le feu...
Voir l'originalRépondre0
BuyTheTop
· 2025-12-30 07:41
Encore cette histoire de valorisation relative, comme si c'était une formule, mais au final il faut toujours compter sur la chance.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWitch
· 2025-12-30 07:24
En résumé, c'est parier sur la dynamique, n'est-ce pas ? La levée de fonds sur des jetons à faible capitalisation est effectivement attrayante... mais cette méthode d'évaluation relative comporte aussi de grands risques.
Si l'un de ces jetons atteint un plafond de valorisation de 2,7 milliards de dollars, quel serait le plafond réaliste pour son homologue ? C'est une stratégie classique d'évaluation relative sur le marché. Lorsque les altcoins à petite capitalisation connaissent une forte hausse, les traders commencent à rechercher des projets similaires avec des capitalisations boursières encore plus faibles, pariant qu'ils peuvent réaliser des mouvements haussiers similaires. Le potentiel de levier sur des jetons sous-évalués par rapport à ceux établis crée souvent des opportunités importantes. Bien sûr, les conditions du marché, l'adoption et l'utilité comptent — mais la pure dynamique et la rareté peuvent entraîner une découverte de prix sérieuse.