2025-12-30 07:23:13

Récemment, plusieurs changements significatifs ont été observés dans les politiques d'incitation par jetons de certains projets populaires. La taille des récompenses et les attentes d'airdrop pour des projets écologiques tels qu'Openledger, Inference Labs, Network Noya et Arbitrum se resserrent progressivement.

Cette tendance soulève une réflexion : le mécanisme d'incitation des projets passe d'une phase de subventions élevées en début de projet à une phase de fonctionnement plus rationnelle. Prenons l'exemple d'Inference Labs, dont l'ajustement de la politique d'airdrop reflète une nouvelle étape dans le développement de l'écosystème du projet — passant d'une stratégie de dépense pour attirer de nouveaux utilisateurs à une construction durable.

Que cela signifie-t-il pour les participants ? La réduction de la taille des airdrops n'est pas forcément un mauvais signe, parfois cela indique simplement que le projet contrôle ses coûts et optimise son modèle économique. Mais pour les chasseurs de gains rapides, il est effectivement temps de revoir leur stratégie.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MoonMathMagic

· Il y a 5h

Airdrop resserré ? Alors, notre groupe de chasseurs de gains devrait vraiment se réveiller Les projets commencent à retirer le masque de "stupide et plein d'argent", ce qui est en fait une bonne chose La stratégie de dépenser de l'argent pour attirer de nouveaux utilisateurs ne fonctionne plus, ils commencent à se concentrer sur la durabilité, ce qui montre qu'ils prennent l'écosystème au sérieux Mais bon, on ne reverra plus les jours où on distribuait des tokens à tour de bras dans la folie...

Voir l'originalRépondre0

Layer2Observer

· Il y a 5h

La réduction des politiques d'incitation... Laissez-moi voir ce que les données disent, en effet, beaucoup de projets sont en train de s'ajuster dans cette vague. Si l'on analyse au niveau du code source, la rationalisation du modèle économique reflète essentiellement une transition dans la phase de développement de l'écosystème, ce qui n'est pas faux. Cependant, une découverte intéressante est que — beaucoup pensent que réduire la taille des airdrops signifie que le projet n'a pas de potentiel, alors que c'est en réalité tout le contraire. Techniquement, cela ressemble davantage à une transition d'une croissance basée sur les subventions à une économie durable, et les ajustements de projets comme Arbitrum illustrent bien cela. La stratégie de "grattage" doit vraiment changer, continuer à suivre l'ancienne approche ne fera que des pertes sanglantes.

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerAirdrop

· Il y a 5h

Le airdrop se resserre vraiment, la période de "grattage" touche-t-elle à sa fin ? Arrêtez, mon portefeuille en pleure. L'opération d'Inference Labs est vraiment un peu rude, elle a directement coupé l'espoir de plus de la moitié. Les projets commencent à être radins, parlant de construction durable, mais en réalité ils n'ont plus d'argent. On a l'impression que ceux qui sont entrés tôt ont déjà fait leur beurre, maintenant c'est purement des "pigeons". Plutôt que d'attendre l'airdrop, autant devenir un bon trader, pour ne pas avoir à surveiller constamment ces changements de politique. Réduction de l'airdrop ≠ projet qui ne fonctionne pas, il faut juste voir s'il pourra survivre à la suite. Le vrai printemps du "grattage" est terminé, il est temps de faire quelque chose de sérieux, tout le monde. Arbitrum, j'ai déjà retiré cette fois, c'est sans intérêt.

Voir l'originalRépondre0

UnruggableChad

· Il y a 5h

Les airdrops deviennent de plus en plus radins, il semble qu'il faut chercher une nouvelle activité Si j'avais su, j'aurais accumulé plus d'inference, maintenant il est trop tard pour regretter Cette réduction est en fait une bonne chose, cela montre que le projet travaille vraiment sérieusement, ce n'est pas simplement une annonce de rug La période de siphonnage est terminée, il faut commencer à apprendre la valeur de la détention à long terme Pourquoi y a-t-il toujours des gens qui pensent que réduire les incitations est une mauvaise nouvelle, réveillez-vous tous Je ne comprends pas trop cette opération d'arbitrum, il y a encore tellement de concurrents Il semble qu'il faut passer de projets qui brûlent de l'argent à ceux qui ont de véritables fondamentaux Le moment de faire éclater la bulle est arrivé, les projets faibles doivent sortir Oh non, où sont passés tous mes airdrops de jetons que j'avais avant Il semble que cette année, il faut changer de stratégie, se contenter de siphonner ne suffira pas

Voir l'originalRépondre0