Les fonds de très grande taille ont réalisé un doublement, ce qui met en évidence que la performance de certains fonds de taille moyenne laisse à désirer. Cela indique que la différence dans les stratégies d'investissement et la capacité d'exécution des gestionnaires de fonds est encore très importante. Un volume de fonds important nécessite une stratégie de rendement à long terme stable, tandis que certains gestionnaires de fonds agressifs, bien que leur style soit virulent, sont plus susceptibles d'être limités par la liquidité du marché avec de grandes sommes. Sous cet angle, une approche d'investissement conservatrice et prudente à long terme est plus susceptible de réussir dans la gestion de fonds de très grande envergure.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
UnruggableChad
· Il y a 5h
Les gros fonds doublent leur capital en étant prudents, les radicaux ne sont que des tigres en papier face à des volumes énormes.
Voir l'originalRépondre0
FallingLeaf
· Il y a 5h
En résumé, plus la taille est grande, plus il est difficile de prendre des risques ; une stratégie agressive n'est efficace que sur de petites capitalisations.
Voir l'originalRépondre0
StakeOrRegret
· Il y a 6h
Les gros fonds sont stables, seul l'argent petit peut faire des gains, c'est la vérité
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroHero
· Il y a 6h
Eh bien, il faut dire que les radicaux ne peuvent vraiment pas jouer face à de gros capitaux, la liquidité, c'est un truc qui bloque tellement d'opérations audacieuses.
Voir l'originalRépondre0
SilentObserver
· Il y a 6h
Les gros fonds ont un avantage, leur taille fait que la liquidité n'est pas un problème.
Le style agressif peut encore faire du bruit sur de petites capitalisations, mais avec de gros fonds, il faut être prudent et stable.
Donc, la différence de compétence entre les gestionnaires de fonds est vraiment grande, dans le même marché, certains peuvent doubler leur rendement alors que d'autres ne peuvent pas.
C'est pour ça que je ne poursuis jamais les styles très agressifs, l'argent important doit finalement s'accumuler avec le temps.
Une croissance doublée c'est excitant à entendre, mais une fois la taille importante, la dimension du jeu change.
Les fonds de très grande taille ont réalisé un doublement, ce qui met en évidence que la performance de certains fonds de taille moyenne laisse à désirer. Cela indique que la différence dans les stratégies d'investissement et la capacité d'exécution des gestionnaires de fonds est encore très importante. Un volume de fonds important nécessite une stratégie de rendement à long terme stable, tandis que certains gestionnaires de fonds agressifs, bien que leur style soit virulent, sont plus susceptibles d'être limités par la liquidité du marché avec de grandes sommes. Sous cet angle, une approche d'investissement conservatrice et prudente à long terme est plus susceptible de réussir dans la gestion de fonds de très grande envergure.