Les notes d'observation de première ligne d'un vétéran du monde crypto. Depuis ses débuts dans le secteur jusqu'à aujourd'hui, il a traversé tout le cycle — survécu à des coups de politique, évité les pièges des tokens air, et vu son compte être réduit de moitié. La leçon tirée de ces 10 années d'expérience peut se résumer en une seule phrase : vivre est bien plus important que de faire rapidement de l'argent.

Beaucoup de gens, lorsqu'ils entrent dans le secteur, ne regardent que les indicateurs techniques. Moi aussi. Au début, je ne regardais que les tokens à bas prix, ce qui m'a conduit à investir dans des projets sans valeur, et mon capital a été évaporé de 60%. Ce n’est qu’ensuite que j’ai compris — le marché crypto est un jeu à trois : la cupidité humaine, les changements de politique, et les stratégies des gros acteurs, ces trois forces se relaient pour frapper. Ceux qui survivent plus de 3 ans doivent maîtriser trois compétences.

La première est la sensibilité à l’information. Avant la mise en œuvre de la vague de régulation en 2021, il y avait déjà des bruits dans les groupes sectoriels. J’ai vendu 80% en avance, évitant ainsi la chute brutale qui a suivi. La routine actuelle : décisions de la Réserve fédérale, évolutions de la régulation sectorielle, ce ne sont pas des données de référence, mais de véritables signaux de sauvetage.

La deuxième est la discipline face à la nature humaine. Quand ETH a atteint 1800 dollars, tout le monde autour de moi conseillait d’acheter de l’immobilier, mais je suis resté concentré sur le signal de divergence MACD en haut, et je n’ai commencé à vendre qu’après le signal de croisement à la baisse. En regardant en arrière, la rentabilité de cette décision a été énorme.

Sur le plan technique, MACD croisé, divergence en haut, réduction du volume — ce ne sont pas des illusions. En combinant cela avec le cycle de politique de la Réserve fédérale, on constate une corrélation très forte avec le mouvement des prix. Quatre signaux pour éviter le sommet, 17 règles pour le MACD, ce genre de cadre technique peut aider à éviter des pertes de 200 000.

Le point le plus crucial : personne ne peut battre le marché de façon stable. Mais ceux qui gèrent bien leurs risques, restent sensibles, et respectent leurs principes, peuvent survivre plus longtemps et gagner de manière plus stable.