Imaginez un scénario : un ouragan touche terre, et les 10 milliards de dollars d’indemnisation d’assurance verrouillés dans un contrat intelligent attendent d’être déclenchés. La question est là — le capteur de l’aéroport indique 149 mph, celui du port 152 mph, et les données officielles 150,5 mph. Qui décide ?

C’est le véritable dilemme que résout APRO. Il ne mise pas sur une seule source de données, mais agrège les données de 20 capteurs fiables dans la région, utilise un algorithme pour éliminer les valeurs aberrantes trop éloignées, et calcule une moyenne pondérée donnant 150,2 mph — décision : déclencher l’indemnisation.

Mais cet argent ne rigole pas. APRO intègre dans le contrat intelligent une "période de contestation optimiste" de 24 heures. Les nœuds représentant la compagnie d’assurance peuvent lancer une contestation, soumettre des données contraires. Ce n’est pas simplement une multi-signature, mais un mécanisme d’arbitrage distribué — un consensus par médiane pondérée garantit que même si des sources de données malveillantes se glissent, le système peut identifier la valeur réelle.

La logique derrière est claire : couche de validation des données → agrégation algorithmique → mécanisme de contestation → confirmation finale. Chaque étape sert à renforcer la gestion des risques sur la blockchain. En résumé, c’est l’arbitrage transparent des litiges qui empêche la boîte noire des paiements.