01 Changement dans l’industrie : hiver du financement et transformation de la narration
Le marché des jeux cryptographiques se trouve à un carrefour critique. Au cours des dernières années, le modèle « Play-to-Earn » a enflammé la passion de nombreux joueurs, mais a aussi été fortement critiqué pour son modèle économique insoutenable.
Aujourd’hui, les données révèlent clairement une évolution du secteur. Le rapport de Delphi Digital indique que l’activité de financement dans le domaine GameFi a connu un refroidissement significatif en 2025.
Par rapport à la même période l’année dernière, le volume global de financement a chuté de plus de 55 %, ce qui montre que les capitaux adoptent une attitude plus prudente et rationnelle envers ce secteur.
Ce changement ne signifie pas la fin des jeux, mais plutôt une étape nécessaire vers la maturité du secteur. Lors du dernier marché haussier, de nombreux fonds ont afflué dans le domaine GameFi, donnant naissance à de nombreux projets basés principalement sur l’économie de tokens, mais avec une faible jouabilité.
Lorsque l’enthousiasme du marché diminue, les problèmes de ces projets deviennent visibles : faible rétention des joueurs, et lorsque les incitations diminuent, l’activité chute rapidement.
02 Les faiseurs de rupture : l’essor des jeux Web2.5
Alors que les jeux Web3 traditionnels cherchent encore un modèle durable, une nouvelle force commence à montrer son potentiel.
Les jeux Web2.5 — ce concept émergent devient progressivement un point central des discussions dans l’industrie. Contrairement aux jeux Web3 traditionnels, ils considèrent la blockchain principalement comme un outil technologique de base, plutôt qu’un gadget marketing ou de financement.
Le cœur du modèle Web2.5 réside dans l’équilibre. Il conserve l’engagement traditionnel pour la qualité du produit, l’expérience utilisateur et la viabilité commerciale, tout en intégrant habilement les avantages de la blockchain (Web3) en matière de propriété d’actifs, de transparence et de nouvelles voies de monétisation.
Des studios comme Fumb Games, Mythical Games ou Wemade / Wemix illustrent cette approche. Sans forcer la participation des utilisateurs à la spéculation sur les tokens, ils parviennent néanmoins à générer des revenus significatifs.
03 Comparaison des modèles : GameFi traditionnel vs nouvelle voie
Pour comprendre les avantages du Web2.5, il faut le comparer aux jeux Web3 natifs. Les projets Web3 ou GameFi traditionnels dépendent fortement de l’économie de tokens et d’incitations spéculatives pour attirer les utilisateurs.
Selon Delphi Digital, ces jeux peuvent générer des revenus de plusieurs millions de dollars, mais la base de joueurs reste relativement petite, et la composition des utilisateurs inclut souvent de nombreux bots.
Une fois les incitations épuisées, le plaisir offert par le jeu lui-même ne suffit généralement pas à retenir les joueurs.
À l’inverse, les jeux Web2.5 adoptent une approche radicalement différente. Ils sautent directement la conception complexe de tokens pour se concentrer sur la qualité du produit et la capacité à générer des revenus.
Ils utilisent la blockchain de manière plus pragmatique : augmenter la rentabilité opérationnelle, renforcer la fidélité des utilisateurs ou ouvrir de nouvelles sources de revenus, plutôt que de bâtir un modèle économique « Ponzi » fragile, dépendant de l’afflux constant de nouveaux utilisateurs.
Le tableau ci-dessous compare clairement les différences fondamentales entre ces deux modes :
Dimension
Jeux Web3 / GameFi traditionnels
Jeux Web2.5 émergents
Motivation principale
Incitations par tokens et spéculation financière
Qualité du jeu et expérience utilisateur
Rôle de la blockchain
Narratif central et outil de financement
Infrastructure de base et levier d’efficacité
Focus du modèle économique
Systèmes complexes à double ou multi-tokens
Revenus réels durables et monétisation
Composition des utilisateurs
Mélange de joueurs et d’investisseurs, forte proportion de bots
Principalement de vrais joueurs
Principaux défis
Perte d’incitations et fuite des utilisateurs
Équilibrer innovation et acceptation par le grand public
04 Perspectives d’avenir : fusion des infrastructures et des tendances
L’essor des jeux Web2.5 n’est pas un phénomène isolé, mais étroitement lié à la maturation des infrastructures cryptographiques et aux tendances de l’industrie. La diffusion accrue des stablecoins est considérée comme un accélérateur de cette évolution.
Les stablecoins offrent des solutions efficaces et peu coûteuses pour les petits paiements en jeu, le règlement des revenus des créateurs à l’échelle mondiale, et la récompense basée sur la participation des utilisateurs.
Au-delà du paiement, l’amélioration des modules Blockchain-as-a-Service (BaaS) permet aux développeurs de jeux traditionnels d’intégrer facilement des portefeuilles, la création de NFT ou la gestion d’actifs, comme ils utiliseraient des services cloud, sans avoir à construire une architecture blockchain complexe. Cela réduit considérablement la barrière technique pour les équipes performantes souhaitant entrer dans le Web3.
Les analystes du secteur soulignent également que les projets à succès dans le futur seront probablement ceux qui combineront l’IA et la blockchain, ou ceux capables d’attirer massivement les utilisateurs Web2 grâce à une production soignée et une conception économique équilibrée.
Le marché se lasse des modèles de tokens purement spéculatifs, et la demande pour des expériences numériques durables et réellement divertissantes ne cesse de croître.
05 Perspective des investisseurs : repérer les opportunités dans la nouvelle écologie
Pour les investisseurs suivant le secteur du jeu sur des plateformes comme Gate, il est crucial d’avoir une vision aiguisée et un cadre d’analyse rigoureux dans le contexte actuel de refroidissement général du financement dans le GameFi.
Il est particulièrement important d’identifier les projets qui combinent une équipe ayant une expérience réussie dans le jeu traditionnel et une bonne compréhension de la blockchain. Ces équipes ont plus de chances de créer des produits Web2.5 à la fois jouables et économiquement sains.
Lors de l’évaluation des modèles économiques de tokens, il faut se méfier des mécanismes d’inflation peu clairs ou dont l’incitation dépend entièrement de l’afflux de nouveaux fonds. Un modèle durable doit privilégier la consommation en jeu, la valorisation d’actifs rares ou le partage des revenus réels de la plateforme.
Sur la plateforme Gate, il est facile de suivre la performance des actifs liés aux jeux. Au 30/12/2025, le token de la blockchain associée à l’écosystème de jeu, comme SOL, se négociait à $122.79, tandis que certains tokens de projets GameFi établis, comme AXS, disposaient également de cotations en temps réel pour analyse.
Cela montre que, malgré le contexte de correction, le marché reste attentif et liquide sur les projets leaders et les infrastructures clés.
Perspectives d’avenir
Le monde des jeux blockchain n’a jamais cessé d’évoluer. Alors que le tumulte de GameFi s’atténue peu à peu, des explorateurs Web2.5 comme Wemade et Mythical Games tentent de construire un pont solide entre le monde florissant du Web2 et l’idéal décentralisé du Web3.
Ils ne prônent pas la révolution, mais se concentrent sur la résolution de problèmes concrets : comment utiliser la blockchain pour augmenter la rentabilité, comment faciliter la transaction d’objets virtuels pour les joueurs du monde entier.
Ce changement n’est pas porté par des slogans, mais par la contribution silencieuse de vrais utilisateurs et de revenus durables.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le financement de GameFi chute de plus de 55 %, comment les jeux Web2.5 peuvent-ils sortir de l'impasse ?
2025 年对于加密游戏行业而言,正经历一场深刻的自我审视。根据知名研究机构 Delphi Digital 的最新分析,GameFi 领域今年的整体融资规模同比大幅下滑,降幅超过 55%。
一些备受期待的项目上线后表现不及预期,市场热度明显降温。
与此同时,一种被称为 “Web2.5” 的混合模式游戏正在悄然兴起,它们正在重新定义区块链与游戏结合的方式。
01 Changement dans l’industrie : hiver du financement et transformation de la narration
Le marché des jeux cryptographiques se trouve à un carrefour critique. Au cours des dernières années, le modèle « Play-to-Earn » a enflammé la passion de nombreux joueurs, mais a aussi été fortement critiqué pour son modèle économique insoutenable.
Aujourd’hui, les données révèlent clairement une évolution du secteur. Le rapport de Delphi Digital indique que l’activité de financement dans le domaine GameFi a connu un refroidissement significatif en 2025.
Par rapport à la même période l’année dernière, le volume global de financement a chuté de plus de 55 %, ce qui montre que les capitaux adoptent une attitude plus prudente et rationnelle envers ce secteur.
Ce changement ne signifie pas la fin des jeux, mais plutôt une étape nécessaire vers la maturité du secteur. Lors du dernier marché haussier, de nombreux fonds ont afflué dans le domaine GameFi, donnant naissance à de nombreux projets basés principalement sur l’économie de tokens, mais avec une faible jouabilité.
Lorsque l’enthousiasme du marché diminue, les problèmes de ces projets deviennent visibles : faible rétention des joueurs, et lorsque les incitations diminuent, l’activité chute rapidement.
02 Les faiseurs de rupture : l’essor des jeux Web2.5
Alors que les jeux Web3 traditionnels cherchent encore un modèle durable, une nouvelle force commence à montrer son potentiel.
Les jeux Web2.5 — ce concept émergent devient progressivement un point central des discussions dans l’industrie. Contrairement aux jeux Web3 traditionnels, ils considèrent la blockchain principalement comme un outil technologique de base, plutôt qu’un gadget marketing ou de financement.
Le cœur du modèle Web2.5 réside dans l’équilibre. Il conserve l’engagement traditionnel pour la qualité du produit, l’expérience utilisateur et la viabilité commerciale, tout en intégrant habilement les avantages de la blockchain (Web3) en matière de propriété d’actifs, de transparence et de nouvelles voies de monétisation.
Des studios comme Fumb Games, Mythical Games ou Wemade / Wemix illustrent cette approche. Sans forcer la participation des utilisateurs à la spéculation sur les tokens, ils parviennent néanmoins à générer des revenus significatifs.
03 Comparaison des modèles : GameFi traditionnel vs nouvelle voie
Pour comprendre les avantages du Web2.5, il faut le comparer aux jeux Web3 natifs. Les projets Web3 ou GameFi traditionnels dépendent fortement de l’économie de tokens et d’incitations spéculatives pour attirer les utilisateurs.
Selon Delphi Digital, ces jeux peuvent générer des revenus de plusieurs millions de dollars, mais la base de joueurs reste relativement petite, et la composition des utilisateurs inclut souvent de nombreux bots.
Une fois les incitations épuisées, le plaisir offert par le jeu lui-même ne suffit généralement pas à retenir les joueurs.
À l’inverse, les jeux Web2.5 adoptent une approche radicalement différente. Ils sautent directement la conception complexe de tokens pour se concentrer sur la qualité du produit et la capacité à générer des revenus.
Ils utilisent la blockchain de manière plus pragmatique : augmenter la rentabilité opérationnelle, renforcer la fidélité des utilisateurs ou ouvrir de nouvelles sources de revenus, plutôt que de bâtir un modèle économique « Ponzi » fragile, dépendant de l’afflux constant de nouveaux utilisateurs.
Le tableau ci-dessous compare clairement les différences fondamentales entre ces deux modes :
04 Perspectives d’avenir : fusion des infrastructures et des tendances
L’essor des jeux Web2.5 n’est pas un phénomène isolé, mais étroitement lié à la maturation des infrastructures cryptographiques et aux tendances de l’industrie. La diffusion accrue des stablecoins est considérée comme un accélérateur de cette évolution.
Les stablecoins offrent des solutions efficaces et peu coûteuses pour les petits paiements en jeu, le règlement des revenus des créateurs à l’échelle mondiale, et la récompense basée sur la participation des utilisateurs.
Au-delà du paiement, l’amélioration des modules Blockchain-as-a-Service (BaaS) permet aux développeurs de jeux traditionnels d’intégrer facilement des portefeuilles, la création de NFT ou la gestion d’actifs, comme ils utiliseraient des services cloud, sans avoir à construire une architecture blockchain complexe. Cela réduit considérablement la barrière technique pour les équipes performantes souhaitant entrer dans le Web3.
Les analystes du secteur soulignent également que les projets à succès dans le futur seront probablement ceux qui combineront l’IA et la blockchain, ou ceux capables d’attirer massivement les utilisateurs Web2 grâce à une production soignée et une conception économique équilibrée.
Le marché se lasse des modèles de tokens purement spéculatifs, et la demande pour des expériences numériques durables et réellement divertissantes ne cesse de croître.
05 Perspective des investisseurs : repérer les opportunités dans la nouvelle écologie
Pour les investisseurs suivant le secteur du jeu sur des plateformes comme Gate, il est crucial d’avoir une vision aiguisée et un cadre d’analyse rigoureux dans le contexte actuel de refroidissement général du financement dans le GameFi.
Il est particulièrement important d’identifier les projets qui combinent une équipe ayant une expérience réussie dans le jeu traditionnel et une bonne compréhension de la blockchain. Ces équipes ont plus de chances de créer des produits Web2.5 à la fois jouables et économiquement sains.
Lors de l’évaluation des modèles économiques de tokens, il faut se méfier des mécanismes d’inflation peu clairs ou dont l’incitation dépend entièrement de l’afflux de nouveaux fonds. Un modèle durable doit privilégier la consommation en jeu, la valorisation d’actifs rares ou le partage des revenus réels de la plateforme.
Sur la plateforme Gate, il est facile de suivre la performance des actifs liés aux jeux. Au 30/12/2025, le token de la blockchain associée à l’écosystème de jeu, comme SOL, se négociait à $122.79, tandis que certains tokens de projets GameFi établis, comme AXS, disposaient également de cotations en temps réel pour analyse.
Cela montre que, malgré le contexte de correction, le marché reste attentif et liquide sur les projets leaders et les infrastructures clés.
Perspectives d’avenir
Le monde des jeux blockchain n’a jamais cessé d’évoluer. Alors que le tumulte de GameFi s’atténue peu à peu, des explorateurs Web2.5 comme Wemade et Mythical Games tentent de construire un pont solide entre le monde florissant du Web2 et l’idéal décentralisé du Web3.
Ils ne prônent pas la révolution, mais se concentrent sur la résolution de problèmes concrets : comment utiliser la blockchain pour augmenter la rentabilité, comment faciliter la transaction d’objets virtuels pour les joueurs du monde entier.
Ce changement n’est pas porté par des slogans, mais par la contribution silencieuse de vrais utilisateurs et de revenus durables.