Mes positions se divisent essentiellement en deux catégories : le trading à court terme et le trading à moyen terme, et cela est clairement indiqué lors de la publication — que ce soit pour faire du suivi de tendance à court terme, ou pour préparer une inversion de tendance pour acheter, ou même pour spéculer à la vente à découvert. L'objectif est simple : permettre à ceux qui suivent mes signaux de savoir dans quoi ils s'engagent.
Prenons l'exemple de GAS : les gains flottants ont déjà dépassé 50 points, et la correction actuelle n'est que de 5 points. Je ne dis pas cela pour me vanter — il existe de nombreux contrats qui multiplient leur valeur par dix ou plus, mais j'ai choisi de ne pas utiliser de levier élevé. Pourquoi ? Parce que je respecte un principe fondamental : la sécurité du capital prime toujours.
Que peut-on déduire de ce type de trading ? Mon taux de réussite est généralement stable autour de 60 %. GAS a oscillé pendant deux jours, mais n'a jamais cassé ma ligne de coût, ce qui rend la participation à court terme très prometteuse. Le problème, c'est que certains insistent pour tenir coûte que coûte après avoir reçu le signal, sans couper leurs pertes, et ne viennent se plaindre que lorsque le marché tourne contre eux. J'ai une aversion particulière pour cette attitude — un signal de trading n'est qu'un jeu de probabilités, la gestion des pertes est une règle fondamentale.
Concernant les doutes sur les gains issus des publications, je tiens à préciser : mes gains sont déjà épinglés en haut, les chiffres sont là. Je ne gagne que quelques centimes en postant depuis tout ce temps, et beaucoup de posts populaires contiennent une dizaine de commentaires, ce qui ne génère qu’un revenu très faible. Si vous pensez que je fais des signaux pour partager les commissions, faites le calcul vous-même, c’est évident.
Il y a aussi ceux qui disent que je n’ai pas publié de lien vers un compte réel. La raison est simple : je trade principalement avec des tokens peu connus, une dizaine de transactions par jour est normale. Avec cette méthode, le trading en mode marge séparée réduit l’efficacité du capital. J’utilise une stratégie de trading en portefeuille complet, ce qui peut impliquer de participer à plusieurs altcoins d’un même projet, et mes posts peuvent effectivement influencer le pool de fonds. Mais cela signifie aussi qu’une fois ciblé par certains adversaires, le risque de liquidation augmente considérablement. Mon seul positionnement représente déjà 50 % de mon capital, je ne souhaite pas donner de lien vers un compte réel pour éviter des ennuis.
Le trading, c’est ça : stratégie, gestion du capital, discipline mentale, tout est indispensable. Nous grandissons ensemble, mais à condition de protéger d’abord son capital.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OptionWhisperer
· Il y a 4h
La gestion des stops est vraiment une compétence de base, trop de personnes tiennent bon jusqu'à tout perdre leurs profits.
Un taux de victoire de 60% est déjà assez solide, l'essentiel est de durer.
Je comprends que vous ne partagiez pas de lien public, après tout, faire une dizaine de transactions par jour avec des petits chiens, exposer sa position, c'est se chercher des ennuis.
La sécurité du capital doit être la priorité, c'est plus important que tout.
Honnêtement, peu de traders gèrent bien le risque, la plupart ont une mentalité de gambler.
Je comprends, si on traîne tout en position, cela peut vraiment influencer le marché, et être ciblé peut facilement faire exploser la position.
Un taux de victoire stable de 60% signifie déjà que vous avez battu la majorité des traders, ne croyez pas ces histoires de gains quotidiens.
La discipline de stop-loss > toutes les stratégies, sans cette ligne de conduite, toute transaction est du gambling.
Ce partage des bénéfices ne vaut vraiment pas le risque de réputation en criant sur les signaux.
Voir l'originalRépondre0
ShamedApeSeller
· Il y a 4h
La discipline de stop-loss est vraiment une ligne de démarcation, la plupart des gens échouent à ce stade
Voir l'originalRépondre0
OnChainArchaeologist
· Il y a 4h
60% de taux de réussite, ça sonne plutôt bien, mais ceux qui insistent à ne pas couper leurs pertes sont vraiment incroyables. Avant de blâmer les autres, il faut d'abord se regarder dans le miroir.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanLarry
· Il y a 4h
non, la "taux de victoire de 60%" n'est qu'une mathématique d'utilisation du capital déguisée... le gars admet essentiellement qu'il concentre le risque lol
Voir l'originalRépondre0
BlockchainWorker
· Il y a 4h
60% de taux de réussite, ça sonne pas mal, mais en réalité, ce qui fait vraiment gagner de l'argent, ce n'est pas le taux de réussite, c'est la discipline de stop-loss.
Ceux qui ne mettent pas de stop-loss méritent de perdre, je suis d'accord là-dessus.
Je comprends que tu n'oses pas montrer ton trading en réel, mais la méthode de laisser toute la position traîner avec un ordre en attente comporte déjà pas mal de risques, non ?
Mes positions se divisent essentiellement en deux catégories : le trading à court terme et le trading à moyen terme, et cela est clairement indiqué lors de la publication — que ce soit pour faire du suivi de tendance à court terme, ou pour préparer une inversion de tendance pour acheter, ou même pour spéculer à la vente à découvert. L'objectif est simple : permettre à ceux qui suivent mes signaux de savoir dans quoi ils s'engagent.
Prenons l'exemple de GAS : les gains flottants ont déjà dépassé 50 points, et la correction actuelle n'est que de 5 points. Je ne dis pas cela pour me vanter — il existe de nombreux contrats qui multiplient leur valeur par dix ou plus, mais j'ai choisi de ne pas utiliser de levier élevé. Pourquoi ? Parce que je respecte un principe fondamental : la sécurité du capital prime toujours.
Que peut-on déduire de ce type de trading ? Mon taux de réussite est généralement stable autour de 60 %. GAS a oscillé pendant deux jours, mais n'a jamais cassé ma ligne de coût, ce qui rend la participation à court terme très prometteuse. Le problème, c'est que certains insistent pour tenir coûte que coûte après avoir reçu le signal, sans couper leurs pertes, et ne viennent se plaindre que lorsque le marché tourne contre eux. J'ai une aversion particulière pour cette attitude — un signal de trading n'est qu'un jeu de probabilités, la gestion des pertes est une règle fondamentale.
Concernant les doutes sur les gains issus des publications, je tiens à préciser : mes gains sont déjà épinglés en haut, les chiffres sont là. Je ne gagne que quelques centimes en postant depuis tout ce temps, et beaucoup de posts populaires contiennent une dizaine de commentaires, ce qui ne génère qu’un revenu très faible. Si vous pensez que je fais des signaux pour partager les commissions, faites le calcul vous-même, c’est évident.
Il y a aussi ceux qui disent que je n’ai pas publié de lien vers un compte réel. La raison est simple : je trade principalement avec des tokens peu connus, une dizaine de transactions par jour est normale. Avec cette méthode, le trading en mode marge séparée réduit l’efficacité du capital. J’utilise une stratégie de trading en portefeuille complet, ce qui peut impliquer de participer à plusieurs altcoins d’un même projet, et mes posts peuvent effectivement influencer le pool de fonds. Mais cela signifie aussi qu’une fois ciblé par certains adversaires, le risque de liquidation augmente considérablement. Mon seul positionnement représente déjà 50 % de mon capital, je ne souhaite pas donner de lien vers un compte réel pour éviter des ennuis.
Le trading, c’est ça : stratégie, gestion du capital, discipline mentale, tout est indispensable. Nous grandissons ensemble, mais à condition de protéger d’abord son capital.