又有人在讨论USD1没问题了，广场里全是"有国债背书"、"价值很稳定"、"只是暂时脱锚"这类的声音。听起来放心得不行。

Mais le problème est—est-ce que vous avez déjà entendu cette histoire plusieurs fois ?

Ce qui compte n’est pas qu’elle ait une valeur de soutien, mais si vous pouvez la voir en temps réel. Quand vous ne pouvez que croire le projet qui dit "nous détenons des obligations d’État", sans pouvoir vérifier par vous-même, c’est en soi un énorme drapeau rouge.

C’est précisément à ce moment-là que la valeur d’infrastructures comme les oracles décentralisés devient cruciale. Ils ne vous diront pas si USD1 va échouer, mais ils peuvent résoudre une question encore plus fondamentale : ces promesses de "liens avec des obligations d’État" sont-elles réellement exécutées de manière transparente et continue ?

**"Juste une déconnexion temporaire" est-elle vraiment temporaire ?**

Regardez l’histoire, vous saurez que jamais une crise n’a été prévenue à l’avance. La fluctuation des parts, la crise de liquidité, le retard dans la validation des collatéraux—si n’importe quel maillon lâche, "une déconnexion temporaire" peut devenir "l’effondrement total du système de confiance". Le risque aime se cacher derrière cette phrase : "Ce n’est que temporaire".

**Ce dont vous avez besoin, ce n’est pas de la consolation psychologique, mais des données vérifiables**

À quoi ressemble un vrai système de surveillance en temps réel des réserves ? Via un réseau de nœuds décentralisés, pour suivre en temps réel l’état des collatéraux d’actifs RWA (comme des stablecoins garantis par des obligations d’État) :

- Suivi en temps réel des collatéraux entre différentes chaînes et différents custodians

- Alarmes immédiates en cas de changement anormal

- Toutes les données enregistrées de façon permanente, inaltérables

Que cela signifie-t-il ? Vous n’avez plus besoin de vous fier à "on m’a dit" ou "je crois", mais vous pouvez directement voir le flux de données en temps réel sur la blockchain, et juger par vous-même la santé d’un stablecoin.

**La vraie gestion des risques, c’est la gestion de l’asymétrie d’information**

Quel est le coût le plus élevé dans la DeFi ? C’est "ne pas savoir ce que vous ne savez pas". Alors que tout le monde se concentre sur l’apparence des parts, l’avantage de la transparence de la blockchain n’est pas exploité. Un bon système de surveillance, c’est comme avoir un "pare-feu de données" en dessous—rendre visibles ces risques cachés, et rendre les promesses floues auditable.

La prochaine fois qu’on vous dit "pas d’inquiétude, il y a une valeur réelle derrière", vous pouvez répondre : puis-je voir cette valeur en temps réel maintenant ? Puis-je la vérifier moi-même ?