Récemment, pourquoi JPMorgan a-t-il gelé les comptes de deux entreprises de paiement en stablecoin ? L'affaire commence avec les sanctions américaines contre le Venezuela.
Selon les dernières informations, ces deux entreprises s'appellent Blindpay et Kontigo, soutenues par le célèbre accélérateur de startups Y Combinator. Elles opèrent toutes deux dans le domaine des paiements en stablecoin, ayant initialement des relations commerciales avec la société de paiement américaine Checkbook et JPMorgan. Mais dès que la banque découvre que ces entreprises pourraient être impliquées dans des transactions avec des régions sous sanctions, elle intervient immédiatement.
JPMorgan a ensuite publié une déclaration pour clarifier qu'il ne s'agit pas de réprimer les stablecoins ou les entreprises de cryptomonnaie. Ils ont également souligné : "Nous fournissons des services bancaires aux émetteurs de stablecoins ainsi qu'à leurs activités connexes, et nous avons récemment aidé des émetteurs de stablecoins à entrer en bourse." Cela peut sembler diplomatique, mais en réalité, la pression que subissent les banques est bien réelle — les exigences réglementaires de la SEC et du Département du Trésor américain sont là, et les banques doivent savoir qui sont leurs clients, d'où vient l'argent, où il va, tout manquement pouvant entraîner des ennuis.
Cela reflète une réalité embarrassante : il existe toujours une tension entre le système financier traditionnel et les entreprises de cryptomonnaie. Pour éviter les risques de conformité, les banques doivent adopter des mesures conservatrices, mais cela bloque également les entreprises de cryptomonnaie. Ce genre de situation risque de perdurer à court terme, car le cadre réglementaire n'a pas été assoupli.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
WalletDetective
· Il y a 4h
Y Combinator ne peut plus tenir, cela montre que ce n'est vraiment pas aussi simple que de réprimer la cryptographie, les banques ont trop étendu leur main.
Voir l'originalRépondre0
ChainWallflower
· Il y a 4h
Encore une fois, j'ai déjà entendu cette argumentation de JPMorgan à plusieurs reprises... Ils disent officiellement soutenir les stablecoins, puis ils gèlent les comptes, c'est vraiment incroyable
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTherapist
· Il y a 4h
Le parrainage de Y Combinator ne sert à rien, cette étape de conformité est vraiment difficile à franchir.
Voir l'originalRépondre0
SatsStacking
· Il y a 4h
Même avec le soutien de Y Combinator, cela n'a servi à rien, ils ont quand même été gelés, ce qui montre que cette affaire n'est vraiment pas une petite affaire.
Récemment, pourquoi JPMorgan a-t-il gelé les comptes de deux entreprises de paiement en stablecoin ? L'affaire commence avec les sanctions américaines contre le Venezuela.
Selon les dernières informations, ces deux entreprises s'appellent Blindpay et Kontigo, soutenues par le célèbre accélérateur de startups Y Combinator. Elles opèrent toutes deux dans le domaine des paiements en stablecoin, ayant initialement des relations commerciales avec la société de paiement américaine Checkbook et JPMorgan. Mais dès que la banque découvre que ces entreprises pourraient être impliquées dans des transactions avec des régions sous sanctions, elle intervient immédiatement.
JPMorgan a ensuite publié une déclaration pour clarifier qu'il ne s'agit pas de réprimer les stablecoins ou les entreprises de cryptomonnaie. Ils ont également souligné : "Nous fournissons des services bancaires aux émetteurs de stablecoins ainsi qu'à leurs activités connexes, et nous avons récemment aidé des émetteurs de stablecoins à entrer en bourse." Cela peut sembler diplomatique, mais en réalité, la pression que subissent les banques est bien réelle — les exigences réglementaires de la SEC et du Département du Trésor américain sont là, et les banques doivent savoir qui sont leurs clients, d'où vient l'argent, où il va, tout manquement pouvant entraîner des ennuis.
Cela reflète une réalité embarrassante : il existe toujours une tension entre le système financier traditionnel et les entreprises de cryptomonnaie. Pour éviter les risques de conformité, les banques doivent adopter des mesures conservatrices, mais cela bloque également les entreprises de cryptomonnaie. Ce genre de situation risque de perdurer à court terme, car le cadre réglementaire n'a pas été assoupli.