2025-12-30 08:23:59

La plupart des protocoles dans la piste DeFi misent sur l'incitation par jetons, dépensant de l'argent pour attirer la liquidité, mais dès que les subventions s'arrêtent, ils commencent à se retourner. Certains projets ont choisi une autre voie — ne pas dépendre d'incitations excessives, mais plutôt construire de véritables gains.

Par exemple, certains protocoles se concentrent sur des stratégies de stablecoins, utilisant des mécanismes neutres au niveau institutionnel pour fonctionner. La logique de cette approche est claire : peu importe la volatilité du marché, ils peuvent maintenir une sortie relativement stable. Ce n'est pas en distribuant des airdrops ou en libérant des jetons qu'ils attirent, mais en protégeant le capital réel et en assurant la stabilité des revenus pour fidéliser les utilisateurs.

Cette approche différenciée offre encore des perspectives dans l'environnement actuel de la DeFi.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

5 J'aime

Récompense
5
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MevShadowranger

· Il y a 3h

Les subventions disparaissent dès qu'elles sont retirées, cette stratégie est devenue monnaie courante dans la DeFi. La partie stablecoin est effectivement intéressante, mais l'essentiel reste de voir si elle pourra vraiment tenir. Encore cette même argumentation, voyons combien de temps je peux tenir. L'absence de biais de marché semble pas mal, mais combien de gains réels peuvent être vraiment stables ? La plupart des projets sont des maîtres du storytelling, tout dépendra de s'ils peuvent faire la différence cette fois.

Voir l'originalRépondre0

MetaDreamer

· Il y a 3h

Honnêtement, dans la DeFi, la plupart des projets qui bombardent d'audits sont des escrocs. Une fois les subventions terminées, ils s'enfuient, laissant les utilisateurs sans rien. Les projets qui mettent en place de véritables stratégies de stablecoins sont ceux qui jouent vraiment le jeu, même si les gains ne sont pas aussi spectaculaires, ils évitent au moins de se faire couper.

Voir l'originalRépondre0

MEVSandwich

· Il y a 4h

Les subventions s'arrêtent et ils s'enfuient, on en a assez vu ce genre de manège, on attend juste de voir qui pourra survivre grâce à ses véritables compétences. Si la voie des stablecoins peut vraiment se développer, c'est certainement beaucoup plus honorable que ces monnaies fantômes, mais le principal reste de voir si l'équipe est fiable ou non. Ce genre de choses, c'est joli à dire, mais j'aimerais vraiment voir combien peuvent réellement tenir le marché baissier.

Voir l'originalRépondre0

PanicSeller

· Il y a 4h

C'est vrai, mais le problème, c'est que la plupart des projets ne peuvent pas mettre en œuvre cette stratégie, et dépenser des incitations est la voie la plus rapide. --- La stratégie de stablecoin semble bonne, mais combien peuvent réellement assurer une production stable ? La plupart ne font que changer la forme sans changer le fond. --- C'est la bonne voie, bien plus fiable que ces projets qui survivent uniquement grâce à des airdrops. --- Le problème, c'est que les utilisateurs comptent là-dessus. Sans incitations, qui voudrait jouer ? --- Il y a un potentiel d'imagination, mais il est difficile de dire si le marché va suivre.

Voir l'originalRépondre0

FastLeaver

· Il y a 4h

Vraiment, ces protocoles qui attirent les gens en dépensant de l'argent finiront par mourir tôt ou tard Le marché est encore en train de jouer sur le rendement, mais celui qui peut fournir une stabilité constante est le vrai gagnant Ce mécanisme de stablecoins a vraiment montré quelque chose, mais peut-il vraiment retenir les utilisateurs ? On verra à la fin de ce cycle

Voir l'originalRépondre0