Les projets dans le domaine RWA ces dernières années ont vraiment été très variés, la majorité consistant à mettre des actifs traditionnels sous une coquille blockchain, avec des concepts flamboyants mais une mise en œuvre difficile. Comment le flux de trésorerie est-il généré ? En restant vague. Ce n’est qu’en découvrant des projets comme $SAIL.r que l’on comprend ce qu’est la véritable concrétisation — ils ne comptent pas sur des châteaux en Espagne, mais sur des revenus issus d’activités commerciales réelles, directement redistribués aux détenteurs sur la chaîne. C’est ça, à quoi devrait ressembler le RWA. Pas des promesses, mais une logique commerciale traçable ; pas des attentes, mais une distribution de valeur en même temps que la vente du produit. La tokenisation d’actifs, qui semblait compliquée, peut en réalité être aussi simple et efficace.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ShamedApeSeller
· Il y a 10h
Une révélation soudaine, la plupart des RWA sont en réalité 99% des escrocs racontant des histoires
Voir l'originalRépondre0
MidnightTrader
· Il y a 10h
La narration sur la manipulation des flux de trésorerie est usée, enfin quelqu'un a concrétisé le travail
Voir l'originalRépondre0
bridge_anxiety
· Il y a 10h
Ce n'est pas faux, la plupart des projets RWA ne sont que du vent, ils parlent pour ne rien dire, où est le flux de trésorerie ?
Seuls les projets soutenus par une logique commerciale réelle valent la peine d'être regardés, sinon ce n'est qu'une autre histoire de dégonflement.
Enfin, quelqu'un a dit ce qu'il fallait, aujourd'hui, partout ce ne sont que des projets coquilles...
Les projets RWA fiables sont rares, ceux qui peuvent réellement générer des revenus encore plus, la plupart restent des champs de légumes.
Une logique commerciale traçable > faire des grands discours, cette compréhension est pertinente.
Voir l'originalRépondre0
NotFinancialAdvice
· Il y a 11h
Enfin quelqu’un qui met le doigt sur le sujet, la plupart des projets RWA ne sont que des escroqueries avec des promesses en l’air, $SAIL.r c’est ce que je veux voir
---
Flux de trésorerie réel > discours enjôleurs, c’est ça que la blockchain devrait être
---
Attendez, est-ce que $SAIL.r peut vraiment suivre les activités commerciales ? Ou est-ce qu’ils changent encore une fois la version pour nous berner
---
Je viens de réaliser que RWA peut être aussi direct, ces projets précédents jouaient vraiment avec les mots
---
Distribution des bénéfices réels vs promesses fausses, le choix est évident
---
Combien de fois ai-je été trompé par des projets RWA, voir $SAIL.r ça me fait un peu douter
---
Donc le point clé, c’est de pouvoir vraiment suivre le flux de trésorerie, sinon ce n’est que superficiel
---
La voie RWA commence enfin à devenir intéressante, ce n’est pas que des discours de façade
Voir l'originalRépondre0
FadCatcher
· Il y a 11h
Il y a trop de concepts qui sont vendus, mais peu sont capables de générer un flux de trésorerie réel. Des projets comme SAIL.r sont la bonne voie, non ?
---
Ces deux dernières années, je n'ai vu que très peu de RWA réellement concrétisés, la plupart restent au stade de la théorie. SAIL.r marque un bon début.
---
Enfin, quelqu'un l'a dit : ces projets RWA ne sont qu'une façade blockchain, en réalité il n'y a pas grand-chose derrière. Des dividendes directs comme SAIL.r sont beaucoup plus fiables.
---
Une logique commerciale traçable est essentielle, c'est bien plus solide que des promesses en l'air.
---
Les retours sur les gains réels, c'est ce que je veux voir pour un projet RWA.
---
En réalité, beaucoup de projets RWA ne peuvent pas répondre à la question du flux de trésorerie, alors que SAIL.r a au moins une activité réelle pour soutenir ses opérations.
---
Tous ceux qui mettent le label blockchain ne méritent pas forcément notre attention, il faut voir s'il y a de l'argent réel derrière.
Les projets dans le domaine RWA ces dernières années ont vraiment été très variés, la majorité consistant à mettre des actifs traditionnels sous une coquille blockchain, avec des concepts flamboyants mais une mise en œuvre difficile. Comment le flux de trésorerie est-il généré ? En restant vague. Ce n’est qu’en découvrant des projets comme $SAIL.r que l’on comprend ce qu’est la véritable concrétisation — ils ne comptent pas sur des châteaux en Espagne, mais sur des revenus issus d’activités commerciales réelles, directement redistribués aux détenteurs sur la chaîne. C’est ça, à quoi devrait ressembler le RWA. Pas des promesses, mais une logique commerciale traçable ; pas des attentes, mais une distribution de valeur en même temps que la vente du produit. La tokenisation d’actifs, qui semblait compliquée, peut en réalité être aussi simple et efficace.