Comprendre la mécanique derrière le TVS nécessite de passer par plusieurs cycles de lancement de jetons pour vraiment saisir ce qui se passe.
Voici ce que vous remarquerez : la plupart des lancements de jetons suivent un scénario prévisible, et spoiler alert — le prix chute généralement.
Pourquoi ? Parce que la pool de liquidité initiale est gonflée au-delà de ce que le projet peut réellement soutenir. Vous avez un afflux de capital dès le Jour 1, mais il y a peu d'utilité réelle ou d'adoption par les utilisateurs pour le soutenir. Les mathématiques ne fonctionnent pas : plus de jetons arrivent sur le marché que la demande réelle peut absorber.
Peu importe si le projet est fondamentalement solide. Le déséquilibre structurel entre la liquidité disponible et l'utilisation authentique crée une pression de vente difficile à surmonter. Les baleines sortent, le retail suit, et le processus de découverte du prix devient brutal.
C'est pourquoi il est crucial de comprendre la dynamique de l'offre de jetons et le positionnement de la liquidité avant le lancement. Toutes les dumps ne se valent pas — certains signalent un modèle de tokenomics défectueux, d'autres reflètent les conditions du marché. La différence entre un projet qui survit et un qui ne survit pas réside souvent dans la conception d'une liquidité durable plutôt que dans le simple battage du Jour 1.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Blockblind
· Il y a 4h
En résumé, la plupart des projets ont siphonné tout l'argent dès le premier jour, puis personne ne l'utilise, et le prix s'effondre naturellement.
Voir l'originalRépondre0
GlueGuy
· Il y a 4h
En résumé, la plupart des projets ne pensent pas du tout à comment durer longtemps, ils se concentrent uniquement sur le trafic du Day1.
Les tokenomics de piège mortel se voient vraiment à l'œil nu, mais malheureusement, la plupart des gens se laissent encore berner.
Les pools de liquidité qui explosent dès qu'on en parle, c'est ça le véritable atout maître.
Voir l'originalRépondre0
rekt_but_vibing
· Il y a 4h
En clair, c'est que les projets gonflent la liquidité comme des fous, mais personne ne les utilise... Le jour 1, tout le monde investit à fond, le jour 2, tout le monde s'enfuit collectivement.
Voir l'originalRépondre0
StakeOrRegret
· Il y a 5h
En clair, c'est une fausse croissance de la liquidité, sans demande réelle pour la soutenir.
Voir l'originalRépondre0
HorizonHunter
· Il y a 5h
En résumé, le lancement de tokens suit toujours le même schéma, la fausse croissance de la liquidité ne peut pas tenir
Ce qui est acheté à prix exorbitant, ce sont des pigeons, sans demande réelle, peu importe combien d'argent on met, c'est inutile
Comprendre la mécanique derrière le TVS nécessite de passer par plusieurs cycles de lancement de jetons pour vraiment saisir ce qui se passe.
Voici ce que vous remarquerez : la plupart des lancements de jetons suivent un scénario prévisible, et spoiler alert — le prix chute généralement.
Pourquoi ? Parce que la pool de liquidité initiale est gonflée au-delà de ce que le projet peut réellement soutenir. Vous avez un afflux de capital dès le Jour 1, mais il y a peu d'utilité réelle ou d'adoption par les utilisateurs pour le soutenir. Les mathématiques ne fonctionnent pas : plus de jetons arrivent sur le marché que la demande réelle peut absorber.
Peu importe si le projet est fondamentalement solide. Le déséquilibre structurel entre la liquidité disponible et l'utilisation authentique crée une pression de vente difficile à surmonter. Les baleines sortent, le retail suit, et le processus de découverte du prix devient brutal.
C'est pourquoi il est crucial de comprendre la dynamique de l'offre de jetons et le positionnement de la liquidité avant le lancement. Toutes les dumps ne se valent pas — certains signalent un modèle de tokenomics défectueux, d'autres reflètent les conditions du marché. La différence entre un projet qui survit et un qui ne survit pas réside souvent dans la conception d'une liquidité durable plutôt que dans le simple battage du Jour 1.