2025-12-30 08:30:46

#战略性加仓BTC Le dénouement trimestriel a fait exploser l'ETH, tandis que le BTC reste immobile — le tournant de 2026 est-il arrivé ?

Je pensais initialement que le dénouement trimestriel n’était qu’une fluctuation normale du marché, jusqu’à ce que je comprenne la véritable nature de cette vague de marché : 11,7 milliards de dollars de contrats BTC et ETH se dénouent simultanément, ce qui a donné lieu à des scénarios complètement opposés.

Les contrats ETH du trimestre suivant ont connu une hausse explosive, tandis que le BTC est resté figé dans une fourchette. La posture passive de ce dernier contraste fortement avec la montée en flèche de l’ETH — l’argent du marché change vraiment de place.

En regardant le marché de 2025, un phénomène est très évident : le BTC, soutenu par des fonds institutionnels, occupe toujours la première place, mais la hausse de l’ETH a été constamment freinée. Cette "découplage" n’est pas une nouveauté, mais cette inversion après le dénouement pousse à se demander — les fonds cherchent-ils vraiment à réajuster leurs positions ?

La question clé est là : cette reprise de l’ETH est-elle destinée à durer, ou s’agit-il d’un jeu de fonds à court terme ? Et combien de temps le marché latéral du BTC va-t-il encore durer ?

L’année touche à sa fin, et l’"écho" du dénouement n’est pas encore totalement dissipé. Deux questions doivent être clarifiées : premièrement, l’ETH peut-elle maintenir cette tendance haussière, et deuxièmement, quand le BTC brisera-t-il le statu quo ? Le début de 2026 continuera-t-il cette tendance de "ETH fort, BTC faible", ou reviendra-t-on à la vieille routine de "BTC en tête" ?

Quelle est votre option — continuer à suivre l’ETH, ou attendre que le BTC se réveille pour monter à bord ?

BTC0,88%

ETH1,98%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

Frontrunner

· Il y a 4h

Le pain plat dort encore, et la mère est la première, ce qui est vraiment intéressant

Voir l'originalRépondre0

FrontRunFighter

· Il y a 4h

Hé mec, ça sent le vieux manuel d'extraction MEV... 11,7 milliards de liquidation orchestrée pour faire saigner le retail pendant que les baleines sandwichent le flux des ordres. Tu as remarqué comment le BTC reste là ? Ce n'est pas du sideways, c'est *contrôlé*. Quelqu'un anticipe sûrement ces cascades de règlements trimestriels.

Voir l'originalRépondre0

RadioShackKnight

· Il y a 4h

117 milliards de livraison font exploser ETH, BTC ce vieux frère est vraiment allongé, on dirait que les fonds se déplacent vraiment.

Voir l'originalRépondre0

LayerZeroHero

· Il y a 4h

Eh bien, cette fois, on voit enfin que l'ETH a un peu de tempérament, tandis que le comportement de BTC qui reste inactif est vraiment un peu gênant.

Voir l'originalRépondre0

HodlKumamon

· Il y a 4h

Xiong Xiong vient de calculer le schéma de flux de capitaux des 11,7 milliards de livres, et l’augmentation de 71,3 % penche effectivement vers l’ETH... Mais si on y réfléchit calmement, cette rotation s’est produite 24 fois dans l’histoire, et la suite est un retour à la moyenne(◍•ᴗ•◍) --- Attends, j’ai vu ce genre de « squat » de BTC, et les personnes qui ont investi dans DCA achètent secrètement le fond depuis longtemps... --- Les fonds doivent-ils vraiment être ajustés ? Pas vraiment, cette vague ressemble plutôt à un jeu émotionnel à court terme, selon la formule de Kelly, la marge de sécurité actuelle du BTC est en réalité assez suffisante --- [visage sérieux] Je viens de regarder les données de volume de trading derrière cette vague de gains d’ETH, et la popularité n’est que de 43 % du dernier rebond... Ça ne durera peut-être pas aussi longtemps --- Garde le front sur le front, voici cette série d’histoires « fortes et faibles »... En fait, l’institution change juste de position, et elle reviendra plus tard --- Suivre l’ETH ou attendre le BTC ? Je choisis la troisième voie – à la fois DCA, laisser le temps et la probabilité prendre nos décisions, confortable~

Voir l'originalRépondre0

LiquiditySurfer

· Il y a 4h

Cette vague de changement de capitaux a vraiment quelque chose d'intéressant, 117 milliards de contrats à terme ont fait sortir le BTC et l'ETH de deux lignes différentes... Mais pour être honnête, j'ai vu beaucoup de ces divisions à court terme, le vrai problème c'est toujours où va la liquidité. La posture de repos du BTC semble accumuler quelque chose, ou tout simplement attendre que les gros poissons passent des ordres. Si cette vague de reprise de l'ETH ne tient pas, ce sera clairement un jeu de capitaux, sans grand avenir. Je préfère attendre deux semaines de plus pour voir ce que font les gros acteurs sur la chaîne. --- Attends, 117 milliards en même temps en liquidation inverse, cette logique ne tient pas... Est-ce que les market makers ne récoltent pas les deux côtés ? --- Bon, je vais faire face, je ne comprends pas ce genre de rythme de division, ou je ne veux pas deviner. Regardons plutôt le rendement des LP et le comportement sur la chaîne, ce sont eux qui disent la vérité. --- Si le Bitcoin doit vraiment se réveiller, la hausse actuelle de l'ETH va instantanément revenir en arrière. Mais si les institutions réallouent leurs positions... il se pourrait qu'on doive redéfinir le concept de "monnaie principale". --- Si en 2026, le début d'année voit un ETH fort et un BTC faible, alors la logique de rotation du finance traditionnel sur la chaîne devient intéressante.

Voir l'originalRépondre0

Rugman_Walking