#战略性加仓BTC L'iranie riyal subit une dépréciation alarmante. Passant du taux de 1 dollar pour 70 riyals au début des années 80 à aujourd'hui 1 dollar pour 1 400 000 riyals — derrière ces chiffres, c'est la richesse du peuple ordinaire qui s'évapore rapidement.
Depuis juin de cette année, la monnaie locale iranienne a perdu plus de 40 % de sa valeur sous la double pression de la tension régionale et des pressions économiques internes. Les protestations de rue montent en intensité, la colère du peuple se tourne vers les décideurs de la banque centrale, qui a finalement choisi de démissionner. Dans cette crise profonde de confiance, un sujet inattendu revient fréquemment — le Bitcoin.
"Lorsque le système monétaire traditionnel échoue, le Bitcoin offre une autre voie pour protéger la richesse des citoyens du monde." Ainsi décrit le rôle des actifs cryptographiques un PDG d'une grande plateforme d'échange. Cette voix trouve un écho particulièrement convaincant dans le contexte iranien. La dévaluation de la monnaie légale d’un pays sur plusieurs décennies à un tel point oblige tout le monde à repenser où placer ses actifs.
Fait intéressant, la position des régulateurs iraniens vis-à-vis des cryptomonnaies semble ambivalente — ils autorisent les échanges tout en imposant de nombreuses restrictions. Les autorités encouragent même la dénonciation des activités de minage de Bitcoin non enregistrées. Cette posture "à la fois ouverte et restrictive" reflète en réalité le conflit et la lutte d’influence entre le contrôle traditionnel de la finance et les actifs décentralisés. D’un côté, la monnaie nationale s’effondre, de l’autre, les politiques tentent de renforcer leur contrôle sur les actifs numériques — ce paradoxe ne se limite probablement pas à l’Iran.
Alors, la question est : pour le citoyen ordinaire, le Bitcoin peut-il vraiment servir de filet de sécurité en période d’instabilité économique ? La crise monétaire iranienne est en réalité un cas pratique à l’échelle mondiale — une réflexion sur la manière de stocker la valeur, de préserver l’autonomie financière, et de définir les frontières des actifs. Lorsque la crédibilité de la monnaie nationale s’effondre, que les politiques et les intérêts du peuple se déchirent, l’attractivité des actifs décentralisés devient alors particulièrement évidente. Il ne s’agit pas simplement de la fluctuation d’un token, mais d’une remise en question de cette vieille question : « Qui va protéger ma richesse ? »
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RetailTherapist
· Il y a 4h
140万 pour 1 dollar ? Ce niveau d'exagération dépasse vraiment ce que nous imaginions... Le système financier traditionnel s'effondre comme ça, pas étonnant que les Iraniens commencent à sérieusement envisager le BTC.
Voir l'originalRépondre0
SolidityJester
· Il y a 4h
Déstabilisation de 1,4 million de fois... C'est vraiment incroyable, c'est pourquoi il faut accumuler des tokens.
Voir l'originalRépondre0
YieldWhisperer
· Il y a 4h
Honnêtement, les calculs sur "le BTC comme filet de sécurité pendant l'hyperinflation" ne tiennent pas vraiment la route quand on fait les comptes... la volatilité pendant les périodes de crise tue littéralement ce récit. J'ai vu cette rationalisation exacte en 2021 avant trois effondrements majeurs
Voir l'originalRépondre0
币圈debox
· Il y a 5h
Le temps change
Voir l'originalRépondre1
WealthCoffee
· Il y a 5h
1,4 million pour 1 dollar... À quel point cela doit être désespérant, pas étonnant que tout le monde se tourne vers la cryptomonnaie, le système financier traditionnel ne peut vraiment pas sauver.
#战略性加仓BTC L'iranie riyal subit une dépréciation alarmante. Passant du taux de 1 dollar pour 70 riyals au début des années 80 à aujourd'hui 1 dollar pour 1 400 000 riyals — derrière ces chiffres, c'est la richesse du peuple ordinaire qui s'évapore rapidement.
Depuis juin de cette année, la monnaie locale iranienne a perdu plus de 40 % de sa valeur sous la double pression de la tension régionale et des pressions économiques internes. Les protestations de rue montent en intensité, la colère du peuple se tourne vers les décideurs de la banque centrale, qui a finalement choisi de démissionner. Dans cette crise profonde de confiance, un sujet inattendu revient fréquemment — le Bitcoin.
"Lorsque le système monétaire traditionnel échoue, le Bitcoin offre une autre voie pour protéger la richesse des citoyens du monde." Ainsi décrit le rôle des actifs cryptographiques un PDG d'une grande plateforme d'échange. Cette voix trouve un écho particulièrement convaincant dans le contexte iranien. La dévaluation de la monnaie légale d’un pays sur plusieurs décennies à un tel point oblige tout le monde à repenser où placer ses actifs.
Fait intéressant, la position des régulateurs iraniens vis-à-vis des cryptomonnaies semble ambivalente — ils autorisent les échanges tout en imposant de nombreuses restrictions. Les autorités encouragent même la dénonciation des activités de minage de Bitcoin non enregistrées. Cette posture "à la fois ouverte et restrictive" reflète en réalité le conflit et la lutte d’influence entre le contrôle traditionnel de la finance et les actifs décentralisés. D’un côté, la monnaie nationale s’effondre, de l’autre, les politiques tentent de renforcer leur contrôle sur les actifs numériques — ce paradoxe ne se limite probablement pas à l’Iran.
Alors, la question est : pour le citoyen ordinaire, le Bitcoin peut-il vraiment servir de filet de sécurité en période d’instabilité économique ? La crise monétaire iranienne est en réalité un cas pratique à l’échelle mondiale — une réflexion sur la manière de stocker la valeur, de préserver l’autonomie financière, et de définir les frontières des actifs. Lorsque la crédibilité de la monnaie nationale s’effondre, que les politiques et les intérêts du peuple se déchirent, l’attractivité des actifs décentralisés devient alors particulièrement évidente. Il ne s’agit pas simplement de la fluctuation d’un token, mais d’une remise en question de cette vieille question : « Qui va protéger ma richesse ? »
$ETH $BNB $SOL