Les fluctuations du marché se produisent à chaque instant, mais toutes ne valent pas la peine d’être suivies. Récemment, en observant le mouvement de plusieurs cryptomonnaies, on constate en réalité une vérité vieille comme le monde — une prévision précise est vraiment essentielle.
BCH, passant de la zone de résistance 630 à 650, est retombé à 610, ZEC a plongé de plus de 6 % autour de 550. À première vue, cela ressemble à une fluctuation aléatoire, mais en réalité, tout cela a une trace derrière. Ces niveaux de résistance et de support clés sont efficaces parce qu’ils reflètent la consensus du marché. Mais d’où vient ce consensus ? Il repose sur des milliers de traders prenant des décisions basées sur un ensemble de données fiables et en temps réel.
Cela soulève une question cruciale : les données de prix et l’état on-chain sur lesquels nous basons nos jugements dans le marché crypto sont-ils vraiment authentiques et synchronisés ? Y a-t-il un risque de manipulation ? Ne sous-estimez pas cette question — toute analyse basée sur des données retardées ou biaisées est vouée à l’échec, peu importe la finesse de la technique.
C’est aussi pour cela que des infrastructures comme les oracles deviennent de plus en plus importantes. Leur mission est de construire ce pont, permettant aux données du monde réel (prix des actifs, indicateurs on-chain, etc.) d’entrer dans la blockchain de manière précise, instantanée et résistante à la manipulation, pour alimenter les contrats intelligents et divers modèles d’analyse.
Imaginez si les traders et stratégies quantitatifs pouvaient accéder à des données vérifiées, standardisées et fiables, alors leurs décisions seraient basées sur des faits solides, réduisant ainsi les pertes dues à un décalage d’informations.
Regardons maintenant la situation actuelle. ETH peut-il se maintenir au-dessus de 3000 ? BCH et ZEC vont-ils tester à nouveau leurs planchers ? Ces jugements ne se limitent pas à l’analyse des chandeliers, mais doivent aussi prendre en compte la véritable circulation des fonds on-chain et les données des contrats. Qui pourra obtenir et vérifier ces informations clés le plus rapidement, détiendra la clé de la prochaine vague d’Alpha.
Les opportunités de marché ne manquent jamais, ce qui manque, c’est cette paire d’yeux capables de discerner ces opportunités. Et cette vision claire provient toujours de données fiables.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MysteriousZhang
· Il y a 1h
C'est vrai, mais il y a vraiment beaucoup de pièges dans les données réelles
Les oracles, ça a l'air sophistiqué, mais en pratique ce n'est pas toujours fiable, il faut quand même réfléchir par soi-même
Voir l'originalRépondre0
AirdropFatigue
· Il y a 15h
Les données sont un peu faibles, même la meilleure analyse technique serait inutile.
---
Les oracles auraient dû être pris en compte bien plus tôt, il est peut-être un peu tard pour s’en rendre compte maintenant.
---
C’est vrai, celui qui maîtrise les données réelles gagne de l’argent, c’est ça l’avantage de l’initié.
---
Des données fiables, ça a l’air bien, mais qui peut garantir que ces données n’ont pas été manipulées ?
---
Je ne sais pas si ETH peut atteindre 3000, mais je sais que mes données sont sûrement différentes des autres haha.
---
Encore des oracles et des indicateurs on-chain, au final ce n’est qu’une question de chance.
---
Parler de niveaux de résistance et de support de manière si mystérieuse, mais au final ils se font quand même casser.
---
D’accord, je reconnais que l’asymétrie d’information peut vraiment décider du succès ou de l’échec, mais comment un simple investisseur peut-il rivaliser avec une institution ?
---
En lisant cet article, on voit que ce qui rapporte vraiment, ce n’est pas de suivre la tendance, mais de voir ce que les autres ne voient pas.
---
BCH, ZEC, ces deux-là sont déjà difficiles à prévoir, ajouter plus de données serait inutile, non ?
Voir l'originalRépondre0
rugpull_survivor
· Il y a 15h
Tu as raison, les données sont vraiment la clé du succès. Celui qui détient les données réelles gagne.
L'écart d'information tue, combien de personnes ont été piégées par des prix retardés.
Les oracles sont vraiment nécessaires, mais pour l'instant, il y en a encore trop peu de fiables.
Voir l'originalRépondre0
DiamondHands
· Il y a 15h
C'est vrai, le décalage des données peut vraiment piéger les gens
Ah, encore une fois on parle d'oracles, mais cette fois-ci, on touche vraiment le point
Quand le ZEC a plongé, j'étais aussi là, puis j'ai réalisé que les données que je regardais étaient en retard de trois secondes par rapport aux autres, à ce moment-là j'ai compris
Ce qui détient l'information clé en premier, c'est celui qui gagne, c'est vraiment ça
Dire tous les jours qu'il faut regarder les chandeliers, mais en réalité, ce sont les données on-chain qui sont la vraie valeur
Je veux juste demander, y a-t-il vraiment autant de traders utilisant la même source de données ? On dirait qu'ils se coupent mutuellement
Les oracles, on en parle en flânant, mais quand pourront-ils vraiment être totalement invulnérables à la falsification ?
La différence d'information existera toujours, c'est ça le marché, accepte-le
Voir l'originalRépondre0
SellTheBounce
· Il y a 15h
C'est bien dit, mais je répète toujours la même chose — il y a toujours plus bas. La vague de rebond de BCH, ZEC devrait être liquidée, ne pas attendre que le second creux pour regretter.
Voir l'originalRépondre0
MeltdownSurvivalist
· Il y a 15h
Honnêtement, le retard des données est vraiment très dommageable.
Une analyse sophistiquée basée sur de fausses données est aussi une perte de temps.
Il semble qu'il faut que je revoie sérieusement mes sources de données.
Voir l'originalRépondre0
WalletWhisperer
· Il y a 15h
La latence des données peut vraiment faire perdre des vies, ma commande a simplement disparu
La fiabilité des oracles est la vraie question
630 à 610, c'est comme ça qu'il est revenu, c'est vraiment agaçant à regarder
Le décalage d'information finit toujours par devenir ma facture de pertes
L'ETH peut-il se stabiliser ? Regardons d'abord les données on-chain
Celui qui maîtrise les dernières données gagne de l'argent, ce n'est vraiment pas une blague
Encore une fois, je vais subir la perte due au décalage d'information, putain
Les niveaux de résistance et de support sont tous des conneries, le vrai problème, c'est que les données ne sont pas fiables
On a tous l'impression de trader avec de fausses données, qui diable sait vraiment ?
Si seulement les oracles pouvaient vraiment empêcher la falsification, mais qui y croit maintenant
Les fluctuations du marché se produisent à chaque instant, mais toutes ne valent pas la peine d’être suivies. Récemment, en observant le mouvement de plusieurs cryptomonnaies, on constate en réalité une vérité vieille comme le monde — une prévision précise est vraiment essentielle.
BCH, passant de la zone de résistance 630 à 650, est retombé à 610, ZEC a plongé de plus de 6 % autour de 550. À première vue, cela ressemble à une fluctuation aléatoire, mais en réalité, tout cela a une trace derrière. Ces niveaux de résistance et de support clés sont efficaces parce qu’ils reflètent la consensus du marché. Mais d’où vient ce consensus ? Il repose sur des milliers de traders prenant des décisions basées sur un ensemble de données fiables et en temps réel.
Cela soulève une question cruciale : les données de prix et l’état on-chain sur lesquels nous basons nos jugements dans le marché crypto sont-ils vraiment authentiques et synchronisés ? Y a-t-il un risque de manipulation ? Ne sous-estimez pas cette question — toute analyse basée sur des données retardées ou biaisées est vouée à l’échec, peu importe la finesse de la technique.
C’est aussi pour cela que des infrastructures comme les oracles deviennent de plus en plus importantes. Leur mission est de construire ce pont, permettant aux données du monde réel (prix des actifs, indicateurs on-chain, etc.) d’entrer dans la blockchain de manière précise, instantanée et résistante à la manipulation, pour alimenter les contrats intelligents et divers modèles d’analyse.
Imaginez si les traders et stratégies quantitatifs pouvaient accéder à des données vérifiées, standardisées et fiables, alors leurs décisions seraient basées sur des faits solides, réduisant ainsi les pertes dues à un décalage d’informations.
Regardons maintenant la situation actuelle. ETH peut-il se maintenir au-dessus de 3000 ? BCH et ZEC vont-ils tester à nouveau leurs planchers ? Ces jugements ne se limitent pas à l’analyse des chandeliers, mais doivent aussi prendre en compte la véritable circulation des fonds on-chain et les données des contrats. Qui pourra obtenir et vérifier ces informations clés le plus rapidement, détiendra la clé de la prochaine vague d’Alpha.
Les opportunités de marché ne manquent jamais, ce qui manque, c’est cette paire d’yeux capables de discerner ces opportunités. Et cette vision claire provient toujours de données fiables.