La plus haute cour de Chine pousse à de nouvelles lois sur la cryptographie face à la montée de la cybercriminalité

Source : Coindoo Titre Original : La plus haute cour chinoise pousse pour de nouvelles lois sur la crypto face à la montée de la cybercriminalité Lien Original : https://coindoo.com/chinas-top-court-pushes-for-new-crypto-laws-amid-rising-cybercrime/ La plus haute cour de Chine prépare discrètement une nouvelle approche juridique pour les actifs numériques, signalant un changement motivé moins par l’adoption de la crypto que par la hausse de la cybercriminalité liée à la propriété virtuelle.

Dans sa dernière édition 2025 du journal Digital Rule of Law, la Cour populaire suprême reconnaît que les outils juridiques existants peinent à suivre le rythme des actifs basés sur la blockchain, des transactions en ligne et des activités financières basées sur les données. La publication reflète une inquiétude croissante selon laquelle les lacunes dans le droit numérique laissent les tribunaux mal équipés pour traiter les litiges impliquant la propriété virtuelle.

Principaux points à retenir

• La plus haute cour de Chine affirme que les lois existantes ne suffisent plus pour gérer les actifs numériques, la propriété virtuelle et les litiges liés à la blockchain.
• Les cryptomonnaies restent interdites à la négociation, mais les tribunaux les reconnaissent de plus en plus comme une propriété virtuelle ayant une pertinence juridique dans certains cas.
• La montée des crimes et litiges liés à la crypto pousse à des cadres juridiques plus clairs, même sans lever l’interdiction de la crypto.

Plutôt que d’assouplir la position stricte sur les cryptomonnaies, l’accent est mis sur le contrôle, la clarté et l’application.

Les tribunaux se préparent à une économie numérique sans trading crypto légal

Alors que le trading de crypto reste interdit à l’échelle nationale, les tribunaux chinois reconnaissent de plus en plus que les actifs numériques existent en pratique — et que les litiges les impliquant sont en hausse. Cette contradiction a poussé la justice à affiner la manière dont la propriété virtuelle est traitée en droit civil et commercial, même lorsque les transactions elles-mêmes peuvent violer la politique publique.

La publication met en avant des plans pour moderniser les règles commerciales concernant les transactions électroniques et introduire des registres numériques reconnus légalement qui pourraient constituer une nouvelle catégorie de propriété. Ces changements donneraient aux tribunaux une autorité plus claire pour traiter les affaires liées aux actifs piratés, à la fraude en ligne ou à la propriété disputée d’objets virtuels.

Notamment, la revue cite des réformes juridiques à l’étranger, y compris des mises à jour des normes du droit commercial, comme exemples de la façon dont le contrat numérique et les actifs en registre distribué peuvent être abordés dans les systèmes juridiques traditionnels.

Données, IA et propriété virtuelle au centre de la réforme judiciaire

La crypto n’est qu’un élément d’une refonte numérique plus large. La feuille de route de la cour couvre également la propriété des données, le contenu généré par l’IA, la responsabilité algorithmique et la procédure pénale en ligne. Ensemble, ces domaines illustrent la rapidité avec laquelle le système juridique se transforme autour d’une économie axée sur les données.

Des amendements récents à la Loi anti-monopole déloyal, désormais en vigueur, interdisent la collecte ou l’utilisation non autorisée de données légalement détenues. Par ailleurs, les tribunaux spécialisés dans Internet ont été étendus pour traiter les litiges impliquant la propriété numérique, les violations de la vie privée et la manipulation du marché en ligne.

Parallèlement, les actifs virtuels ont été officiellement intégrés dans le cadre anti-blanchiment d’argent, marquant la première mise à jour majeure de ces règles en près de deux décennies.

Le yuan numérique reste seul en tant que monnaie légale

Malgré ces réformes juridiques plus larges, la position sur les cryptomonnaies reste inchangée. Toute émission, négociation et circulation privées de crypto sont toujours interdites. La seule monnaie numérique approuvée par l’État est le yuan numérique, émis par la banque centrale.

Ce qui change, ce n’est pas la politique envers les marchés crypto, mais la préparation du système judiciaire à faire face aux conséquences d’une économie numérique qui continue d’exister malgré les interdictions.

Alors que les cas de cybercriminalité se multiplient et que les actifs numériques apparaissent plus fréquemment dans les procès, les tribunaux se positionnent pour renforcer leur supervision — même dans des domaines où les marchés formels sont interdits.