2025-12-30 09:21:58

躺赢竟然能超过99%的交易者？

Cela ressemble à de la vantardise, mais les données sont là.

La question clé est : qu'est-ce que nous recherchons réellement dans le trading ? Le plaisir de l'opération quotidienne ou un véritable rendement ?

Voici deux cas réels. Notre compte market maker affiche des performances remarquables sur trois indicateurs clés — volume de transactions stable, liquidité optimisée, et commissions de rétrocession attractives. En comparaison, un compte ordinaire d'une plateforme majeure ? Fréquence de trading plus élevée, mais la courbe de rendement net oscille.

Quelle est la différence ? L'une repose sur une stratégie stable et continue, l'autre sur la recherche de la fréquence d'opérations. La première génère des revenus systématiques, la seconde procure une satisfaction psychologique.

Beaucoup pensent qu'augmenter le nombre de transactions rend plus professionnel, mais c'est en réalité du bruit. Les participants expérimentés savent depuis longtemps : moins c'est plus. La logique du market maker est simple — ciblage précis, fourniture continue de liquidité, laisser le temps et le mécanisme travailler pour vous. Pas besoin de surveiller le marché tous les jours, les gains sont en fait plus stables.

Si vous vous inquiétez encore de chaque petite fluctuation et ajustez votre portefeuille en conséquence, jetez un œil à cette comparaison. Peut-être qu'il est temps de redéfinir ce qu'est vraiment "savoir trader".

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SchrodingerWallet

· Il y a 5h

Je vais y réfléchir à nouveau, cette logique de "gagner en restant allongé" consiste en réalité à tromper les personnes inexpérimentées pour qu'elles deviennent des market makers... Ceux qui gagnent vraiment beaucoup d'argent font leur fortune discrètement, ils ne crieraient pas partout.

Voir l'originalRépondre0

DataPickledFish

· Il y a 5h

Se laisser gagner… Je commence à y croire un peu, de toute façon ça perd moins que de se faire chahuter tous les jours. Mon expérience est un peu différente, mais j’ai vraiment constaté que des opérations fréquentes ne sauvaient pas mon compte, au contraire, les frais de transaction ont mangé la moitié de mes profits. La logique de ce market maker semble très juste, mais je ne sais pas comment le commun des mortels peut y participer, j’ai toujours l’impression qu’il y a des barrières non dites. En fait, c’est juste une question de cupidité, alors qu’il serait plus stable de gagner en restant tranquille, mais on préfère surveiller les chandeliers toutes les heures, à se compliquer la vie.

Voir l'originalRépondre0

LiquidatedAgain

· Il y a 5h

Encore une fois, j'entends parler d'histoires de gains faciles, c'est vrai ? Je n'y crois pas, j'ai déjà été liquidé. --- Les revenus stables des market makers vs le trading fréquent, en gros c'est la gestion des risques contre la psychologie du joueur. --- Moins c'est plus ? Putain, chaque fois c'est tout ou rien pour moi, et après il n'y a plus rien. --- Attends, ne pas surveiller le marché rapporte plus ? Alors à quoi servent mes trois années à regarder les graphiques en daily ? --- Le prix de liquidation est ce que je connais le mieux, gagner sans effort est trop loin pour moi. --- Les revenus systémiques, ça sonne bien, mais je suis plutôt doué pour tout faire exploser, j'aurais aimé le savoir plus tôt. --- Encore une histoire de compte market maker, je veux juste savoir comment les simples investisseurs peuvent apprendre ? --- Admettez-le, 99% des traders meurent en liquidation forcée, pas à cause de leur stratégie. --- Le taux d'emprunt, le taux de marge, le prix de liquidation... je les connais par cœur, mais je n'ai jamais vraiment gagné sans effort. --- Le trading fréquent peut être du bruit, mais en cas de grosse perte, changer souvent de position, c'est la bouée de sauvetage. --- Acheter au plus bas pour faire faillite, c'est ma vraie histoire, avec des images, la vérité.

Voir l'originalRépondre0

GetRichLeek

· Il y a 5h

Ce n'est pas une stratégie stable, c'est purement une histoire de biais de survivant. Les market makers peuvent être stables ? Haha, c'est parce qu'ils ont des subventions pour le liquidity mining, nous, les petits investisseurs, non. Je veux juste savoir lequel, parmi ceux qui ont essayé cette logique il y a 18 mois, est encore en vie.

Voir l'originalRépondre0

PanicSeller69

· Il y a 5h

Honnêtement, j'étais du genre à faire une dizaine de transactions par jour, et au final je perdais énormément. Maintenant, il semble vraiment que je donne des frais de transaction à la plateforme.

Voir l'originalRépondre0