2025-12-30 09:22:58

Beaucoup de gens continuent à vendre l'idéal de "décentralisation", mais en regardant les actions concrètes du marché, il devient clair que cette idée est dépassée depuis longtemps.

Quelle est la phénomène la plus intéressante de ce cycle ? Lorsque de grandes institutions et des capitaux mainstream se rassemblent, les projets qui misent tout sur la décentralisation ont tendance à ne pas vraiment décoller. Le résultat du vote avec de l'argent réel est là : ce qui importe aux investisseurs, ce n'est pas le degré de décentralisation de la chaîne, mais trois questions concrètes — la vitesse des transactions est-elle suffisante, les capitaux derrière sont-ils solides, et peut-on offrir une véritable garantie de crédit.

Les projets comme ADA sont le meilleur exemple. Ceux qui investissent massivement dans la décentralisation finissent souvent par devenir des acteurs oubliés du marché. La réalité est aussi cruelle : le marché choisit toujours ceux qui peuvent résoudre des problèmes concrets, qui ont un soutien institutionnel et une liquidité suffisante.

ADA-2,81%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

potentially_notable

· Il y a 5h

Franchement, la décentralisation a été ruinée par le capital depuis longtemps. Maintenant, il ne reste plus qu'à voir qui a le gros lot derrière. L'histoire d'ADA est vraiment terminée, l'idéalisme ne fait pas vivre dans le monde des cryptos. Une fois que les institutions sont entrées, le marché a changé, la rapidité et le capital sont beaucoup plus fiables que l'idéalisme. Ce mouvement du marché, en réalité, c'est la fin de la décentralisation, la centralisation a gagné. Parler de décentralisation, c'est inutile, autant regarder qui a reçu le gros argent.

Voir l'originalRépondre0

BoredRiceBall

· Il y a 5h

D'accord, enfin quelqu'un ose dire cela. La décentralisation semble géniale, mais en réalité, c'est de l'auto-illusion. Maintenant que les acteurs institutionnels arrivent, ces idéalistes se font directement rembarrer.

Voir l'originalRépondre0

RugpullSurvivor

· Il y a 5h

Ça fait longtemps que je vois clair, la décentralisation ne se vend plus du tout Le monde des cryptos, c'est toujours le capital qui décide, ne parle pas d'idéal tout le temps ADA devrait vraiment réfléchir, continuer sur cette voie ne peut que mener à la mort

Voir l'originalRépondre0

DAOdreamer

· Il y a 5h

Ce qu'il dit n'est pas faux, le concept de décentralisation a depuis longtemps été contredit par la réalité du capital. Il est vraiment mérité qu'ADA soit oublié, il aime trop se vanter.

Voir l'originalRépondre0

PositionPhobia

· Il y a 5h

C'est trop dur à entendre, la décentralisation est devenue une façade, les véritables règles du jeu ont été réécrites depuis longtemps par les grands capitaux --- L'histoire d'ADA, c'est la leçon de réalité la plus ironique, n'est-ce pas ? --- L'idéalisme ne peut finalement pas rivaliser avec la puissance de l'argent liquide --- Rire, cette bande qui prônait la décentralisation a déjà sauté du train, ils copient maintenant ces projets soutenus par des capitaux --- He ? Donc je dois changer de stratégie, suivre la tendance des institutions ? Ou continuer à faire confiance à mon jugement, j'ai l'impression de marcher sur des œufs --- Le marché est une machine à vérité brute, personne ne peut le tromper --- Cette fois, on a vraiment tout compris, la liquidité > l'idéal, le capital dur > le white paper --- En gros, les petits investisseurs continuent de payer pour l'idéal, tandis que les institutions ont déjà commencé à profiter du système --- C'est dur, j'avais vraiment cru à la décentralisation à l'époque, maintenant je vois la réalité en face et je perds tout

Voir l'originalRépondre0