Il y a quelques jours, le marché oscillait dans la zone des 3,5B, et beaucoup ont déjà commencé à mettre en place des stratégies de couverture. Ma réflexion personnelle est la suivante — si le prix chute ensuite en dessous de 2,5, je vais progressivement fermer mes positions de couverture existantes par étapes pour verrouiller le risque. Et dès qu'une chute extrême en dessous de 2 se produit, je considérerai d'accepter modérément quelques positions inverses. La division de cette gradation de prix est principalement basée sur la force ou la faiblesse des niveaux de support. En général, dans un marché latéral comme celui-ci, la gestion du risque est plus importante que des opérations impulsives.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OnchainDetectiveBing
· Il y a 17h
3.5 cette position est vraiment difficile, je pense que 2.5 est le véritable test ultime.
Voir l'originalRépondre0
CafeMinor
· Il y a 17h
3.5B震荡这么久,早就该动手了吧
---
La logique de clôture de position est claire, j'ai peur que si le niveau 2.5 est cassé, cela continue à chuter
---
Seul un plongeon extrême pour prendre position ? Frère, tu as du courage
---
La période de consolidation est la plus pénible, ne pas agir à ce moment-là est la vraie stratégie
---
Il est facile de dire de juger le niveau de support, en pratique, qui ne serait pas en état de somnambulisme ?
---
Tout le monde comprend qu'il faut contrôler le risque, peu de gens le mettent réellement en pratique
---
Ceux qui osent acheter en dessous de 2 sont de vrais hommes
---
Si cette vague est opérée selon ta stratégie, tu regretteras sûrement une étape plus tard
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· Il y a 17h
3.5 fluctue depuis si longtemps, tu attends toujours la rupture ? Je pense que 2.5 est vraiment le bon moment pour agir
Voir l'originalRépondre0
ContractBugHunter
· Il y a 17h
Votre stratégie de couverture semble bonne, mais j'ai toujours l'impression que la position 3.5 est un peu risquée.
Tu ne bouges que lorsque ça tombe en dessous de 2 ? C'est trop prudent, non ?
Les niveaux de support, c'est facile à dire mais difficile à mettre en pratique.
La ligne de 2.5 est-elle vraiment stable ? Je n'y crois pas.
Les périodes de consolidation sont les plus ennuyeuses, on ne peut rien faire.
Il y a quelques jours, le marché oscillait dans la zone des 3,5B, et beaucoup ont déjà commencé à mettre en place des stratégies de couverture. Ma réflexion personnelle est la suivante — si le prix chute ensuite en dessous de 2,5, je vais progressivement fermer mes positions de couverture existantes par étapes pour verrouiller le risque. Et dès qu'une chute extrême en dessous de 2 se produit, je considérerai d'accepter modérément quelques positions inverses. La division de cette gradation de prix est principalement basée sur la force ou la faiblesse des niveaux de support. En général, dans un marché latéral comme celui-ci, la gestion du risque est plus importante que des opérations impulsives.