Une récente étude au niveau institutionnel a suscité des discussions dans le monde des cryptomonnaies, le point central étant un phénomène souvent négligé : la fin du cycle quadriennal classique du Bitcoin approche. Ce n’est pas simplement un signal de marché haussier, mais un tournant systémique.

Pourquoi cela ? Au cours des dix dernières années, les fluctuations du Bitcoin ont suivi un cycle quadriennal relativement régulier. Mais lorsque ce cycle échouera, le marché devra faire face à de nouvelles règles du jeu — soit une montée exponentielle, soit une correction profonde. Il n’y a pas de voie médiane douce entre les deux.

Le contexte macroéconomique est encore plus préoccupant. La pression sur la dette publique mondiale ne cesse de croître, et l’inflation des monnaies fiat traditionnelles alimente les attentes de dévaluation, ce qui constitue une motivation profonde pour l’intérêt accru pour les actifs cryptographiques. Sous cet angle, le Bitcoin n’est pas seulement un actif d’investissement, mais ressemble à un outil de couverture. Et cette évolution de positionnement est en train de modifier la structure des acteurs du marché.

Les politiques réglementaires de 2025 pourraient connaître une avancée significative, c’est un consensus général. Apparentement favorable, mais en réalité, la clarification des règles signifie une redistribution du pouvoir dans la compétition. La participation des petits investisseurs sera comprimée, tandis que la part des institutions continuera de croître. Avant que cette transition ne soit achevée, prendre des positions maintenant coûte moins cher que d’attendre, où le coût et l’opportunité seront totalement différents.

Une comparaison intéressante : l’année dernière, certains mineurs et détenteurs à long terme ont été contraints de sortir du marché sous la pression du marché baissier, manquant la reprise qui a suivi. Leur sentiment actuel est : ils pensaient éviter le risque, mais en réalité ils ont évité toute opportunité du cycle. La différence de perception est souvent le seuil entre richesse et pauvreté.

Sur le plan technique, le franchissement par le Bitcoin de ses anciens sommets n’est que le début. On s’attend à une poussée plus forte dans la première moitié de l’année, mais le danger se trouve souvent au sommet. Lorsqu’une euphorie générale anime tout le monde, cela peut être un signal de manipulation ou de consolidation. La peur actuelle ? Elle devrait plutôt se transformer en action — cette fenêtre temporelle se réduit.

La logique fondamentale est claire : soit on construit une position en spot dès maintenant, soit on attend que les règles soient totalement établies, ce qui implique une participation à un coût plus élevé. Quel est le plus cher : le coût temporel ou le coût d’opportunité ?