À partir de lundi, il faudra rattraper le plan d'investissement programmé pour jeudi dernier. Cette semaine, je ne travaille que trois jours, et ces trois jours ont tous été consacrés à l'investissement programmé. Le plan détaillé est ci-dessous.
Récemment, j'ai examiné les données de suivi des investissements du portefeuille, et j'ai découvert un phénomène assez intéressant.
Vous pouvez deviner quand cette année le volume d'investissement programmé a été le plus élevé, et quand il a été le plus faible ? Beaucoup penseraient : le volume doit être le plus élevé maintenant, car nous avons récemment recommencé à investir dans le marché chinois. Quant à la période d'octobre, lorsque le marché boursier a connu une hausse très forte, nous disions toujours que la valorisation des fonds était trop élevée, et le portefeuille avait été ajusté en obligations à court terme, donc à cette période, l'investissement programmé était forcément faible.
Mais la réalité est complètement différente.
Fin septembre à début octobre, c'était la période où le marché boursier montait le plus rapidement, et c'est justement à ce moment-là que le volume d'investissement programmé a été le plus élevé cette année. Même si nous insistons sur le fait que le rapport qualité-prix des fonds actions n'est pas idéal, et que le portefeuille a été ajusté en obligations à court terme, cela n'a pas pu freiner l'enthousiasme des nouveaux utilisateurs. C'est vraiment intéressant.
Et quand le volume d'investissement programmé était-il le plus faible ? C'est au début de l'année.
C'est-à-dire avant le début de cette nouvelle phase de marché. Surtout pendant cette période où la situation internationale était incertaine, et où la politique monétaire présentait des incertitudes, le montant investi était en fait à son niveau le plus bas de l'année.
Hier, un lecteur a commenté que ce portefeuille était le seul dans lequel il avait réellement gagné de l'argent. D'après cette différence dans les données de suivi, cela illustre justement une question — la stratégie d'investissement qui rapporte vraiment de l'argent est souvent contraire à l'intuition de la majorité. Les périodes qui semblent les plus risquées cachent souvent les opportunités les plus nombreuses.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DefiOldTrickster
· Il y a 5h
Haha, encore cette théorie de la division de la nature humaine, je crois encore. Ce qu'on appelait un bas de cycle au début de l'année, j'ai été en position nue pendant cinq mois avant d'attendre cette vague de rebond, et ce n'est qu'à présent que je comprends ce qu'est une véritable opportunité d'arbitrage. La plupart des gens ne sont que des esclaves de la cupidité et de la peur, ceux qui gagnent de l'argent sont des fous qui opèrent à contre-courant.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerGas
· Il y a 5h
Cette différence de données est vraiment étrange, un exemple typique de l'effet de troupeau contre le déséquilibre de la rationalité dans la prévision. La quantité de suivi la plus faible se produit justement lorsque le risque est le plus faible, n'est-ce pas l'exemple inverse de l'efficacité de la tarification du marché ?
Voir l'originalRépondre0
ZkSnarker
· Il y a 5h
Voici le truc à propos de—les gens font littéralement le contraire de ce qui rapporte de l'argent lol
Voir l'originalRépondre0
GasFeeSurvivor
· Il y a 5h
Plus ça baisse, plus il faut acheter, c'est ça la véritable essence de l'investissement périodique. Ceux qui ont été lâches au début de l'année doivent maintenant regretter.
Voir l'originalRépondre0
LiquiditySurfer
· Il y a 5h
D'accord, cette différence de données est vraiment impressionnante, la nature humaine est vraiment dans l'inverse.
Voir l'originalRépondre0
ChainComedian
· Il y a 5h
Haha, cette inversion de données est vraiment impressionnante, plus c'est risqué et plus cette approche fonctionne vraiment.
À partir de lundi, il faudra rattraper le plan d'investissement programmé pour jeudi dernier. Cette semaine, je ne travaille que trois jours, et ces trois jours ont tous été consacrés à l'investissement programmé. Le plan détaillé est ci-dessous.
Récemment, j'ai examiné les données de suivi des investissements du portefeuille, et j'ai découvert un phénomène assez intéressant.
Vous pouvez deviner quand cette année le volume d'investissement programmé a été le plus élevé, et quand il a été le plus faible ? Beaucoup penseraient : le volume doit être le plus élevé maintenant, car nous avons récemment recommencé à investir dans le marché chinois. Quant à la période d'octobre, lorsque le marché boursier a connu une hausse très forte, nous disions toujours que la valorisation des fonds était trop élevée, et le portefeuille avait été ajusté en obligations à court terme, donc à cette période, l'investissement programmé était forcément faible.
Mais la réalité est complètement différente.
Fin septembre à début octobre, c'était la période où le marché boursier montait le plus rapidement, et c'est justement à ce moment-là que le volume d'investissement programmé a été le plus élevé cette année. Même si nous insistons sur le fait que le rapport qualité-prix des fonds actions n'est pas idéal, et que le portefeuille a été ajusté en obligations à court terme, cela n'a pas pu freiner l'enthousiasme des nouveaux utilisateurs. C'est vraiment intéressant.
Et quand le volume d'investissement programmé était-il le plus faible ? C'est au début de l'année.
C'est-à-dire avant le début de cette nouvelle phase de marché. Surtout pendant cette période où la situation internationale était incertaine, et où la politique monétaire présentait des incertitudes, le montant investi était en fait à son niveau le plus bas de l'année.
Hier, un lecteur a commenté que ce portefeuille était le seul dans lequel il avait réellement gagné de l'argent. D'après cette différence dans les données de suivi, cela illustre justement une question — la stratégie d'investissement qui rapporte vraiment de l'argent est souvent contraire à l'intuition de la majorité. Les périodes qui semblent les plus risquées cachent souvent les opportunités les plus nombreuses.