Il y a un schéma que nous observons de plus en plus souvent sur le marché dernièrement — de nouveaux projets lançant des paires de trading en USD1, puis poussant fortement pour convaincre les traders que leur paire spécifique est la seule qui vaille la peine. La présentation est généralement la même : une allocation massive de tokens contrôlée par l'équipe (souvent plus de 60 % de l'offre totale), associée à un message agressif selon lequel cette paire en particulier est la voie à suivre. Nous avons vu plusieurs projets suivre exactement ce même schéma avec des tokens comme bonk et wlfi, traitant leur paire comme une sorte de standard d'or tout en rejetant toute alternative. Il est légitime de se demander : s'agit-il d'une véritable stratégie de marché, ou simplement d'un autre exemple de tokenomics concentrée qui pousse des narratifs marketing ?
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SquidTeacher
· Il y a 14h
ngl cette stratégie est déjà devenue ennuyeuse, l'équipe verrouille les principaux jetons puis fait une promotion folle de leur propre ligne... cette vague de bonk était vraiment absurde, maintenant wlfi recommence à jouer cette même mise en scène, c'est vraiment agaçant
Voir l'originalRépondre0
TopEscapeArtist
· Il y a 15h
Regardez cette stratégie... Le MACD vient juste de croiser à la hausse qu'ils commencent à faire la promotion de leur paire de trading, 60% étant entre les mains de l'équipe, cette analyse technique n'est pas du tout saine
Voir l'originalRépondre0
FantasyGuardian
· Il y a 15h
C'est la vieille méthode, l'équipe contrôle 60% du marché et continue à faire du marketing et du packaging, réveillez-vous tous
Voir l'originalRépondre0
MoonlightGamer
· Il y a 15h
Encore cette histoire ? L'équipe contrôle 60% du marché et veut encore faire croire que leur paire de trading est la meilleure. J'ai vu cette manœuvre avec bonk trop de fois, c'est vraiment agaçant.
Voir l'originalRépondre0
DataOnlooker
· Il y a 15h
C'est la vieille méthode, tu joues encore avec ça ? Une équipe qui contrôle 60% du marché ose encore se proclamer comme la seule solution, autant écouter sans y croire.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· Il y a 15h
Putain, encore cette stratégie, l'équipe accumule des tokens puis inonde de manière folle un seul pair de trading, ça devient vraiment saoulant
Voir l'originalRépondre0
MoonRocketman
· Il y a 15h
60% de la détention de l'équipe, osent-ils encore prétendre qu'une paire de trading est la seule voie ? Le RSI est déjà en surachat, je trouve cette fenêtre d'entrée incertaine.
Il y a un schéma que nous observons de plus en plus souvent sur le marché dernièrement — de nouveaux projets lançant des paires de trading en USD1, puis poussant fortement pour convaincre les traders que leur paire spécifique est la seule qui vaille la peine. La présentation est généralement la même : une allocation massive de tokens contrôlée par l'équipe (souvent plus de 60 % de l'offre totale), associée à un message agressif selon lequel cette paire en particulier est la voie à suivre. Nous avons vu plusieurs projets suivre exactement ce même schéma avec des tokens comme bonk et wlfi, traitant leur paire comme une sorte de standard d'or tout en rejetant toute alternative. Il est légitime de se demander : s'agit-il d'une véritable stratégie de marché, ou simplement d'un autre exemple de tokenomics concentrée qui pousse des narratifs marketing ?