#比特币机构配置与囤积 Étant donné que Strategy a augmenté ses avoirs de plus de 10 000 bitcoins, je me pose une question : pourquoi les institutions ont-elles finalement choisi le bitcoin ?

En regardant les histoires du cercle des cryptomonnaies ces dernières années, j’ai vu trop de personnes fascinées par divers récits – la révolution DeFi, l’avenir des NFT, et le dépassement dans un coin d’une certaine chaîne publique. Je jure à chaque fois, mais qu’en est-il de la fin ? La plupart sont devenus des outils pour couper les poireaux. Mais le Bitcoin est différent, les institutions ont traversé de nombreux cycles de vérification, et ont finalement misé leur jeton sur la plus simple.

Strategy a désormais stocké plus de 670 000 pièces, avec un prix moyen légèrement supérieur à 75 000. Qu’est-ce que cela signifie autrement ? Cela signifie que ces institutions ne courent pas après le vent, mais effectuent des allocations à long terme. Ils n’ont pas peur de tomber parce qu’ils achètent du temps et du consensus. Et qu’en est-il de nous, investisseurs particuliers ? Souvent l’inverse – nous avons peur quand les autres sont avides, et nous sommes gourmands quand les autres ont peur.

Cathie Wood l’a dit franchement : le Bitcoin est le premier choix et le point de départ pour les institutions qui souhaitent entrer dans la crypto. Ce n’est pas une rhétorique marketing, c’est pour voir clair dans l’essence. Du point de vue de la liquidité, de la sensibilisation, de la prévention et du contrôle des risques, Bitcoin est le plus sûr. Ceux qui prônent le « prochain Bitcoin » ne sont rien d’autre qu’une tentative de vous laisser prendre le contrôle.

Le point clé est que les prédateurs financiers traditionnels ne sont pas encore intervenus à grande échelle. Morgan Stanley et Bank of America, une fois officiellement alloués via des ETF, la tendance du marché changera. Ce n’est pas dans le futur, c’est déjà en train d’arriver.

Les personnes qui vivent vraiment longtemps ont appris une vérité : il vaut mieux gagner moins que parier sur des choses illiquides et difficiles à quantifier. L’histoire du Bitcoin a été racontée suffisamment clairement.