2026年 ne plus considérer le marché des prédictions comme une « reconstitution de jeu »

Une phrase : ce n’est pas du jeu, c’est une nouvelle infrastructure financière
La différence entre le marché des prédictions et la plateforme de jeu réside dans :

🧾 Mécanisme de tarification différent : carnet d’ordres, tarification de marché ≠ croupier fixant les cotes, house-edge intégré.

📊 Valeur différente : le marché des prédictions peut générer des données de probabilité que les médias, les institutions et les stratégies de couverture peuvent citer, pas seulement du divertissement.

👥 Participants différents : arbitres d’informations, traders macroéconomiques et institutions vs parieurs émotionnels.

⚖ Régulation différente : régulée par le fédéral (possibilité de mise à l’échelle, institutionnalisation) ≠ régulation par les États pour les jeux d’argent (fragmentation, forte taxation), la propriété détermine le plafond.

💸 La raison pour laquelle le capital mise sur le marché des prédictions n’est pas un « pari », mais une infrastructure qui peut être intégrée dans les règles réglementaires, aux côtés des futures et options, en tant que « plateforme de négociation de produits dérivés d’événements(DCM) ».

Ce n’est pas une controverse sur le produit, mais un conflit de propriété réglementaire et d’intérêts financiers, ainsi qu’une lutte pour le pouvoir de fixation des prix. #Polymarket

(Contenu résumé par AI @mandywangETH)