2025-12-30 10:20:27

Les années de mi-mandat de Bitcoin ? Ouais, ce n'est pas exactement le graphique que vous souhaitez voir. 2014 a chuté. 2018 a chuté. 2022 a chuté violemment. Et nous voilà, 2026, frappant à la porte avec cette même ambiance.

Regardez le schéma—c'est honnêtement brutal mais aussi indéniable. Chaque année de mi-mandat n'apporte pas une tendance. Elle apporte une réinitialisation. Une correction. Le genre d'année qui fait perdre le sommeil aussi bien aux traders qu'aux hodlers.

Est-ce juste l'histoire qui se répète ? Peut-être. Mais les données continuent de dire la même chose. Les années de mi-mandat ne sont pas faites pour les ruptures—elles sont faites pour les secousses.

BTC1,29%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

PrivateKeyParanoia

· Il y a 10h

Encore cette routine ? 2014, 2018, 2022, encore une fois, et maintenant il faut recommencer ? On a l’impression que le monde des cryptomonnaies tourne en boucle pour arnaquer les investisseurs

Voir l'originalRépondre0

AirdropworkerZhang

· Il y a 12h

Euh… ça revient encore, la malédiction de l’année de crise de la quarantaine est vraiment infaillible

Voir l'originalRépondre0

Degen4Breakfast

· Il y a 12h

La malédiction du point médian est-elle réelle ? J'ai l'impression que chaque fois, je peux toucher un coup critique précis.

Voir l'originalRépondre0

SatoshiNotNakamoto

· Il y a 12h

Les années à moyen terme sont de retour, c'est toujours la même chose... Vraiment énervant.

Voir l'originalRépondre0

NFTArtisanHQ

· Il y a 12h

La narration cyclique semble presque trop pratique... comme si nous faisions correspondre des fantômes dans la machine. Et si la véritable innovation ne consistait pas à prédire la chute, mais à comprendre la proposition de valeur esthétique enfouie sous ces cycles de correction ?

Voir l'originalRépondre0

YieldHunter

· Il y a 12h

ngl si vous regardez les données, ce modèle de cycle de mi-mandat est en train d'être intégré dans le prix maintenant. les degens anticipent déjà le shakeout, ce qui, techniquement parlant, signifie que le coefficient de corrélation change. ce n'est plus aussi net qu'en 2014, pour être honnête.

Voir l'originalRépondre0

PumpAnalyst

· Il y a 12h

Merde, un cycle tous les quatre ans, cette fois en 2026 on va encore couper les ciboules ? En regardant ces données, ça m'agace, mais on ne peut vraiment pas y échapper. Ce n'est pas que je fais du alarmisme, les indicateurs techniques pointent tous vers une période de consolidation, ne cherchez pas à acheter en haut, les précédentes vagues ont toutes été des coups de couteau. Que l'histoire se répète... Voyons si le support peut tenir, la gestion des risques avant tout, les frères. Les stratégies des gros joueurs ont duré plus de dix ans, et il y en a encore qui foncent tête baissée, c'est vraiment dingue. Mais attendez, le fond pourrait aussi être une opportunité ? Le problème, c'est que tu peux tenir le coup ?

Voir l'originalRépondre0