Honnêtement, la récente volatilité du marché a vraiment pris beaucoup de gens au dépourvu. Beaucoup de petits investisseurs agissent uniquement en suivant les rumeurs — si quelqu’un dit qu’une crypto va monter, ils se précipitent dedans, et le résultat est souvent qu’ils achètent au plus haut. Mais il y a un problème : pourquoi certains peuvent éviter ces pièges et, au contraire, trouver des opportunités dans la volatilité ?



La clé réside dans le fait qu’ils ne regardent pas le bruit du marché, mais les données on-chain. Les données ne mentent pas.

Habituellement, pour juger de la tendance à court terme, je me concentre sur trois indicateurs clés :

**Premier : le flux net sortant / entrant des échanges.** Lorsque les principales cryptomonnaies sortent continuellement des échanges, cela indique généralement que les gros investisseurs accumulent discrètement, ce qui augmente la probabilité d’une hausse ultérieure. À l’inverse, un flux massif entrant doit alerter.

**Deuxième : le nombre d’adresses actives.** Ces données reflètent la véritable participation. Si le nombre d’adresses actives augmente constamment, cela montre que l’intérêt pour le projet monte, et que le sentiment du marché se réchauffe.

**Troisième : les données de transferts importants.** Lorsqu’on voit plusieurs transferts importants de portefeuilles vers les échanges, il faut être vigilant — c’est souvent un signal avant une chute orchestrée par les gros investisseurs.

En regardant le marché récent, certains principaux actifs ont déjà plusieurs jours de flux net sortant. Que cela signifie-t-il ? Cela indique que ceux qui comprennent vraiment ce qu’ils font sont en train de préparer leur position. Et ceux qui ne suivent que les rumeurs, eux, sont souvent encore en train de se demander s’ils doivent couper leurs pertes. La différence est là — certains regardent les données, d’autres écoutent des histoires.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
LiquidationWatchervip
· Il y a 4h
Ngl, j'ai été liquidé deux fois en poursuivant le bruit, donc ça fait un effet différent... les flux d'échange ne mentent pas, mais pas plus que l'appel de marge à 3h du matin, je te le dis.
Voir l'originalRépondre0
ChainWallflowervip
· Il y a 4h
Ce qui est dit n'est pas faux, ce sont les données on-chain qui sont la vérité, écouter les rumeurs est une opération de suicide pure et simple.
Voir l'originalRépondre0
mev_me_maybevip
· Il y a 4h
Les sorties nettes ont effectivement leur subtilité, mais pour être honnête, le retard dans les données est également remarquable. Quand vous réalisez, les acteurs principaux sont déjà partis.
Voir l'originalRépondre0
OnChain_Detectivevip
· Il y a 4h
attendez, attendez... donc on est censés croire que les sorties nettes = accumulation de l'argent intelligent ? honnêtement, cette analyse de pattern crie "piège classique", laissez-moi vérifier les données réelles avant que quelqu'un ne soit liquidé ici
Voir l'originalRépondre0
0xSherlockvip
· Il y a 4h
Ça a l'air bien, mais je dois quand même dire — les données on-chain sont utiles, c'est vrai, mais combien de personnes peuvent vraiment continuer à les consulter ? La plupart abandonnent en cours de route.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerGasvip
· Il y a 4h
D’accord, mais pour dire la vérité, la plupart des gens continueront à acheter en voyant cela, car ils n’ont tout simplement pas la patience de suivre les données on-chain. Je suis d’accord que les données ne mentent pas, mais le problème est—qui peut vraiment comprendre l’histoire on-chain ? C’est ça, le vrai décalage d’informations. L’assertion « sortie nette = absorption » est un peu trop linéaire, il faut regarder la distribution de la liquidité dans l’écosystème de toute la chaîne. L’augmentation du nombre d’adresses actives ≠ marché en hausse, cela doit être analysé en fonction du coût de détention, sinon c’est se mentir à soi-même. Les transferts importants vers les exchanges, un signal de vente massif, je dois rester vigilant, mais est-ce que ce n’est peut-être qu’un rééquilibrage ? Attends, avec ces trois indicateurs combinés, que faire lorsque le gas explose ? Une seule analyse on-chain a ses limites. D’ailleurs, la prémisse de cette logique est problématique—supposer que tous les participants du marché sont rationnels, mais dans le Web3, ce sont tous des monstres irrationnels. Les petits investisseurs qui écoutent les rumeurs perdent effectivement, mais le coût pour les institutions de manipuler les données on-chain n’est pas aussi élevé qu’on le pense, ce jeu n’est pas si simple.
Voir l'originalRépondre0
TokenAlchemistvip
· Il y a 4h
lol la métrique de flux d'échange n'est qu'un bruit superficiel à vrai dire... le vrai alpha provient de la surveillance des schémas d'extraction MEV et des cascades de liquidation sur la chaîne, pas de cette interprétation de données pour le grand public. la plupart des gens qui lisent ça auront quand même la fomo de toute façon
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)