LIT est un projet récent qui a gagné en popularité dans le domaine des contrats perpétuels, tout comme ASTER et certains nouveaux venus, qui proposent des produits de trading perpétuel décentralisés. Soutenu par le lancement d’un airdrop, le volume de trading ce mois-ci a atteint le TOP 3 dans la catégorie perpdex, mais la taille des positions ouvertes (OI) n’est que de 1,54 milliard, ce qui n’est pas très impressionnant par rapport à des projets similaires.
Examinons les données fondamentales. La quantité totale de tokens est de 1 milliard, dont 25 % sont en circulation lors du lancement, avec un prix d’ouverture d’environ 2,37 dollars, correspondant à une capitalisation de 600 millions. La valorisation totale, si on la répartit complètement, atteindrait 2,37 milliards. Fait intéressant, lors du premier prix d’ouverture, le prix était de 3,7, ce qui a déjà porté la valorisation à 3,7 milliards, ce qui indique une forte hausse initiale, probablement motivée par des stratégies de marché.
La structure de répartition des tokens est la suivante : 50 % pour l’écosystème (dont 25 % en circulation initiale), 24 % pour les institutions, et 26 % pour l’équipe. Le montant total levé s’élève à 89 millions de dollars. En se basant sur la proportion des institutions, leur prix d’entrée moyen serait d’environ 0,37 dollar par token, ce qui représente un multiple de dix par rapport au prix actuel.
Mais voici le point clé — les 25 % en circulation sont entièrement réservés à l’airdrop, ce qui signifie que la valeur de marché détenue par les investisseurs doit supporter la pression de vente correspondante. La forte ouverture à un prix élevé, l’airdrop continu, et la possibilité que certains prennent des positions short pour couvrir, combinés, expliquent la logique derrière la position short anticipée à l’époque. La performance future dépendra de la sincérité de la répartition des tokens par l’équipe. La réussite de ce type de projet repose souvent sur la quantité de tokens que l’équipe détient réellement.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LongTermDreamer
· Il y a 4h
Ah, c'est le destin des tokens airdrop... Les institutions ont acheté à 0,37 et ont maintenant multiplié par dix, et nous, les petits investisseurs, qu'est-ce qu'on attend encore ?
---
La pression de vente est vraiment forte, 25% proviennent d'airdrops, on dirait qu'on se creuse sa propre tombe.
---
Ouverture à 3,7, montée jusqu'à une valorisation de 3,7 milliards, combien de fonds faut-il pour faire ça, ça fait peur.
---
Après trois ans, en regardant en arrière, ce sera probablement encore un projet perpDEX oublié, sauf si l'équipe joue vraiment le jeu.
---
OI seulement 15,4 milliards, et ils osent encore parler de TOP3 ? Ce secteur devient vraiment de plus en plus compétitif.
---
Ce qui compte, c'est combien de jetons l'équipe détient. Cette phrase est parfaite, la plupart des nouveaux projets échouent comme ça.
---
Encore une ouverture en hausse et un airdrop, ce n'est pas la stratégie classique pour couper la laine ? Je parie cinq euros que dans trois mois, personne ne s'en souviendra.
---
Les institutions ont déjà multiplié par dix, si on entre maintenant, on n'est pas juste des pigeons ? Tant pis, attendons le prochain.
Voir l'originalRépondre0
DeFiVeteran
· Il y a 4h
Je n'ai pas acheté au plus bas, je regarde simplement les institutions multiplier par dix leurs gains, c'est assez difficile à supporter, haha.
Voir l'originalRépondre0
PebbleHander
· Il y a 4h
Airdrop de 25% en circulation totale, comment absorber cette pression de vente ? Les institutions entrent à 0,37, offrant un espace dix fois supérieur. Ce sont toujours les acheteurs ultérieurs qui en pâtissent.
Voir l'originalRépondre0
UncommonNPC
· Il y a 4h
Airdrop qui fait chuter le marché, les institutions multiplient par dix, les gens ordinaires achètent à perte, c'est la méthode classique pour couper les gains des petits investisseurs
Voir l'originalRépondre0
OnlyUpOnly
· Il y a 4h
La pression pour l'airdrop est si forte, les institutions ont acheté à 0,37 et ont maintenant multiplié par dix, nous, les pigeons, avons subi de lourdes pertes, c'est ça Web3
Voir l'originalRépondre0
OnChainDetective
· Il y a 5h
0.37 prix d'entrée vs prix actuel, c'est sûr dix fois, cette vague d'institutions a vraiment fait du profit... Mais attendez, qu'en est-il du airdrop de 25% qui fait plonger le marché ?
---
L'ouverture à 3.7... y a-t-il des mouvements inhabituels de baleines, vérifions les preuves sur la chaîne
---
Les 26% de jetons détenus par l'équipe sont la véritable bombe à retardement, il faut surtout voir quand ils commenceront à vendre
---
Le volume d'ouverture à 15,4 milliards indique que la hype est artificielle, les top 3 en volume ne peuvent pas cacher cette gêne
---
C'est absurde de tout vendre lors de l'airdrop, est-ce une stratégie pour faire acheter les petits investisseurs ?
---
Les institutions ont acheté à 0.37, maintenant c'est le décollage, le prix d'achat des petits investisseurs... il faut surtout compter sur la chance
---
Surveillez les transferts importants, on dirait que quelqu'un construit ou liquéfie discrètement sa position
---
Les 23,7 milliards d'estimation complète... ce chiffre est vraiment choquant à voir
Voir l'originalRépondre0
MetaverseVagrant
· Il y a 5h
Cette analyse est vraiment impressionnante, les institutions ont acheté à 0,37 et ont maintenant multiplié leur investissement par 10, alors que nous allons être écrasés par un airdrop. La conception de ce jeu est vraiment astucieuse.
LIT est un projet récent qui a gagné en popularité dans le domaine des contrats perpétuels, tout comme ASTER et certains nouveaux venus, qui proposent des produits de trading perpétuel décentralisés. Soutenu par le lancement d’un airdrop, le volume de trading ce mois-ci a atteint le TOP 3 dans la catégorie perpdex, mais la taille des positions ouvertes (OI) n’est que de 1,54 milliard, ce qui n’est pas très impressionnant par rapport à des projets similaires.
Examinons les données fondamentales. La quantité totale de tokens est de 1 milliard, dont 25 % sont en circulation lors du lancement, avec un prix d’ouverture d’environ 2,37 dollars, correspondant à une capitalisation de 600 millions. La valorisation totale, si on la répartit complètement, atteindrait 2,37 milliards. Fait intéressant, lors du premier prix d’ouverture, le prix était de 3,7, ce qui a déjà porté la valorisation à 3,7 milliards, ce qui indique une forte hausse initiale, probablement motivée par des stratégies de marché.
La structure de répartition des tokens est la suivante : 50 % pour l’écosystème (dont 25 % en circulation initiale), 24 % pour les institutions, et 26 % pour l’équipe. Le montant total levé s’élève à 89 millions de dollars. En se basant sur la proportion des institutions, leur prix d’entrée moyen serait d’environ 0,37 dollar par token, ce qui représente un multiple de dix par rapport au prix actuel.
Mais voici le point clé — les 25 % en circulation sont entièrement réservés à l’airdrop, ce qui signifie que la valeur de marché détenue par les investisseurs doit supporter la pression de vente correspondante. La forte ouverture à un prix élevé, l’airdrop continu, et la possibilité que certains prennent des positions short pour couvrir, combinés, expliquent la logique derrière la position short anticipée à l’époque. La performance future dépendra de la sincérité de la répartition des tokens par l’équipe. La réussite de ce type de projet repose souvent sur la quantité de tokens que l’équipe détient réellement.