2025-12-30 10:28:30

Le système de cryptomonnaie en Indonésie fonctionne de manière stable depuis plus d'un an, s'améliorant continuellement sous la supervision rigoureuse de l'OJK. Comparé à certains effondrements internationaux (comme FTX), la conception structurelle et le mécanisme de supervision de l'industrie locale de la cryptographie semblent plus solides. L'OJK garantit la conformité des acteurs du marché par une surveillance réglementaire continue, ce qui confère à l'ensemble de l'écosystème sectoriel des caractéristiques de sécurité nettement différentes. Fonctionnant dans un cadre réglementaire strict, le marché cryptographique indonésien est en train de bâtir une base industrielle plus résiliente.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
3
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MetaverseHobo

· Il y a 4h

Cette opération en Indonésie est plutôt stable, elle est vraiment plus fiable que ces projets flashy.

Voir l'originalRépondre0

LiquiditySurfer

· Il y a 4h

Avec cette série de mesures de l'OJK, la profondeur de liquidité s'est vraiment stabilisée, comparé à la folie de la finance sans licence comme FTX... Ici en Indonésie, on semble plutôt optimiser les rendements à long terme pour les LP. Par rapport à ces aventuriers qui deviennent riches du jour au lendemain, je préfère de loin un marché encadré par la régulation... C'est vraiment le bon point d'entrée pour surfer. D'ailleurs, la surveillance institutionnelle peut-elle vraiment garantir l'efficacité des fonds, ou est-ce qu'une nouvelle opportunité d'arbitrage est en train de se préparer ? Honnêtement, la vague FTX a fait prendre conscience à tout le secteur que l'absence de licence ne signifie pas la liberté... Même si la voie indonésienne est lente, au moins elle n'a pas explosé soudainement pendant qu'on sirotait un cocktail. La résilience est importante, mais je m'intéresse surtout aux données comportementales sur la chaîne... Les slogans ne trompent jamais, seul le volume de transactions le fait.

Voir l'originalRépondre0

TokenStorm

· Il y a 4h

Cette structure en Indonésie semble assez stable, mais les données on-chain montrent que les flux de fonds sont encore un peu étranges, mais je suis quand même all-in [dog head] La régulation de l'OJK est en effet beaucoup plus fiable que le système sauvage de FTX, mais le véritable œil de la tempête est souvent le plus sûr, qui ose parier qu'il ne sera pas le dernier Surveillance institutionnelle ? Selon les backtests, ce modèle a effectivement moins de risques de défaillance, mais l'espace d'arbitrage a également été comprimé, ce qui correspond bien à mes prévisions L'Indonésie fonctionne de manière stable depuis plus d'un an, mais on a l'impression qu'il est en fait plus facile de se faire piéger que dans les grandes bourses internationales Sur le plan technique, la résilience est là, mais on dirait qu'ils utilisent la stabilité pour échanger de la liquidité, et le coût des frais de minage continue d'augmenter

Voir l'originalRépondre0