Récemment, un analyste d’une institution financière bien connue a publiquement prédit que le Bitcoin tombera à 10 000 $ en 2026. En voyant cet argument, je dois dire que nous avons entendu cette rhétorique trop de fois.
En regardant les archives de prédiction de l’institution pour Bitcoin au fil des années, c’est vraiment une véritable « gifle au visage » vivante.
En 2018, lorsque Bitcoin approchait les 10 000 $, ils avaient promis de chuter à 1 500 $. Le résultat ? Le Bitcoin est tombé à 3 200 $, plus du double de leurs prévisions. 2021 a été encore plus scandaleuse, prédisant qu’il dépasserait les 400 000 $, et finalement le Bitcoin est passé à 69 000 $. Ce pourcentage de tirs est vraiment sans voix.
La question est : pourquoi leurs prédictions tirent-elles toujours leur entrejambe ?
La logique cette fois est aussi familière : ils estiment que Bitcoin fait face à des milliers de concurrents, et qu’un tas de métaux précieux traditionnels comme l’argent, le platine et le palladium tentent de s’emparer d’emplois. Mais cela ignore un fait fondamental : le Bitcoin ne remplace pas du tout ces choses. Il possède des gènes uniques tels que les effets de réseau, la décentralisation et la rareté, qui ne peuvent pas être reproduits par les actifs traditionnels. Peu importe le nombre d’autres cryptomonnaies, elles ne peuvent pas changer le statut de Bitcoin en tant qu'« or numérique ».
Au contraire, ce qui mérite notre attention est une autre question : si l’or continue de monter, les actions américaines et le Bitcoin vont-ils s’ajuster en conséquence ? Cela mérite vraiment d’y réfléchir. Mais plutôt que ces rumeurs creuses, je préfère croire que le Bitcoin est suffisamment résilient pour s’implanter dans le nouvel environnement de marché. Son potentiel de croissance et ses attributs de refuge ne disparaîtront pas à cause d’un ou deux reculs.
Pour être franc, l’écologie du marché crypto est bien plus complexe que ces prédictions uniques. Bitcoin a depuis longtemps prouvé sa viabilité face aux fluctuations économiques mondiales. Une prédiction ne peut pas changer cette tendance générale.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BrokenRugs
· Il y a 3h
Encore cette méthode ? Leur taux de précision des prévisions est même pas aussi bon que si je jouais à la loterie au hasard
---
Honnêtement, la vague de prévisions de 2021 m’a fait mourir de rire, c’était carrément à côté de la plaque
---
Je ne comprends vraiment pas comment ces institutions continuent à se tromper, leur compréhension du bitcoin est vraiment...
---
La logique des métaux précieux, c’est vieux comme le monde, ce n’est pas du tout la même chose
---
Ce que ça donnerait si l’or montait plus que le bitcoin, c’est une intrigue qui vaut le coup d’être suivie
---
Histoires de gifles, haha, à chaque fois ils sortent une nouvelle prévision comme s’ils n’avaient jamais perdu
---
L’effet de réseau, ce n’est vraiment pas quelque chose que les actifs traditionnels peuvent copier, c’est là la différence essentielle
---
Plutôt que de les écouter prédire la défaite, regardons l’historique, ils savent parler ou pas
---
Avoir de la résilience, c’est pouvoir traverser les cycles, et ça, le bitcoin l’a déjà prouvé
---
Il y a plein de concurrents mais ils ne peuvent pas menacer la position du bitcoin, la configuration est différente
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhilosopher
· Il y a 4h
Encore la même chose, cette institution a-t-elle déjà été précise dans ses prévisions ?
---
L'histoire des claques est tellement bien racontée, leurs prévisions n'ont jamais été correctes haha
---
Pourquoi comparer les métaux précieux au Bitcoin, ce ne sont pas du tout la même chose
---
En regardant leur historique, je ne peux que rire, c'est vraiment aberrant
---
2026, 10 000 dollars ? Euh... préparez-vous à vous faire avoir
---
À chaque fois, ils jouent les pessimistes, et à chaque fois ils se prennent une claque, ils n'apprennent pas
---
Ils n'ont absolument pas compris l'effet de réseau
---
Si leurs prévisions étaient précises, ils n'auraient pas besoin de sortir tous les jours pour créer des sujets
---
Honnêtement, la corrélation entre l'or et le marché boursier américain est bien plus fiable que leurs prévisions
---
Avec un taux de réussite aussi médiocre, ils ont encore le culot de parler, c'est aberrant
Voir l'originalRépondre0
screenshot_gains
· Il y a 4h
Cette institution a vraiment une précision de prédiction exceptionnelle, les indicateurs inverses ne peuvent pas rivaliser haha
---
Encore une théorie baissière ? Réveillez-vous, c'est la même chose qu'en 2018, ils en parlent encore
---
Mort de rire, le silver et le platinum pour prendre des parts de marché ? Bitcoin est complètement dans une autre dimension, d’accord ?
---
Plutôt que d’écouter ces experts raconter n’importe quoi, regardons ce que disent les données on-chain
---
1万 en 2026 ? Je parie cinq euros que ce gars va encore se faire rabaisser
---
L’idée que l’or monte pendant que le BTC se corrige n’est pas mauvaise, mais leur logique reste trop linéaire
---
À chaque fois, c’est pareil, un groupe de personnes avec une vieille carte cherche un nouveau monde, la résilience, mes amis
---
Ils ne comprendront jamais l’effet de réseau, c’est vraiment un plafond mental
---
Les prédictions qui annoncent la chute du Bitcoin, c’est ça le meilleur indicateur inverse haha
Voir l'originalRépondre0
ChainDoctor
· Il y a 4h
Encore la même chose, cette institution est vraiment une spécialiste des prévisions, elle se contredit elle-même
Ceux qui chantent la dépréciation du Bitcoin tous les jours, leurs prédictions sont une blague, en 2018 ils disaient qu'il tomberait à 1500 et ils se sont trompés, cette fois ils prévoient 10 000 dollars en janvier 2026 ? Je ne te crois pas un mot
Le Bitcoin ne concurrence pas ces métaux précieux, il appartient à une catégorie différente, si on doit comparer à tout prix, c'est comme comparer l'or à Internet, c'est absurde
Plutôt que d'écouter ces institutions qui font des annonces à la va-vite, il vaut mieux regarder comment le marché lui-même évolue, le fait que le Bitcoin ait survécu toutes ces années montre qu'il a de la résilience
Ce qui devrait vraiment nous préoccuper, c'est la tendance de l'or et du marché boursier américain, pas la théorie d'un analyste qui prévoit une nouvelle baisse cette année
Les prévisions ne sont que des prévisions, elles ne peuvent pas changer la tendance à long terme, de toute façon je n'y crois pas
Voir l'originalRépondre0
GhostChainLoyalist
· Il y a 4h
Cette institution a vraiment une capacité de prévision exceptionnelle, même les opérations à contre-courant rapportent de l'argent
À chaque fois qu'ils critiquent à un moment clé, ils se prennent un revers plus vite que le prix du bitcoin ne monte...
Honnêtement, la logique de la finance traditionnelle ne s'applique pas du tout au bitcoin, c'est comme parler à un mur
Plutôt que d'écouter ces analystes qui racontent n'importe quoi, autant regarder ce que disent les données on-chain
2026, tomber à 1 million ? D'accord, je vais faire comme si tu n'avais jamais dit ça, et continuer à HODL
L'effet de réseau, ils ne le comprendront jamais
L'histoire se répétera, ces prévisions continueront d'être contredites, un cycle sans fin
La résilience du bitcoin est là depuis longtemps, personne n'a besoin de le prouver
Voir l'originalRépondre0
HashRateHermit
· Il y a 4h
Encore cette méthode ? Les prévisions de cette institution ressemblent à une blague, leur record de contrediction pourrait faire un livre.
Comment ces analystes peuvent-ils toujours utiliser des indicateurs inverses ? Plus leurs prévisions sont précises, plus le marché chute, c’est vraiment incroyable.
Bitcoin a déjà traversé plusieurs cycles de marché haussier et baissier ici, et il tient toujours bon. Ces petites prédictions pessimistes ne suffisent pas à faire peur.
Les prévisionnistes aiment comparer avec les métaux précieux traditionnels, mais en réalité, ce sont deux choses différentes, ils ne comprennent pas l’effet de réseau.
Quand l’or monte, les actions américaines doivent bouger aussi, et Bitcoin doit aussi vaciller, c’est un vrai problème, mais cela n’empêche pas sa tendance à long terme à la hausse.
Que vous y croyiez ou non, moi je ne crois pas à cette prédiction de 10 000 dollars cette fois-ci, c’est un vieux truc.
Le principal, c’est qu’ils ne comprennent jamais la décentralisation, essayer de la mettre dans un cadre traditionnel, c’est voué à l’échec.
Regardons en 2026, ce sera probablement encore une année de prévisions inverses.
Récemment, un analyste d’une institution financière bien connue a publiquement prédit que le Bitcoin tombera à 10 000 $ en 2026. En voyant cet argument, je dois dire que nous avons entendu cette rhétorique trop de fois.
En regardant les archives de prédiction de l’institution pour Bitcoin au fil des années, c’est vraiment une véritable « gifle au visage » vivante.
En 2018, lorsque Bitcoin approchait les 10 000 $, ils avaient promis de chuter à 1 500 $. Le résultat ? Le Bitcoin est tombé à 3 200 $, plus du double de leurs prévisions. 2021 a été encore plus scandaleuse, prédisant qu’il dépasserait les 400 000 $, et finalement le Bitcoin est passé à 69 000 $. Ce pourcentage de tirs est vraiment sans voix.
La question est : pourquoi leurs prédictions tirent-elles toujours leur entrejambe ?
La logique cette fois est aussi familière : ils estiment que Bitcoin fait face à des milliers de concurrents, et qu’un tas de métaux précieux traditionnels comme l’argent, le platine et le palladium tentent de s’emparer d’emplois. Mais cela ignore un fait fondamental : le Bitcoin ne remplace pas du tout ces choses. Il possède des gènes uniques tels que les effets de réseau, la décentralisation et la rareté, qui ne peuvent pas être reproduits par les actifs traditionnels. Peu importe le nombre d’autres cryptomonnaies, elles ne peuvent pas changer le statut de Bitcoin en tant qu'« or numérique ».
Au contraire, ce qui mérite notre attention est une autre question : si l’or continue de monter, les actions américaines et le Bitcoin vont-ils s’ajuster en conséquence ? Cela mérite vraiment d’y réfléchir. Mais plutôt que ces rumeurs creuses, je préfère croire que le Bitcoin est suffisamment résilient pour s’implanter dans le nouvel environnement de marché. Son potentiel de croissance et ses attributs de refuge ne disparaîtront pas à cause d’un ou deux reculs.
Pour être franc, l’écologie du marché crypto est bien plus complexe que ces prédictions uniques. Bitcoin a depuis longtemps prouvé sa viabilité face aux fluctuations économiques mondiales. Une prédiction ne peut pas changer cette tendance générale.