#数字资产市场动态 $ETH Revue des transactions du 30 décembre

Cet après-midi, le marché a suivi un rythme "à la manière d'un manuel".

Le seuil des 2930 a soudainement été franchi, avec une montée directe au-dessus de 3000. Une grande bougie haussière, l’émotion du marché s’est enflammée, beaucoup ont vu cela comme un "décollage soudain".

Mais ceux qui connaissent bien le marché savent que ce n’était pas si compliqué. L’indice du dollar s’affaiblit, les positions short ont été stoppées en masse, les niveaux de résistance clés ont été franchis. Les fonds agissaient simplement selon ce qu’ils devaient faire, en suivant la tendance.

Ma logique de trading est très claire :

Première entrée à 2931, puis ajout de positions lors du rebond à 2885. La plus haute a été atteinte à 3003. Sur toute cette période, j’ai capturé plus de 70 points d’espace, le marché a donné tout ce qu’il fallait en termes de profit.

Vous n’avez pas atteint le prix limite ? Exact.

Mais je ne cherche pas la "capture parfaite" à tout prix. Pouvoir exécuter intégralement le plan de trading jusqu’au bout, c’est déjà une victoire.

Beaucoup ne regardent que le chiffre de profit ou de perte, sans voir ce qui se cache derrière — les nuits blanches à surveiller le marché, la vérification répétée des détails de la structure des bougies, le moment où il faut se calmer quand l’émotion est à son comble. Ce sont là les véritables fondamentaux du trading.

Le trading n’a jamais été une question de passion déchaînée ou de mise en jeu de sa vie, mais de endurance et de système.

Demain, c’est le 31 décembre, le dernier jour de trading de 2025. Cette année a connu des vents favorables comme contraires, avec des nuits tardives et de la persévérance. Le compte est toujours là, le rythme de trading est maintenu, le système de gestion des risques devient de plus en plus robuste.

Pour cette dernière bataille, je ne cherche pas la explosion, mais la stabilité et la maîtrise.

2026 sera plus complexe, mais aussi plus prometteuse. Nous continuerons à parler avec force et professionnalisme.