Récemment, il y a une tendance évidente dans la communauté Web3 — les utilisateurs migrent massivement vers des plateformes décentralisées.
Farcaster a brillé au T4, avec plus de 2 millions d'utilisateurs et 500 000 publications par jour. Après le passage du protocole Lens à Polygon zkEVM, le volume des transactions mensuelles a directement triplé. L'écosystème du protocole Nostr est également très animé, avec déjà plus de 50 clients.
Qu'est-ce qui motive cette vague de migration derrière ces données ? L'analyse statistique est plutôt intéressante — parmi les utilisateurs venant de Twitter, 45% recherchent principalement la propriété du contenu, 30% sont attirés par la résistance à la censure, et 25% par des incitations économiques. Il semble que tout le monde ne change pas simplement de plateforme, mais a de nouvelles attentes vis-à-vis des modes de socialisation existants.
Comparé aux plateformes sociales traditionnelles, la socialisation décentralisée a effectivement remporté une belle victoire en termes d'engagement — le taux de likes, commentaires et partages est supérieur de 80%. Mais il faut aussi reconnaître le coût — le coût d'acquisition des utilisateurs a été multiplié par 3, ce qui n'est pas un petit chiffre pour les projets.
Ce qui est le plus intéressant, c'est que l'effet de réseau commence vraiment à se manifester. Le taux de migration des fans des créateurs de premier plan dépasse 60%, ce qui indique qu'une fois que des leaders d'opinion clés arrivent, leurs communautés de fans suivent le mouvement. C'est un signal d'un point critique.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SignatureLiquidator
· Il y a 17h
200万 utilisateurs dépassés, mais il faut vraiment faire un rabais pour les actifs réellement engagés
---
Le coût d'acquisition a triplé ? Est-ce une affaire rentable, on dirait encore qu'on brûle de l'argent pour gagner en popularité
---
Attends, la propriété du contenu vaut-elle vraiment 45 % ? J'ai l'impression que tout le monde est là pour les avantages
---
Taux de migration des followers des KOL à 60 %, c'est ça le vrai enjeu, l'écosystème commence à prendre forme
---
Farcaster avec 500 000 posts par jour, combien de marge d'erreur y a-t-il ? Je reste réservé sur ces chiffres
---
Attirer 30 % des gens par la censure ? Franchement, la majorité des utilisateurs s'en fichent complètement
---
Une participation de 80 % c'est génial à entendre, mais qu'en est-il du taux de rétention ? Personne n'en parle
---
Quand les head creators bougent, leurs fans suivent, c'est vraiment un signal de seuil critique, pas de doute
---
Il faut reconnaître le coût, pour faire simple, c'est comme brûler de l'argent pour améliorer l'expérience utilisateur
---
Le volume de transactions de Polygon zkEVM a triplé, voilà des chiffres en or massif
Voir l'originalRépondre0
ConsensusDissenter
· Il y a 17h
2 millions d’utilisateurs actifs quotidiens, ça semble très dynamique, mais combien y a-t-il d’utilisateurs payants réels ?
---
45 % de la propriété du contenu, comment ces données sont-elles calculées, questionnaire ? Comment puis-je sentir que tout le monde suit cette tendance
---
Attendez, les coûts d’acquisition d’utilisateurs sont trois fois plus élevés ? Alors, comment fonctionne ce modèle économique...
---
Farcaster a dépassé les 2 millions, je crois, mais je publie 500 000 posts chaque jour... Cette activité est-elle réelle ou le robot mène-t-il le volume ?
---
Le taux de migration des fans du créateur principal dépasse 60 %, et j’ai envie de rire de ces données, leur authenticité est discutable
---
Résistance à la censure : 30 % des gens s’en soucient ? Je pense que la plupart des gens viennent encore pour des pièces
---
Point de bascule à effet réseau ? Attendez de voir, combien de projets de ce genre sont morts
---
Il n’est pas rare que la participation soit élevée à 80 %, et quand il y a peu d’utilisateurs, tout le monde est actif, et le vrai test est de savoir si la croissance des utilisateurs peut être soutenue
---
Après le passage de Lens sur zkEVM, le volume des échanges a triplé les tours... Quelle était la base de données avant cela, cette comparaison est la plus trompeuse
---
Pour être franc, c’est une vague de fraîcheur, et quand la pression sera passée, revenons à la centralisation
Voir l'originalRépondre0
MerkleDreamer
· Il y a 17h
Honnêtement, ces données montrant que le coût d'acquisition utilisateur est trois fois plus élevé sont un peu embarrassantes
---
2 millions d'utilisateurs, battre un record, c'est génial, mais sans voir de voie durable, ce n'est qu'une maison de cartes
---
Taux de migration des fans à 60 % ? Je pense que ce sont juste des KOL qui profitent de la situation
---
J'ai entendu parler de la propriété du contenu cent fois, mais combien peuvent réellement monétiser ?
---
Polygon zkEVM qui triple de valeur, ça excite ? Il faut voir le taux de rétention, les amis
---
Réveillez-vous, tout le monde est encore attiré par les incitations, si les incitations disparaissent, qui jouera ?
---
Je crois à la résistance à la censure, mais ces gens construisent leur domaine privé en un clin d'œil, c'est ironique
---
Comment calcule-t-on ce taux d'activité élevé à 80 % ? Peut-on le réduire ?
---
Ces 50 clients de Nostr, est-ce que quelqu'un les a vraiment utilisés ou sont-ils tous des fantômes ?
---
Le point critique est arrivé dix fois, mais à chaque fois, il ne s'est jamais transformé en vrai point critique
Voir l'originalRépondre0
ContractSurrender
· Il y a 17h
Une activité élevée à 80% mais un coût d'acquisition client triplé, cette affaire... n'est pas très rentable
---
Attendez, le taux de migration des créateurs principaux est de 60% ? Alors pourquoi les quelques grands V que je suis ne bougent pas encore
---
45% pour la propriété du contenu ? Franchement, je fais juste du suivi, où vont les grands V, j'y vais aussi
---
Farcaster avec plus de 2 millions d'utilisateurs actifs mensuels, ça paraît impressionnant, mais combien ont réellement une activité quotidienne... vous n'avez pas une idée en tête ?
---
La vague de social décentralisé est vraiment là, c'est juste que les frais de transaction pourraient être moins chers, ça fait vraiment mal au portefeuille
---
Parler de résistance à la censure de façon flatteuse, je veux juste un endroit où mes posts ne seront pas supprimés
---
Signal de point critique de l'effet de réseau ? Je pense que c'est plutôt un signal de spéculation
Récemment, il y a une tendance évidente dans la communauté Web3 — les utilisateurs migrent massivement vers des plateformes décentralisées.
Farcaster a brillé au T4, avec plus de 2 millions d'utilisateurs et 500 000 publications par jour. Après le passage du protocole Lens à Polygon zkEVM, le volume des transactions mensuelles a directement triplé. L'écosystème du protocole Nostr est également très animé, avec déjà plus de 50 clients.
Qu'est-ce qui motive cette vague de migration derrière ces données ? L'analyse statistique est plutôt intéressante — parmi les utilisateurs venant de Twitter, 45% recherchent principalement la propriété du contenu, 30% sont attirés par la résistance à la censure, et 25% par des incitations économiques. Il semble que tout le monde ne change pas simplement de plateforme, mais a de nouvelles attentes vis-à-vis des modes de socialisation existants.
Comparé aux plateformes sociales traditionnelles, la socialisation décentralisée a effectivement remporté une belle victoire en termes d'engagement — le taux de likes, commentaires et partages est supérieur de 80%. Mais il faut aussi reconnaître le coût — le coût d'acquisition des utilisateurs a été multiplié par 3, ce qui n'est pas un petit chiffre pour les projets.
Ce qui est le plus intéressant, c'est que l'effet de réseau commence vraiment à se manifester. Le taux de migration des fans des créateurs de premier plan dépasse 60%, ce qui indique qu'une fois que des leaders d'opinion clés arrivent, leurs communautés de fans suivent le mouvement. C'est un signal d'un point critique.