Le potentiel des produits de contenu dépend de la capacité de distribution. Beaucoup parlent de Web3 en se concentrant uniquement sur la propriété intellectuelle et la répartition des revenus, mais oublient l'étape la plus cruciale : le serveur peut-il supporter un trafic de pointe ? Le coût d'accès pour l'utilisateur peut-il être réduit ? Si ces deux questions ne sont pas résolues, toutes les conceptions sophistiquées qui suivent seront des châteaux en Espagne.
L'idée d'un réseau de distribution décentralisé est différente. En dispersant la bande passante et le stockage via un réseau de nœuds, et en utilisant des tokens pour inciter une contribution à long terme, on transforme la distribution d'une "plateforme unique" en une "participation collective du réseau". Lorsqu cette logique s'intègre à une écosystème de blockchain, contenu, incitations et actifs peuvent former un cycle naturel, ouvrant des perspectives pour les outils communautaires, les applications de contenu et les services de données.
Si vous étudiez la distribution décentralisée de contenu, les données AI ou les produits communautaires, il est conseillé de mettre en priorité la question de la "stabilité réelle de la distribution sous-jacente". Une distribution stable garantit que la croissance ne sera pas un problème.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
Deconstructionist
· Il y a 15h
Ce n'est pas faux, l'infrastructure est vraiment le vrai goulot d'étranglement
---
Encore une fois, une multitude de projets vides prônent la distribution décentralisée, mais au final, tous leurs rêves s'effondrent dès qu'un serveur rencontre un problème
---
La décentralisation semble géniale, mais combien peuvent réellement supporter dix mille connexions simultanées ?
---
La distribution est effectivement un obstacle, le seuil technique est bien plus élevé qu'on ne le pense
---
Le système d'incitation par jetons doit finalement s'appuyer sur une véritable activité commerciale, sinon c'est de la poudre aux yeux
---
Le problème, c'est que la majorité des équipes continuent de rêvasser, personne ne s'occupe vraiment de l'infrastructure
---
Ce point de vue change la donne, on réalise que tout le monde pense à comment couper la laine sur le dos des utilisateurs, mais personne ne se demande si la couche inférieure peut fonctionner
---
La stabilité est effectivement souvent négligée, mais c'est là que se joue la vie ou la mort
---
La compétition dans le secteur du contenu Web3 est si féroce que celui qui résout en premier le problème de distribution aura déjà gagné la moitié de la bataille
---
Cela ressemble à une remise en question du modèle actuel des plateformes, mais atteindre une distribution décentralisée pose un défi énorme
Voir l'originalRépondre0
RugPullAlertBot
· Il y a 15h
En fin de compte, il s'agit d'un problème d'infrastructure. Sans résoudre la couche de distribution, même la meilleure histoire sera inutile.
Voir l'originalRépondre0
DataPickledFish
· Il y a 15h
Tu as raison, beaucoup de projets pensent uniquement à la répartition des incitations en tokens, sans se demander si les serveurs peuvent supporter la trafic.
---
Une architecture sous-jacente instable, même un APY élevé ne sert à rien
---
C'est précis et percutant, c'est là que se trouve vraiment le goulet d'étranglement
---
La distribution décentralisée semble géniale, mais en réalité, combien peuvent fonctionner de manière stable ?
---
Le problème, c'est que les utilisateurs ne vont pas attendre que tu optimises lentement l'infrastructure, ils sont déjà partis
Voir l'originalRépondre0
SybilAttackVictim
· Il y a 15h
Honnêtement, une pile de projets ne font que vanter la propriété intellectuelle Web3, mais leurs serveurs sont complètement laggés, c'est même pas aussi fiable que la centralisation.
La distribution est la vraie clé, c'est un peu absurde que personne n'en parle.
Voir l'originalRépondre0
AirdropSkeptic
· Il y a 15h
C'est vrai, en ce moment une multitude de projets vantent des merveilles, mais une fois en ligne, les serveurs explosent.
---
La distribution décentralisée semble une bonne idée, mais peut-elle vraiment être stable ? La réalité est là.
---
La distribution est vraiment négligée, tout le monde pense à comment couper la laine, personne ne s'occupe des infrastructures.
---
La stabilité de la couche de base est la clé, tout le reste n'est que du vent, cette phrase n'a pas tort.
---
Le problème, c'est comment maintenir l'incitation à long terme, si le modèle économique du token s'effondre, tout est fini.
---
Le modèle des plateformes centralisées est pourri, mais au moins, c'est stable. La décentralisation peut-elle vraiment la remplacer ?
---
Les participants aux nœuds continueront-ils à contribuer ? À mon avis, sans incitation, ils seraient partis depuis longtemps.
---
Le coût du trafic est un point crucial, c'est vraiment l'une des failles mortelles des projets Web3.
Voir l'originalRépondre0
token_therapist
· Il y a 15h
Honnêtement, tout le monde vante l'écosystème Web3, mais combien ont réellement réussi à déployer la distribution ? Dès que le pic de trafic arrive, le serveur décolle directement, tout le monde a déjà vécu ça, non ?
Se concentrer uniquement sur l'incitation par jetons et la vérification des droits d'auteur, si l'infrastructure n'est pas au point, tout est inutile, c'est aussi simple que ça.
Voir l'originalRépondre0
TrustMeBro
· Il y a 16h
En fin de compte, ce sont les infrastructures qui déterminent la superstructure, beaucoup de projets échouent parce qu'ils n'ont pas compris cela
---
Capacité de distribution ? Haha, c'est pour ça que ces projets prétendant être révolutionnaires ont tous fini par échouer
---
La logique de l'incitation par les nœuds est vraiment intéressante, mais on ne sait pas qui paiera le coût une fois que cela sera réellement déployé
---
Les deux gros problèmes que sont le trafic et le coût ne peuvent pas être résolus, tout contenu Web3 n'est qu'une illusion
---
Alors, y a-t-il actuellement des projets qui ont vraiment résolu la stabilité de la distribution ? Ou est-ce que tout n'est qu'une promesse en l'air
---
L'incitation par jetons pour encourager une contribution à long terme ? C'est vraiment une dépendance solide
---
La stabilité fondamentale est importante, mais l'écosystème de la blockchain publique est tel qu'il est, ne soyons pas trop optimistes
Le potentiel des produits de contenu dépend de la capacité de distribution. Beaucoup parlent de Web3 en se concentrant uniquement sur la propriété intellectuelle et la répartition des revenus, mais oublient l'étape la plus cruciale : le serveur peut-il supporter un trafic de pointe ? Le coût d'accès pour l'utilisateur peut-il être réduit ? Si ces deux questions ne sont pas résolues, toutes les conceptions sophistiquées qui suivent seront des châteaux en Espagne.
L'idée d'un réseau de distribution décentralisé est différente. En dispersant la bande passante et le stockage via un réseau de nœuds, et en utilisant des tokens pour inciter une contribution à long terme, on transforme la distribution d'une "plateforme unique" en une "participation collective du réseau". Lorsqu cette logique s'intègre à une écosystème de blockchain, contenu, incitations et actifs peuvent former un cycle naturel, ouvrant des perspectives pour les outils communautaires, les applications de contenu et les services de données.
Si vous étudiez la distribution décentralisée de contenu, les données AI ou les produits communautaires, il est conseillé de mettre en priorité la question de la "stabilité réelle de la distribution sous-jacente". Une distribution stable garantit que la croissance ne sera pas un problème.