2025-12-30 21:25:06

Vous souhaitez que la popularité de Meme ne diminue pas ? Il faut voir si la communauté peut transformer l'attention en une véritable structure on-chain — avec des barrières de participation plus faibles, une expérience de transaction plus fluide, une liquidité complémentaire plus rapide, et des mécanismes d'interaction attrayants et durables. Tant que la structure est en place, la popularité a du mal à s'essouffler ; sans structure pour la soutenir, même une forte popularité ne sera qu'éphémère.

Les plateformes à faible friction jouent ici un rôle clé. Lancer facilement, participer rapidement, effectuer des transactions sans accroc, la communauté peut alors concentrer ses efforts sur la créativité du contenu et la conception d'activités. Surtout sur des réseaux où les coûts de transaction et la vitesse sont avantageux, même de petits montants peuvent participer fréquemment, chaque interaction on-chain pouvant être convertie en données concrètes. Ainsi, le feedback positif entre popularité et liquidité peut continuer à tourner.

Vous souhaitez augmenter vos chances de succès dans un projet Meme ? Priorisez les plateformes et projets qui réduisent réellement les coûts de participation et améliorent l'efficacité des interactions. Avec une meilleure efficacité, l'attention peut véritablement évoluer en consensus de marché, et ce consensus peut se transformer en une liquidité durable à long terme.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BTCWaveRider

· Il y a 11h

Bon, encore la même chose, structure structure structure, en réalité c'est juste voir si la plateforme peut maintenir la liquidité Qu'est-ce que la faible friction ? En gros, c'est que les frais de gas ne soient pas trop exorbitants, et que la vitesse ne soit pas trop lente La dissipation de la popularité des Meme, en réalité personne ne s'en soucie vraiment, tout le monde parle de concepts Dire que le taux de réussite de la participation est un peu tiré par les cheveux, c'est surtout une question de chance Bon, on tourne en rond encore une fois Le vrai problème, c'est la gouvernance communautaire, la structure n'est qu'un discours en surface Je veux juste savoir, quelle plateforme a vraiment réussi à réduire la friction ? Transformer la popularité en structure, ça sonne très professionnel, en réalité c'est juste une question de savoir si quelqu'un reprend le flambeau

Voir l'originalRépondre0

LiquidityWitch

· Il y a 11h

Non, c'est juste l'alchimie 101... la friction = spirale de la mort pour l'engouement, tout le monde le sait. La vraie transmutation se produit quand l'infrastructure fonctionne réellement, pas seulement en théorie lol

Voir l'originalRépondre0

GateUser-a180694b

· Il y a 11h

Bien dit, la faible friction est la clé, sinon toute cette popularité sera vaine La structure est vraiment la clé, un projet meme sans cette base finira tôt ou tard par échouer La fluidité des transactions peut vraiment tout décider, la latence c'est la mort Ce n'est pas faux, je passe directement sur les projets avec des coûts de participation élevés Les petits montants et la haute fréquence permettent d'accumuler du consensus, cette logique est valable Il semble qu'il faut chercher la blockchain avec le coût de transaction le plus bas pour s'amuser

Voir l'originalRépondre0

ZKProofEnthusiast

· Il y a 11h

En résumé, il faut suivre le rythme en matière d'infrastructures, sinon même la crypto la plus populaire ne sera qu'une mode passagère. Ceux qui jouent encore sur des chaînes à frais élevés sont vraiment en train de se compliquer la vie eux-mêmes. Moins de friction, c'est la clé, cela permet aux gens d'oser investir sans se soucier des frais. C'est ce que je souligne depuis toujours : avec une structure solide, il y a une croissance continue, la pure spéculation mène à la faillite. Une fois que le feedback positif de la liquidité se met en marche, il est impossible de l'arrêter, c'est vraiment puissant. En abaissant le coût de participation, les investisseurs particuliers peuvent réellement s'impliquer, sinon ce devient un jeu pour les institutions. La différence entre un projet bien structuré et une monnaie de mauvaise qualité réside ici. L'essentiel reste de voir si la plateforme est prête à optimiser ces détails.

Voir l'originalRépondre0

probably_nothing_anon

· Il y a 11h

Ce n'est pas faux, mais le problème, c'est que si la popularité monte en flèche, la communauté ne pourra pas suivre, ce qui risque de refroidir le marché. Une friction faible est vraiment essentielle, sinon même la meilleure idée sera vouée à l'échec. La participation à petite échelle et à haute fréquence est la clé, car la liquidité viendra naturellement avec la consolidation des données. La structure décide de tout, c'est ce que les investisseurs à long terme doivent regarder.

Voir l'originalRépondre0