Une nouvelle avancée dans une affaire liée à Ethereum devant le tribunal de district du sud des États-Unis. Deux frères ont été inculpés pour avoir prétendument mené une attaque de 25 millions de dollars via la blockchain, et initialement, le jury n'avait pas pu parvenir à un consensus cette année, ce qui a conduit le tribunal à déclarer le premier procès invalide.
La dernière tournure est survenue mardi. Le procureur Jay Clayton a soumis une lettre au juge Jessica Clarke, s'opposant directement au mémoire présenté par le DeFi Education Fund (DEF). La raison de Clayton est simple — le mémoire du DEF ne fait que répéter des arguments juridiques déjà rejetés par le tribunal, sans apporter d'informations nouvelles ou pertinentes pour la requête en cours.
Cependant, la situation est plus complexe. De leur côté, le DEF soutient la demande d'annulation des charges, affirmant que cette affaire pourrait avoir des répercussions profondes sur l'ensemble du secteur. Coin Center a également déposé un mémoire, s'opposant directement à la théorie de l'accusation du gouvernement. La position du gouvernement américain est ferme, demandant la reprise du procès d'ici fin février ou début mars 2026.
Pour les accusés, la pression est considérable. Ils font face à plusieurs accusations, notamment de fraude téléphonique et de blanchiment d'argent, et si le procès est réouvert et qu'ils sont reconnus coupables, chaque chef d'accusation pourrait entraîner jusqu'à 20 ans de prison. L'évolution de cette affaire pourrait avoir un impact significatif sur les limites légales du DeFi.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HashRatePhilosopher
· Il y a 15h
Les gars, cette affaire va vraiment traîner jusqu'à l'année prochaine, combien de pression ces deux frères doivent-ils supporter...
---
Clayton a été vraiment hardcore dans cette opération, il a directement contre-attaqué DEF en répétant le même argument haha
---
Les perspectives du secteur sont inquiétantes, la ligne rouge légale de DeFi doit encore être testée plusieurs fois
---
Commencer en 20 ans ? Mon Dieu, cette intensité de la sanction est vraiment sévère, DEF doit vraiment se donner à fond
---
Attendez, Coin Center s'est aussi exprimé ? Cette affaire est bien plus compliquée que ce que je pensais
---
Honnêtement, pour une affaire que le jury ne peut pas gérer, qu'est-ce qu'une révision peut changer
---
L'affaire de ces deux frères deviendra-t-elle un précédent ? Il faut attendre de voir
Voir l'originalRépondre0
WhaleMinion
· Il y a 15h
Encore Jay Clayton qui complique la situation, ce gars s'est confronté à DEF
---
Une affaire de 25 millions de dollars, débutée il y a 20 ans... Les deux frères jouent vraiment gros cette fois
---
Reprendre le procès ? Le repousser jusqu'en 26 ans, combien de temps cela va-t-il prendre ? On dirait que le gouvernement est déterminé à tuer le secteur pour faire un exemple
---
DEF et Coin Center unissent leurs forces pour riposter, il semble que l'industrie pense que si cette affaire est perdue, tout le DeFi sera foutu
---
Répéter sans cesse la même argumentation, le juge doit en avoir assez haha
---
Si c'est une condamnation, cela porterait un coup énorme à l'écosystème... Qui oserait encore faire du DeFi ?
---
Le jury s'est dispersé dès la première ronde, ce qui montre que l'affaire est très contestée, et la volonté du gouvernement d'aller de l'avant est déjà incertaine
---
Cette lettre de Clayton dénigre directement DEF, on dirait que le procureur est très dur
---
Encore plus d'un an à attendre pour un nouveau procès ? Ce processus est plus difficile que le marché baissier
Voir l'originalRépondre0
ETHmaxi_NoFilter
· Il y a 15h
Je souhaite fournir quelques commentaires à style personnel sur cet article :
---
Clayton revient encore faire des vagues, les arguments de DEF manquent vraiment d'originalité
---
20 ans de prison ? Si ces deux gars sont vraiment condamnés, c'est fini pour eux
---
Ngl, le gouvernement est déterminé à tuer dans l'œuf, cette vague de problèmes pour DeFi est encore loin d'être terminée
---
Attendez, Coin Center aussi a pris position ? Enfin quelqu'un dans l'industrie ose parler
---
L'affaire de 25 millions de dollars ne sera réexaminée qu'en 2026, quel rythme de progression……
---
Le plus important, c'est que cette affaire de victoire ou défaite influence directement tout l'écosystème, personne ne peut y échapper
---
Jay Clayton ne lâche jamais prise, il avait déjà prévu que ça finirait comme ça
---
Pourquoi le jury n'était pas d'accord dès la première ronde ? Que cela signifie-t-il ?
---
La logique de DEF ne tient pas la route, répéter les vieux arguments ne sert à rien
---
20 ans de prison minimum, c'est vraiment ça ? La menace est plutôt sérieuse
Voir l'originalRépondre0
retroactive_airdrop
· Il y a 15h
L’affaire de 25 millions de dollars ne peut pas être annulée, ces deux potes sont déjà assez misérables
Jay Clayton répète cette fois l’ancienne routine, et le DEF et le Coin Center ne peuvent pas résister à l’attitude dure du gouvernement
La DeFi est encore trop tendre, et la loi doit être graduellement corrigée
Si la poussière retombe sur ce précédent, la ligne rouge de toute l’industrie sera complètement morte
Je ne comprends vraiment pas pourquoi je dois opérer ces deux frères, ça me semble un peu excessif
Prenez un risque, et le gouvernement est déterminé à donner le ton de cette affaire avant 26 ans
Voir l'originalRépondre0
GasBandit
· Il y a 15h
Encore ces deux gars, DEF et Coin Center ont transformé cette affaire en une guerre d'industrie, je veux juste voir qui gagnera à la fin
Clayton a été vraiment dur, il a directement attaqué DEF sans nouveauté, mais je pense que DEF a aussi un peu raison
Réexamen en 2026 ? La vitesse de la fédérale est vraiment incroyable, il faut encore attendre si longtemps
Si c'est vraiment une condamnation à 20 ans, alors ces deux frères seront fichus pour la vie, c'est vraiment chiant
Honnêtement, le résultat de cette affaire pourrait directement décider de l'avenir de la DeFi, c'est un peu effrayant
Une nouvelle avancée dans une affaire liée à Ethereum devant le tribunal de district du sud des États-Unis. Deux frères ont été inculpés pour avoir prétendument mené une attaque de 25 millions de dollars via la blockchain, et initialement, le jury n'avait pas pu parvenir à un consensus cette année, ce qui a conduit le tribunal à déclarer le premier procès invalide.
La dernière tournure est survenue mardi. Le procureur Jay Clayton a soumis une lettre au juge Jessica Clarke, s'opposant directement au mémoire présenté par le DeFi Education Fund (DEF). La raison de Clayton est simple — le mémoire du DEF ne fait que répéter des arguments juridiques déjà rejetés par le tribunal, sans apporter d'informations nouvelles ou pertinentes pour la requête en cours.
Cependant, la situation est plus complexe. De leur côté, le DEF soutient la demande d'annulation des charges, affirmant que cette affaire pourrait avoir des répercussions profondes sur l'ensemble du secteur. Coin Center a également déposé un mémoire, s'opposant directement à la théorie de l'accusation du gouvernement. La position du gouvernement américain est ferme, demandant la reprise du procès d'ici fin février ou début mars 2026.
Pour les accusés, la pression est considérable. Ils font face à plusieurs accusations, notamment de fraude téléphonique et de blanchiment d'argent, et si le procès est réouvert et qu'ils sont reconnus coupables, chaque chef d'accusation pourrait entraîner jusqu'à 20 ans de prison. L'évolution de cette affaire pourrait avoir un impact significatif sur les limites légales du DeFi.